組織方:泳裝為家長自帶
微博中所說的車展,是正在武漢國際會展中心舉辦的“2012楚天汽車文化節(jié)”,時間為本月15日至19日,主辦方為中國汽車流通協(xié)會等3家單位。而“童?!闭故经h(huán)節(jié)則由湖北七色風(fēng)模特服飾有限責(zé)任公司負(fù)責(zé)組織。該公司負(fù)責(zé)人張女士告訴記者,網(wǎng)上所說的商業(yè)演出、童模等都和事實不符。讓孩子上T臺緣于一個“楚天汽車親子挑戰(zhàn)賽”的活動,該公司幾個月前就發(fā)布了招募廣告?;顒右约彝閱挝粎⒓樱议L和孩子必須同臺演出。比賽的第一部分內(nèi)容是家長和孩子一起做才藝展示,包括唱歌、跳舞、樂器演出等。第二部分是“車前展示”,并沒有限定服裝,穿什么都可以。
被惡評的女童比基尼秀發(fā)生在比賽日前兩天,讓家長帶孩子來熱身?!耙驗?8日有決賽,我們就給5個家長打了電話,因為他們的孩子才3到5歲,都比較小,擔(dān)心他們怯場。我們問他們愿不愿意16日上臺熱身,決賽時好膽子大一點兒?!睆埮空f,電話通知時跟家長說得很清楚,這次熱身可以和成人模特一起表演,因為成人模特是著泳裝,家長愿意的話可以讓孩子穿泳裝上場。“當(dāng)時我們根本沒有多想。因為兒童模特比賽也有泳裝環(huán)節(jié),這些孩子多數(shù)參加過兒童模特比賽,家長也認(rèn)為孩子和成人模特穿同樣的衣服效果會比較好。每個孩子上臺的時間也就不到5分鐘?!?/p>
在此情況下,5個孩子來到了現(xiàn)場,4女1男,有一個孩子的家長沒有帶泳裝。對于網(wǎng)絡(luò)上的惡評,張女士說,“我們承認(rèn)自己失職。但兒童穿泳裝這個事情本身沒錯,如果說有錯的話可能因為我們錯誤地選擇了車展這個敏感的場地?,F(xiàn)在給孩子、家長的傷害已經(jīng)造成了,公司對此表示歉意,打算挨家去看望?!?/p>
另外,該公司表示這個親子挑戰(zhàn)賽不收任何費用,公司不提供服裝、道具、化妝等一系列服務(wù),所需物品都是家長自帶。參與比賽的家庭都能獲得單項獎,表現(xiàn)出色的家庭還能獲得親子雙人港澳游。
家長:現(xiàn)在我抽死自己的心都有
記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到照片中一個女童的家長,她執(zhí)意讓記者稱她為小張,在采訪的過程中她一直在哭泣,以致表達(dá)艱難。
記者:孩子是否跟您一樣受到很大的傷害?
小張:沒有,孩子不知道。她昨天還問我,為什么18日的比賽不去了,她們特意排演了舞蹈。我都不知道怎么回答她。
記者:您覺得您的壓力來自哪里?
小張:我都不敢看網(wǎng)上的那些評論。開始我讓孩子參加模特比賽是想讓她見見世面,我女兒今年5歲半,原來性格內(nèi)向。但是參加了一年的比賽,孩子的表現(xiàn)欲特別強,愿意在人多的舞臺上展示自己。當(dāng)天公司通知的時候說家長可以給孩子帶泳裝,我當(dāng)時根本沒多想。以前孩子參加各種比賽,無非都是兩個環(huán)節(jié):自帶服裝和泳裝。在車展上我們就給孩子換上了,當(dāng)時氣氛特別好,孩子穿得好看,臺下的觀眾都喜歡,也有好多人主動過來要求合影。有個孩子的家長沒給孩子帶泳裝,表演完了后還私下抱怨公司沒有通知到他們?,F(xiàn)在我看著我孩子的照片被轉(zhuǎn)發(fā)上千次,還配著那樣的評論,我真想抽死自己。孩子表演完了以后還特別興奮,不愿離開,要跟成人模特和汽車多拍幾張照片,網(wǎng)上流傳的照片中有好幾張是玩的時候拍的。
記者:您認(rèn)為讓孩子穿泳裝上臺表演有錯誤嗎?
小張:網(wǎng)上評論說孩子穿比基尼搔首弄姿什么的,其實完全不是。這都是孩子自己擺出來的姿勢,我們覺得有不合適的地方會立刻糾正,孩子完全是天真的表現(xiàn)。參加完活動后,我們回家還看了照片,也沒覺得哪里不對。這次孩子穿的比基尼也是原來參加別的比賽時用過的,我的錯誤就是對車展根本不了解,不知道在公眾的想象中車模就是穿低胸衣、露大腿。這都是因為我的無知,昨天我一宿都沒睡,擔(dān)心孩子的照片再出現(xiàn)在報紙、網(wǎng)絡(luò)上。事情發(fā)生后,好多朋友給我打電話安慰我,說他們看了照片覺得沒什么的。但是我仍覺得對不起孩子。
記者:以后您還會讓孩子參加模特比賽或者現(xiàn)場展示類的活動嗎?
小張:這次給我留下了陰影,以后不會了。曾有淘寶店找我的孩子當(dāng)模特拍照片,試過一次后孩子說不喜歡這樣,以后我們就都推掉了。走T臺完全是因為孩子喜歡,她喜歡被大家注視、喜歡展示自己,她喜歡的事情我就一定陪著她。但為什么會這樣……
這位家長怕孩子被別人認(rèn)出來,已經(jīng)帶孩子離開武漢回老家了。
律師:家長和主辦方的做法欠妥
律師范伯松認(rèn)為,雖然車展是公開的商業(yè)活動,但是未成年人享有比成年人更嚴(yán)格的法律保護(hù),拍客和網(wǎng)友未經(jīng)未成年人的監(jiān)護(hù)人同意,拍攝、轉(zhuǎn)發(fā)未成年人泳裝照,且對圖像不做任何技術(shù)處理,已涉嫌侵害未成年人名譽權(quán)和肖像權(quán)。這次主辦方雖然強調(diào)是“親子挑戰(zhàn)賽”,但比賽的場地卻是車展,活動內(nèi)容也和汽車有關(guān),本身就是一種商業(yè)噱頭。國內(nèi)不少車展打色情擦邊球,透視裝屢屢見諸網(wǎng)絡(luò),公眾也已形成了一種思維定勢。將孩子置于這種氛圍下,家長和主辦方這樣做欠妥。
但是,在真相沒有還原之前,網(wǎng)友抱著獵奇的心理轉(zhuǎn)發(fā)、對照片不做任何處理,評論斷章取義、上綱上線,甚至進(jìn)行道德審判,這樣做會對孩子和家庭造成二次傷害,將原本不大的事情弄大,對當(dāng)事兒童的心理造成的傷害程度甚至高于始作俑者。