網(wǎng)帖所附的名車
山西一副局長(zhǎng)被傳有十幾輛豪車
針對(duì)近日網(wǎng)上熱傳的山西孝義市園林綠化局副局長(zhǎng)任林生坐擁十幾輛豪車的“車爺門”事件,10月30日下午,山西孝義市公布了初步調(diào)查情況,證實(shí)網(wǎng)帖中列舉的車輛并不屬其本人所有。10月31日,記者從孝義市政府新聞辦了解到,當(dāng)?shù)匾呀?jīng)查明,網(wǎng)帖是由任林生在任孝義市西辛莊鎮(zhèn)大王莊村前支部書記時(shí)與前村委主任任亮亮之間的矛盾引起。
事件回顧
網(wǎng)友曝光副局長(zhǎng)擁有豪車十幾輛
10月30日,有網(wǎng)友發(fā)帖稱,山西省孝義市園林綠化局副局長(zhǎng)任林生名下有“豪車十幾輛,價(jià)值超過2000多萬元”,還有“豪宅別墅十幾套,總價(jià)值近兩億元”。
帖子稱,任林生有寶馬1輛、奔馳4輛、路虎1輛、豐田1輛、雷克薩斯兩輛、林肯領(lǐng)航者1輛,大眾輝騰1輛,“聽說還有輛白色路虎,因?yàn)闆]見過不敢確定”。帖文還將任林生部分車輛照片和車牌號(hào)一一列舉出來,并上貼了照片。
帖文中還說,任林生在當(dāng)?shù)匦袨閲虖埌缘溃靶⒘x市大王莊村個(gè)體養(yǎng)車戶吉東明,在村里壓著了任林生的一條狗,就被任林生的手下圍困暴打”。
網(wǎng)友對(duì)此帖大量評(píng)論轉(zhuǎn)發(fā),有網(wǎng)友驚呼,繼“表哥”、“房叔”之后,“車爺”又來了。
也有網(wǎng)友跟帖評(píng)論道:“現(xiàn)在的PS技術(shù)真好,天南海北的名車,放在圖上,就成他的啦?!”
相關(guān)調(diào)查
“當(dāng)?shù)夭簧俸密嚩汲霈F(xiàn)在了帖子里”
10月31日12時(shí)26分,官方微博“孝義發(fā)布”轉(zhuǎn)發(fā)微博稱:“和大家一樣好想知道他怎么有那么多的豪車,他有幾個(gè)屁股啊,能坐得過來嗎……”
孝義市政府新聞辦公室李主任表示,經(jīng)市紀(jì)委和交警大隊(duì)初步核實(shí),網(wǎng)帖中所列的十幾輛豪車,僅有車牌號(hào)為“晉JFV588”的小奔馳登記在任林生女兒名下。其余車輛均分屬不同的車主,登記信息與任林生沒有關(guān)系?!拔覀儺?dāng)?shù)氐牟簧俸密嚩汲霈F(xiàn)在了帖子里面?!?/p>
至于、“豪宅別墅十幾套”,當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門正在調(diào)查。另外,當(dāng)?shù)嘏沙鏊槊?,“壓死狗”是事?shí),但是“圍困暴打”一說均是捏造。
背后真相
前村主任懷疑被檢舉,遂發(fā)帖報(bào)復(fù)
記者了解到,任林生曾是孝義市西辛莊鎮(zhèn)大王莊村的村支部書記,因?yàn)榇笸跚f村的3800多畝山地綠化做得好,被借調(diào)到市園林綠化局掛職。任亮亮原是孝義市西辛莊鎮(zhèn)大王莊村村主任,于2011年12月4日在村干部換屆中當(dāng)選。
孝義市政府新聞辦表示,任亮亮上任以來,利用職務(wù)之便挪用公款,被群眾舉報(bào)。今年6月,孝義市人民檢察院對(duì)任亮亮的經(jīng)濟(jì)問題查證證實(shí)任亮亮涉嫌挪用公款的犯罪事實(shí),6月5日對(duì)任亮亮立案?jìng)刹椤?月19日,以涉嫌挪用資金罪依法實(shí)施逮捕。目前此案正在進(jìn)一步審理中。
任亮亮認(rèn)為自己的被捕是因?yàn)槿瘟稚臋z舉揭發(fā),對(duì)其懷恨在心。
事件鏈接
新聞速評(píng)
2006年6月26日 廣東省高州市“高考狀元被工商人員毆打致死”一帖在網(wǎng)上傳播,最終調(diào)查證明其中的“死亡及狀元”一說為造謠,造謠者李某、鄭某分別被治安拘留和行政處罰。
2011年8月22日 廣西賀州某粉店使用“火葬場(chǎng)尸油煮粉”的微博最終被證實(shí)為虛構(gòu),造謠者江某因擾亂公共秩序被行政拘留7天。
2011年4月 溫州市泰順縣一中層干部網(wǎng)上發(fā)帖造謠“警察打人”被行政拘留。
2011年9月中旬,一則“地質(zhì)大學(xué)教授潛規(guī)則女研究生”的微博和視頻在網(wǎng)上瘋傳,事后該事件當(dāng)事人之一承認(rèn)出于“增加微博粉絲,以后靠轉(zhuǎn)發(fā)賺錢”而造謠。
2011年10月11日 石家莊韓某因在某網(wǎng)站發(fā)布了一則名為《好友被強(qiáng)奸,我能怎么辦》的帖子,所述信息純屬虛構(gòu)而被廣東省珠海警方抓獲。
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境須全面凈化
網(wǎng)絡(luò)政治要突破盲區(qū)
國(guó)內(nèi)眾多專家指出,善用網(wǎng)絡(luò)雖有一些可循的方式供借鑒,但當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)“仇官”“仇富”現(xiàn)象非常嚴(yán)重,我國(guó)尚未健全網(wǎng)絡(luò)管理法律法規(guī),網(wǎng)絡(luò)政治存在眾多“盲區(qū)”。
應(yīng)實(shí)行首發(fā)負(fù)責(zé)制。有專家建議,如今網(wǎng)上發(fā)帖者的責(zé)任小、成本低,但是政府追究網(wǎng)上惡意行為的成本很大。在立法時(shí),應(yīng)探索一些規(guī)則性的東西,可實(shí)行首發(fā)信息的人必須負(fù)法律責(zé)任。一方面維護(hù)其合法的發(fā)言權(quán),同時(shí)規(guī)范其理性發(fā)聲。
應(yīng)建立上級(jí)澄清機(jī)制。在網(wǎng)絡(luò)事件出現(xiàn)時(shí),特別是針對(duì)相關(guān)政府部門、官員的攻擊,政府部門、官員自己澄清一般是沒有說服力的。上級(jí)有關(guān)部門應(yīng)盡快查明事件真相,向社會(huì)公布公正的處理意見。
應(yīng)學(xué)會(huì)用法律武器維權(quán),不斷提高網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下政府部門的維權(quán)能力。有專家表示,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督讓相關(guān)政府部門、官員不能無所忌憚地違規(guī)辦事,但難免有誣告造謠中傷。應(yīng)學(xué)會(huì)在網(wǎng)絡(luò)輿論的強(qiáng)力監(jiān)督下權(quán)為民所用,同時(shí)學(xué)會(huì)運(yùn)用法律武器進(jìn)行正當(dāng)維權(quán)。