法定節(jié)假日一向是出行高峰,今年的中秋國(guó)慶黃金周也再次出現(xiàn)車流、客流的“井噴”。有學(xué)者呼吁,取消黃金周,落實(shí)帶薪休假制度。然而,自2008年《職工帶薪年休假條例》公布起,對(duì)于很多員工來(lái)說(shuō),帶薪休假仍然只是“鏡中花水中月”。
近日,中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)民意中國(guó)網(wǎng)和中國(guó)雅虎對(duì)3913人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,45.9%的人反對(duì)用帶薪休假代替黃金周,認(rèn)為“不切實(shí)際”;55.8%的人干脆表示
50.4%的人直言所在單位不實(shí)行帶薪休假;78.1%的人認(rèn)為,勞資雙方不對(duì)等,員工沒(méi)有話語(yǔ)權(quán),導(dǎo)致帶薪休假難以全面落實(shí)。
受訪者中,70后占34.5%,80后占39.1%,90后占2.8%。
74.3%的人認(rèn)為私企落實(shí)帶薪休假制度最差
調(diào)查中,所在單位實(shí)行帶薪休假的受訪者不足半數(shù)(40.6%),50.4%的人表示所在單位不實(shí)行帶薪休假。
具體單位性質(zhì)上,74.3%的人認(rèn)為私企帶薪休假實(shí)行情況最差,其次為個(gè)體工商(60.1%)。其他依次是:國(guó)企(24.5%)、外企(18.1%)、事業(yè)單位(15.2%)、政府機(jī)關(guān)(9.8%)。
“要不是接受采訪,我都不知道還有年休假這個(gè)制度?!痹趥€(gè)體餐飲店工作的王玉鑫告訴記者,在他們這樣的企業(yè),法定假日工作也得不到加班補(bǔ)償,周六上班是“天經(jīng)地義”,不上還要扣工資,無(wú)償加班更是“家常便飯”?!凹词怪懒擞心昙俚囊?guī)定,也不期望老板會(huì)給假期或給補(bǔ)償?!蓖跤聆螣o(wú)奈地說(shuō)。
現(xiàn)在帶薪休假的實(shí)行存在哪些問(wèn)題?調(diào)查中,67.4%的人認(rèn)為是員工不能在規(guī)定范圍內(nèi)自主選擇帶薪休假的時(shí)間;65.2%的人表示是節(jié)假日未休假時(shí)單位沒(méi)有補(bǔ)償三倍工資,或根本沒(méi)有任何補(bǔ)償;52.7%的人反映單位不能按規(guī)定足額發(fā)放年休假期間工資;31.4%的人認(rèn)為帶薪休假只是部分員工可以享受的福利。
“相比法定節(jié)假日和婚假、病假,帶薪年休假至今仍是小眾化的,大量私企和個(gè)體雇傭員工沒(méi)有實(shí)際享受到這種假期?!鄙虾B蓞f(xié)勞動(dòng)關(guān)系研究委員會(huì)委員溫陳靜指出,在帶薪休假方面,國(guó)家有明確的條例和實(shí)施辦法。“企業(yè)變相取消年休假,降低年休假標(biāo)準(zhǔn),未經(jīng)勞動(dòng)行政部門批準(zhǔn)跨年度安排年休假等行為,已經(jīng)侵犯了員工的休息權(quán)。”
郗玉坤是河北某煙草公司的職工,因?yàn)槟晷菁賳?wèn)題,已經(jīng)與單位打了一年多官司?!?008年單位下發(fā)了一個(gè)文件,公布了員工帶薪年休假制度???008年和2009年單位從來(lái)沒(méi)給過(guò)年休假。從2010年開(kāi)始雖然允許休年休假,但是拒絕支付休假工資?!臂窭ふf(shuō),總公司和分公司共有員工兩千多人,據(jù)他的估計(jì),僅2008年一年,單位就欠員工兩千萬(wàn)元左右的工資。
單位不落實(shí)帶薪休假,69.1%的人選擇忍氣吞聲
帶薪休假為什么不能很好落實(shí)?調(diào)查中,78.0%的人認(rèn)為是當(dāng)前勞資雙方不對(duì)等,員工根本沒(méi)有話語(yǔ)權(quán);66.7%的人表示單位只關(guān)注自身利益,不愿為員工休假增加成本;61.1%的人表示,要求休帶薪假可能影響自身發(fā)展甚至被辭退,員工根本不敢提出休假要求。
一名不愿透露姓名的國(guó)企員工說(shuō),他的單位確實(shí)公布了帶薪年休假的規(guī)定,但是所謂“出頭椽子先爛”,根本沒(méi)有人會(huì)向上級(jí)提出休假申請(qǐng)。“尤其是管理工作者,誰(shuí)也不想因此影響前途?!?/p>
溫陳靜認(rèn)為,一方面,中小型私營(yíng)企業(yè)在國(guó)內(nèi)占主流地位,因?yàn)椴辉冈黾佑霉こ杀?,一般不主?dòng)提出讓員工休年休假;另一方面,員工由于害怕影響自身發(fā)展,也不敢向企業(yè)提出休假要求?!笆聦?shí)上,很多公司在員工新進(jìn)的時(shí)候,就會(huì)告知內(nèi)部休假規(guī)定,這些規(guī)定通常對(duì)員工都是不利的?!?/p>
對(duì)于帶薪休假難以落實(shí)的原因,72.6%的人認(rèn)為是有關(guān)部門缺乏監(jiān)管和處罰;66.3%的人認(rèn)為是相關(guān)法律法規(guī)不夠健全,缺乏實(shí)施細(xì)則。
“雖然國(guó)內(nèi)有工會(huì)組織,但是它們并沒(méi)有充分發(fā)揮作用,為勞動(dòng)者爭(zhēng)取更好的福利待遇?!痹诰┒β蓭熓聞?wù)所主任律師張星水看來(lái),公權(quán)力支持力度不夠,是帶薪休假難以落實(shí)的重要原因。
溫陳靜告訴記者,在她所接觸的年休假補(bǔ)償案例中,委托人大多是即將離職或已經(jīng)離職的員工,他們不用再擔(dān)心單位的報(bào)復(fù)。在當(dāng)下,依然存在為數(shù)不少的權(quán)利受到侵害卻不敢維權(quán)的在職員工。
“起初公司里有很多人和我一起去勞動(dòng)部門反映情況。但后來(lái)聽(tīng)說(shuō)要打官司,大家都走掉了,現(xiàn)在只剩我一個(gè)人?!?郗玉坤說(shuō),法院并沒(méi)有判決公司補(bǔ)償他未休假的損失,而讓他向勞動(dòng)部門執(zhí)行庭申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,但對(duì)方根本不予立案。
調(diào)查中,如果所在單位不實(shí)行帶薪休假,69.1%的人會(huì)選擇忍氣吞聲,僅8.2%的人會(huì)向單位提出申請(qǐng),僅3.5%的人會(huì)向有關(guān)部門舉報(bào)或?qū)で髱椭?/p>
45.9%的人反對(duì)用帶薪休假代替黃金周
如何推動(dòng)帶薪休假的實(shí)行?調(diào)查中,82.9%的人建議國(guó)家完善相關(guān)法律法規(guī),增加實(shí)施細(xì)則,強(qiáng)制落實(shí)帶薪休假制度;77.4%的人建議勞動(dòng)部門加強(qiáng)監(jiān)管,對(duì)落實(shí)不力的單位給予處罰;49.1%的人建議對(duì)落實(shí)好的單位給予一定獎(jiǎng)勵(lì)或優(yōu)惠政策;59.0%的人認(rèn)為單位應(yīng)該公開(kāi)休假規(guī)定,維護(hù)員工合法權(quán)益;53.9%的人希望單位增強(qiáng)責(zé)任感,給予員工切實(shí)的休假福利或補(bǔ)償;52.4%的人認(rèn)為有關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的宣傳,增強(qiáng)用人單位和員工的法律意識(shí)。
“帶薪年休假可以推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展,調(diào)節(jié)員工工作心態(tài)。在發(fā)達(dá)國(guó)家,無(wú)論是社會(huì)、企業(yè)還是員工自身,都對(duì)此十分認(rèn)可?!睖仃愳o認(rèn)為,我國(guó)帶薪年休假制度實(shí)行時(shí)間還很短,第一步就是要把現(xiàn)有法律執(zhí)行下去并加以完善,增強(qiáng)企業(yè)和職工的法律意識(shí),讓帶薪休假真正深入人心。
但在當(dāng)下帶薪休假難以落實(shí)的現(xiàn)實(shí)情況下,對(duì)于很多普通職工來(lái)說(shuō),擁堵的黃金周就是他們進(jìn)行充分休息和實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)途旅行的唯一希望。
調(diào)查中,一名民意中國(guó)網(wǎng)網(wǎng)友調(diào)侃:“餅雖然好,但如果是畫(huà)餅充饑,還不如先給一個(gè)實(shí)實(shí)在在的包子?!?/p>
本次調(diào)查顯示,45.9%的人反對(duì)用帶薪休假代替黃金周,認(rèn)為“不切實(shí)際”。僅43.7%的人表示認(rèn)同,認(rèn)為可以“緩解擁堵”。10.4%的人表示“不好說(shuō)”。
55.8%的受訪者表示,與其指望充滿不確定因素的帶薪休年假,不如干脆統(tǒng)一增加黃金周的休假時(shí)間。僅26.2%的人表示反對(duì)。