涉事保安何遠(yuǎn)新
?。ㄋ拇ǎ┭虐彩袦罱?jīng)縣新廟鄉(xiāng)小學(xué)多名家長反映,該校保安用彈“雀雀”的手段體罰學(xué)生,經(jīng)查,27名學(xué)生并無受傷,保安和校長被停職,教育、警方等部門介入調(diào)查。昨日,成都商報記者從滎經(jīng)縣證實,因涉嫌尋釁滋事,何遠(yuǎn)新已被滎經(jīng)警方刑事拘留。
昨日,滎經(jīng)縣公安局表示,因涉嫌尋釁滋事,之前曾任新廟鄉(xiāng)小學(xué)保安的何遠(yuǎn)新已被滎經(jīng)警方刑事拘留。滎經(jīng)縣公安局一負(fù)責(zé)人稱,溫嶺“虐童”教師事件發(fā)生
目前,滎經(jīng)縣委、縣政府和教育部門正積極善后,事件調(diào)查還在進(jìn)行中。
沒有最合適罪名 律師建議增設(shè)虐待兒童罪
和浙江溫嶺“虐童”教師一樣,何遠(yuǎn)新被警方刑拘的原因也是“涉嫌尋釁滋事”。昨日,四川新念律師事務(wù)所主任王新年律師認(rèn)為,就何遠(yuǎn)新的情況來看,以涉嫌尋釁滋事罪對其刑事拘留勉強可以,但不是最好的,此事所體現(xiàn)的是刑法的缺陷,王新年建議,應(yīng)增設(shè)虐待兒童罪。
王新年介紹,根據(jù)《刑法》第293條的規(guī)定,尋釁滋事罪是指在公共場所無事生非、起哄鬧事、毆打傷害無辜、肆意挑釁、橫行霸道、毀壞財物、破壞公共秩序,情節(jié)嚴(yán)重的行為。此案也不符合公共場合等特征,所以認(rèn)定尋釁滋事屬于機械運用法條,沒有體現(xiàn)出立法內(nèi)涵。若以猥褻兒童、虐待或故意傷害立案,猥褻主要是與“性”有關(guān),而且往往存在強制,即便何遠(yuǎn)新讓學(xué)生互彈“小雀雀”,但基本是惡作劇成分,達(dá)不到猥褻程度。故意傷害罪要求受害人傷勢達(dá)到輕傷以上結(jié)果。從目前的情況來看,27名學(xué)生并未受傷。而刑法第260條規(guī)定的虐待罪指向了一個特殊身份—————家庭成員,王新年認(rèn)為,學(xué)生不屬于何遠(yuǎn)新的家庭成員,所以無法適用此罪。
王新年稱,此事所體現(xiàn)的是刑法的缺陷,建議立法對“虐待罪”增加第二款,以使得效力及于無家庭關(guān)系的兒童、學(xué)生、老人等其他監(jiān)護(hù)關(guān)系成員。此外,也有網(wǎng)友認(rèn)為,就目前的情況而言,何遠(yuǎn)新只應(yīng)當(dāng)受到道德上的譴責(zé),不應(yīng)作刑事處理。