浙江虐童教師面臨五年以下徒刑 檢方提前介入

顏某的空間里有很多這樣虐童照

????溫嶺幼教虐童后續(xù)

????暫未發(fā)現(xiàn)其有精神問題

????昨日，記者從浙江臺州溫嶺檢察院獲悉，目前檢方已提前介入24日發(fā)現(xiàn)的溫嶺藍(lán)孔雀幼兒園教師顏艷紅虐童事件。

????據(jù)悉，溫嶺藍(lán)孔雀幼兒園小二班老師顏艷紅，雙手拎著一名小男孩的雙耳，將他雙腳提離地面約10厘米，還叫同事拍下照片。此事24日被網(wǎng)友披露后，溫嶺教育局于當(dāng)日作出決定：將兩名女老師辭退。

????25日，溫嶺市公安局發(fā)布消息：顏艷紅因涉嫌尋釁滋事犯罪，對其予以刑事拘留。而另一名給顏艷紅拍照的同事被處以行政拘留7日處罰。

????動態(tài)

????浙江規(guī)定幼兒園新進(jìn)教師必須具有教師資格證

????浙江溫嶺一民辦幼兒園無證上崗教師顏某虐童行徑曝光后，引發(fā)社會廣泛關(guān)注。浙江省教育廳26日向被傷害的幼兒園孩子及其家長表示深深的歉意，并宣布，今后省內(nèi)幼兒園新進(jìn)教師必須具有教師資格證，并將作為錄用的前提條件。

????據(jù)查，“90后”虐童女教師顏某2010年起任教于溫嶺藍(lán)孔雀幼兒園，目前仍未取得教師資格證。24日其虐童行徑曝光后，當(dāng)日即被辭退，25日被刑拘。

????據(jù)調(diào)查，溫嶺當(dāng)?shù)赜變簣@教師中僅四成具有教師資格證。據(jù)了解，無證上崗情況在全國幼教系統(tǒng)并非孤例。

????沒有發(fā)現(xiàn)顏某有什么精神問題

????記者從警方了解到，目前警方?jīng)]有發(fā)現(xiàn)顏某有什么精神問題。對于公安機(jī)關(guān)是否會給予其做心理鑒定，警方稱，目前他們尚未接到當(dāng)事人家屬提出的申請。

????據(jù)悉，顏某是家里的小女兒，大姐已經(jīng)出嫁。父母已經(jīng)快60歲了，都是溫嶺新河鎮(zhèn)橫塘頭村人，看起來是老實(shí)巴交的農(nóng)民。

????另一個(gè)涉案的童某，比顏某小1歲，父母也是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民，家里還有個(gè)6歲的小弟弟。

????釋疑

????為什么是尋釁滋事罪？

????25日，溫嶺警方以涉嫌尋釁滋事罪刑拘了顏某和行政拘留了童某。有網(wǎng)友問，為什么她們涉及的不是故意傷害罪呢？定尋釁滋事是不是比故意傷害處罰輕？對此，警方有解釋：顏某涉及的可能有4項(xiàng)罪名：虐待罪、侮辱罪、故意傷害罪及尋釁滋事罪。

????對于虐待罪，我國刑法沒有規(guī)定虐待兒童罪，刑法規(guī)定，虐待指的是虐待家庭成員。

????對于侮辱罪，這罪是需要公訴的才處理，可以由受害人家長向法院自訴。

????對于故意傷害罪，只有受害人傷勢達(dá)到輕傷以上結(jié)果，才符合這一罪。

????對于尋釁滋事罪，按刑法規(guī)定，隨意毆打他人，情節(jié)嚴(yán)重的；追逐、攔截辱罵他人的，情節(jié)嚴(yán)重的；強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的，在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。顏某的行為造成受害人恐慌、害怕等后果，符合尋釁滋事的立案標(biāo)準(zhǔn)。

????另外，事實(shí)上，故意傷害罪最高刑期是3年，而尋釁滋事罪最高刑期是5年。

????調(diào)查

????幼兒教師門檻低，流動性大

????記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，幼兒教師，這個(gè)對人的成長有關(guān)鍵性意義的職業(yè)，竟然被看做屬于“低門檻”，“吃青春飯”的簡單勞動，流動性很大。

????依據(jù)《教師資格條例》，中國公民在各級各類學(xué)校和其他教育機(jī)構(gòu)中專門從事教育教學(xué)工作，應(yīng)當(dāng)依法取得教師資格。幼兒園也不例外。然而，現(xiàn)實(shí)是，幼兒園存在大量無證教師以及低素質(zhì)教師。一位教育界人士說，除了工作門檻低，幼師尤其是民辦幼師待遇之低令人瞠目，與工作量和工作壓力形成強(qiáng)烈對比。

????在溫嶺，學(xué)前教育中僅四成老師具有教師資格證，民辦幼兒園的老師持證率更低。

????“我們呼吁再三，還設(shè)置了持證上崗一年增加3000元收入的鼓勵政策，也沒有多少人有積極性?！睖貛X市教育局副局長滕林華告訴記者，大部分老師就職于民辦幼兒園，平均年收入為兩萬元。這幾年民辦幼兒園生源競爭激烈，大打“低價(jià)牌”，人力成本更為壓縮。

????據(jù)了解，顏某所供職的藍(lán)孔雀幼兒園，一學(xué)期收費(fèi)不足2000元，在當(dāng)?shù)貙儆谑召M(fèi)低的民辦幼兒園。所招收的約200名孩子中，有一半是外來務(wù)工者子女。

????據(jù)了解，即使在杭州這樣的省會城市，公辦幼兒園也有大量非事業(yè)編制教師，其待遇偏低直接導(dǎo)致幼兒園教師隊(duì)伍不穩(wěn)定。