老人發(fā)工資請(qǐng)兒女回家 羞于開口要求常回家看看

    法官 立法不太現(xiàn)實(shí)判決意義不大

    昨天，記者采訪了市內(nèi)四區(qū)基層法院審理婚姻家庭糾紛案件的法官，對(duì)“?；丶铱纯础比敕ǎ瑤孜环ü倬硎境隽水愖h?！啊；丶铱纯础荒苁堑赖聦用娴男袨闇?zhǔn)則，作為法律不具備可操作性和可執(zhí)行性?！笔斜狈ㄔ簠畏ü俦硎?，對(duì)老人贍養(yǎng)案件，通常他們都會(huì)在審理過程中，作為一種說教，要求子女 “?；丶铱纯础保o予老人精神上的慰藉，而且這是一種情感上的交流，一旦

    市南法院相關(guān)庭室法官同樣表示，讓“?；丶铱纯础绷⒎ú惶F(xiàn)實(shí)?！熬退隳苻k到，估計(jì)雙方也不會(huì)高興。”法官說，既然雙方鬧上了法庭，大多數(shù)都是已經(jīng)“撕破了臉”，讓雙方面對(duì)面，很可能雙方都不會(huì)高興，甚至繼續(xù)大吵大鬧，那好事反而變成了壞事?！傲硪环矫妫词古袥Q了，法院也不可能去強(qiáng)制執(zhí)行這種案子?！狈ü俦硎?，子女不回家探望老人，法院即使判決了要子女定期回家，如果子女不執(zhí)行，法院也不可能把子女綁起來，送到老人的家里，因此這樣判決毫無意義。

    【分析】 合理處置財(cái)產(chǎn)避免引起糾紛

    “在很多案件中，我們發(fā)現(xiàn)，一些子女與老人鬧糾紛，甚至不肯回家，也并非都是子女的問題。”市北法院相關(guān)庭室法官告訴記者，最近的一起案件中，老人起訴子女要求每月400元贍養(yǎng)費(fèi)，被起訴的子女只肯支付100元。法官在審理過程中了解到，老人共有5個(gè)子女，老人對(duì)5個(gè)子女的態(tài)度并不一致，他把自己的一套房產(chǎn)給了小兒子，把自己的一些金首飾給了小女兒，這讓其它幾個(gè)子女非常不滿?！氨黄鹪V的女兒說，她和老太太的收入一樣多，老太太吃藥、打針又可以報(bào)銷，剩下的生活費(fèi)用，就該由老人的小兒子和小女兒支付?！狈ü俦硎荆谡{(diào)解過程中，被起訴的子女執(zhí)意要求得了 “實(shí)惠”的子女照顧老人，而且與老人起了糾紛之后，自從今年6月份以來，一直沒有再回家探望老人。

    法院對(duì)多起贍養(yǎng)糾紛案例分析后發(fā)現(xiàn)，其實(shí)有很多案子都是因?yàn)槔先藳]有處理好個(gè)人財(cái)產(chǎn)在子女之間的分配，結(jié)果導(dǎo)致子女對(duì)老人不滿?！坝械睦先私o不同的子女提前寫好遺囑，承諾財(cái)產(chǎn)留給某個(gè)子女，結(jié)果引起子女們的糾紛?！狈ü俦硎?，作為老人應(yīng)合理處理自己的財(cái)產(chǎn)，避免因財(cái)產(chǎn)分配不公平引發(fā)子女之間的矛盾，而作為子女，也應(yīng)該尊重父母的決定，不要簡單地因?yàn)樨?cái)產(chǎn)的多少對(duì)父母有不同的態(tài)度，雙方如果都能合理處理，結(jié)果就會(huì)有很大的不同，老人和孩子們的心氣都順了，就會(huì)給“?；丶铱纯础碧峁└嗟臈l件。(記者 于順）