潘粵明授權(quán)律師發(fā)表嚴(yán)正聲明
潘粵明21日下午發(fā)出個(gè)人聲明,并委托律師向本網(wǎng)發(fā)出律師函,對(duì)董潔工作室發(fā)出的聲明進(jìn)行逐一反駁。
律師函
2012年10月20日,署名為“董潔工作室團(tuán)隊(duì)”的特定人士,主動(dòng)向多家新聞媒體發(fā)布所謂聲明(下稱(chēng)“聲明”),捏造事實(shí),公然誹謗、侮辱潘粵明先生,大量網(wǎng)站及網(wǎng)友跟貼或轉(zhuǎn)載,造成了極壞的影響。經(jīng)潘粵明先生授權(quán),本所律師特發(fā)表如下嚴(yán)正聲明
揭董潔潘粵明離婚內(nèi)幕 曝財(cái)產(chǎn)分割遇171萬(wàn)29轉(zhuǎn)發(fā)至:[相關(guān)]董潔潘粵明遇七年之癢 .. | 董潔被曝婚姻破裂回京..
一、“聲明”中以第二人稱(chēng)“你”特指潘粵明先生,捏造虛假的事實(shí),對(duì)潘粵明先生進(jìn)行誹謗,嚴(yán)重破壞了潘粵明先生的名譽(yù)。
1、“聲明”中稱(chēng):“這短短的兩天,我們一直陪董潔在沉默著,眼看著你挑出了幾位先生,說(shuō)出了幾番指責(zé),搬出了本不屬于她的國(guó)慶飯局以及眼下你落寞的照片?!边€稱(chēng):“我們知道你找記者跟了她一個(gè)月,卻毫無(wú)收獲?!?/p>
實(shí)際上,潘粵明先生并未做任何虛構(gòu)事實(shí)或進(jìn)行其他任何不當(dāng)?shù)男袨?,也未?duì)董潔女士進(jìn)行任何指責(zé)。“聲明”中的說(shuō)法,屬于極其不負(fù)責(zé)任的臆想及故意捏造。
2、“聲明”中稱(chēng):“身為男人,你怎么就不能勇敢的告訴大家,你們的分開(kāi)是因?yàn)槟愕氖荣€成性、粗暴無(wú)理?如果真的有那么一天,我想我們會(huì)為你的坦白繼續(xù)沉默。也會(huì)為你的勇敢,繼續(xù)考慮幫你承擔(dān)你的欠債。你還記得你多少次在她最需要你的時(shí)候,卻迫不及待前往澳門(mén)時(shí)說(shuō)的話嗎?”實(shí)際上,潘粵明先生一直將家庭及孩子放置于人生第一位,長(zhǎng)期超負(fù)荷辛勤的工作,為家庭生活創(chuàng)造基礎(chǔ),并未有所謂“嗜賭成性”、“粗暴無(wú)理”或?qū)ν狻扒穫钡刃袨?。潘先?012年僅去澳門(mén)一次,根本不可能存在“多少次”“迫不及待前往澳門(mén)”的情況。
“聲明”中所稱(chēng)“代為歸還欠款”等,更是憑空捏造。潘粵明先生將會(huì)要求經(jīng)紀(jì)人及董潔女士出具全部賬戶(hù)明細(xì)及所謂欠款及還款證明,予以證實(shí)。
“聲明”中的種種不實(shí)說(shuō)法,其目的在于故意對(duì)潘粵明先生進(jìn)行肆意的誹謗,引起公眾產(chǎn)生誤解,從而使潘粵明先生的公眾形象及社會(huì)評(píng)價(jià)大大的降低。
3、聲明中,還存在多處對(duì)潘粵明先生進(jìn)行人格指責(zé)等言語(yǔ),比如稱(chēng)“你,卻教會(huì)了我們敢恨”,“讓更多不相干的人,成為你謀取私利的陪綁”等等。該等謾罵性言語(yǔ),是極其不恰當(dāng)?shù)暮途哂形耆栊缘?,客觀上構(gòu)成了對(duì)于潘粵明先生的人格貶低和侮辱。
二、“聲明”發(fā)布者利用新聞媒體肆意捏造、傳播虛假信息,對(duì)潘粵明先生進(jìn)行誹謗和侮辱,引起公眾產(chǎn)生誤解,使潘粵明先生的公眾形象及社會(huì)評(píng)價(jià)大大的降低,嚴(yán)重侵犯了潘粵明先生的名譽(yù)權(quán),造成潘粵明先生的巨大精神壓力及心理創(chuàng)傷,“聲明”發(fā)布者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
潘粵明先生將委托本所律師依法向人民法院提起訴訟,追究“聲明”發(fā)布者的法律責(zé)任。本所將及時(shí)公布人民法院的公正判決,以正視聽(tīng)。
三、潘粵明先生與董潔女士個(gè)人情感問(wèn)題,為家庭內(nèi)部私人事務(wù),潘粵明先生將會(huì)認(rèn)真、負(fù)責(zé)、穩(wěn)妥地予以處理。請(qǐng)廣大媒體及網(wǎng)友對(duì)當(dāng)事人予以充分理解及尊重。
特此聲明。
北京市煒衡律師事務(wù)所
饒宏斌 律師
二一二年十月二十一日