|
????公司稱“原料成本低,不代表產(chǎn)品質(zhì)量差” ????在年輕女性眼里名聲顯赫的減肥茶碧生源近日遇到了大麻煩:首先營銷收入下滑,盈利虧損,而廣告支出大增,其“廣告為王”的銷售戰(zhàn)略備受媒體詬??;其次低成本原料引發(fā)爭議,其療效被市場重新評論。種種現(xiàn)象導(dǎo)致其港股價格長期低迷,近期也未見企穩(wěn)和好轉(zhuǎn)的跡象。 ????記者10月19日就相關(guān)問題聯(lián)系該公司的公關(guān)部,被工作人員告知,領(lǐng)導(dǎo)在接受封閉式內(nèi)部培訓(xùn),暫時不能接受采訪。 ????■“廣告拉動營銷”將失效? ????碧生源自2007年到2010年面臨高速發(fā)展,營業(yè)額從1.631億元增至8.74億元,漲幅436%,毛利則從1.154億元增至7.83億元,漲幅578.5%。但是其廣告支出更是狂飆不止,從2007年的4910萬元到2011年的3.433億元,漲了近6倍,占營業(yè)額比例基本在30%以上,2011年占比達(dá)到40.9%。由此可以看出,該公司一直在走廣告拉動營銷的路數(shù),而且一段時間內(nèi)獲得巨大成功。 ????曾經(jīng)成功的模式在去年遇到了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。一方面是利潤增長轉(zhuǎn)向虧損擴大。2010年碧生源實現(xiàn)凈利潤1.01億元,2011年凈虧損4088萬元,今年上半年凈虧損規(guī)模達(dá)1.67億元。碧生源還表示,預(yù)計下半年度將繼續(xù)凈虧損,進(jìn)而導(dǎo)致2012年嚴(yán)重凈虧損。另一方面是廣告投入達(dá)到峰值。資料顯示,2012年上半年碧生源實現(xiàn)營業(yè)收入3.25億元,較去年同期的5.12億下降36.5%。但同期銷售及市場營銷開支高達(dá)3.55億元,大幅上漲30.4%。其中上半年廣告開支達(dá)2.32億元,占營收的71.5%。 ????■低成本原料僅為4分多錢 ????與廣告投入的連續(xù)大手筆比較,其研發(fā)成本所占據(jù)的營收比例卻微不足道。數(shù)據(jù)顯示,碧生源2007年的研發(fā)成本為0,到2008年才以90萬元起步,此后2009年、2010年和2011年分別為194.6萬元、818.5萬元、1945.1萬元,占營業(yè)額比例分別為0.3%、0.9%和2.3%。 ????其原料的成本之低也讓人咋舌。媒體根據(jù)該公司2010年的年報進(jìn)行測算,以其2010年的原材料成本,以及2010年常潤茶6.639億包的銷售量計算,碧生源平均每包產(chǎn)品的原材料成本不到0.045元,2009年的數(shù)據(jù)計算出來同樣是4分多錢。對于低廉的原材料成本,碧生源在接受采訪時則以“原料成本低,不代表產(chǎn)品質(zhì)量差”來解釋。 ????有媒體評價,碧生源目前的兩款產(chǎn)品配方中關(guān)鍵的藥效成分是番瀉葉,為刺激性瀉藥,作用于結(jié)腸,一般幾個小時內(nèi)生效。 ????■股價仍未企穩(wěn) ????10月19日,碧生源的港股收盤價為0.56港元,跌幅為3.45%。2010年9月29日,該公司上市首日報收3.58港元,不到一個月,其最高收盤價曾達(dá)到4.09港元;然后一路下行,10月15日,該股創(chuàng)出最低收盤價0.54港元。目前價格與上市首日比較,累計跌幅為84%,仍未見到企穩(wěn)和好轉(zhuǎn)跡象。(記者 劉慎良) |