透視中國(guó)人的幸福觀 單純GDP帶不來(lái)幸福感

2012年9月,中國(guó)公共經(jīng)濟(jì)研究會(huì)和國(guó)家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部在人民網(wǎng)聯(lián)合進(jìn)行了“中國(guó)幸福城市評(píng)價(jià)體系課題”和中國(guó)幸福城市排名的發(fā)布。

　　編者按：近日中央電視臺(tái)《走基層·百姓心聲》對(duì)于基層民眾“你幸福嗎？”的調(diào)查采訪(fǎng)使“幸?！背闪嗣襟w的熱門(mén)詞匯，引發(fā)當(dāng)代中國(guó)人對(duì)幸福的深入思考?！澳阈腋?？”一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)句背后蘊(yùn)含著一個(gè)普通中國(guó)人對(duì)于所處時(shí)代的政治、經(jīng)濟(jì)、自然環(huán)境等方方面面的感受和體會(huì)。最近，

關(guān)于“幸福感”和“幸福指數(shù)”的調(diào)查和排名層出不窮，這些調(diào)查或來(lái)自官方、或來(lái)自學(xué)界、或來(lái)自企業(yè)，但都有一個(gè)共同的指向，那就是當(dāng)代的中國(guó)人。

　　改革開(kāi)放30多年來(lái)，我國(guó)人民物質(zhì)生活水平大為提高，伴隨而來(lái)的價(jià)值觀和生活方式的變遷對(duì)當(dāng)代中國(guó)人特別是青年人幸福觀的形成產(chǎn)生了重大影響，中國(guó)人產(chǎn)生了新的選擇困惑和幸福困惑；當(dāng)前世界各國(guó)在關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，越來(lái)越將注意力轉(zhuǎn)向國(guó)民幸福問(wèn)題，中國(guó)政府對(duì)此問(wèn)題的重視程度也不斷加強(qiáng)，國(guó)務(wù)院總理溫家寶就曾經(jīng)指出“要讓人民生活得更加幸福、更有尊嚴(yán)”，將提升國(guó)民的幸福感作為一項(xiàng)涉及民生的重要工作。今天重提中國(guó)人的幸福觀，既是時(shí)代發(fā)展的新要求，也是黨和政府關(guān)注民生的新表現(xiàn)。

　　日前，由清華大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院和歐美同學(xué)會(huì)建言獻(xiàn)策委員會(huì)、中國(guó)與全球化研究中心聯(lián)合主辦的當(dāng)代中國(guó)人幸福觀研討會(huì)在清華大學(xué)召開(kāi)，探討當(dāng)代中國(guó)人幸福觀的特點(diǎn)、變遷、影響因素及社會(huì)意義，為中國(guó)國(guó)民幸福體系的建設(shè)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧與可持續(xù)發(fā)展提供有益的參考意見(jiàn)。

　　政府為啥關(guān)注幸福感

　　彭凱平（清華大學(xué)心理學(xué)系主任、教授，美國(guó)伯克利加州大學(xué)心理學(xué)系終身教授）：

　　提升國(guó)民的幸福感應(yīng)該是中國(guó)政府一個(gè)比較新的發(fā)展理念，這個(gè)理念以前提得很少，但從2007年開(kāi)始不斷見(jiàn)諸我們國(guó)家的一些大政方針以及政策工作報(bào)告。政府和社會(huì)對(duì)這個(gè)方面的認(rèn)識(shí)越來(lái)越多，涉及的領(lǐng)域越來(lái)越廣。它不光是一個(gè)民生建設(shè)和政策的問(wèn)題，也涉及到文化、心理、法制、制度等各個(gè)方面。這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該是我們社會(huì)現(xiàn)在面臨的一個(gè)越來(lái)越重要的問(wèn)題，也是政府越來(lái)越關(guān)心的一個(gè)問(wèn)題。

　　我們社會(huì)的發(fā)展出現(xiàn)了一些新現(xiàn)象、新問(wèn)題，影響到中國(guó)人民的幸福感，這個(gè)問(wèn)題不是體制的問(wèn)題，也不是我們中國(guó)人獨(dú)有的問(wèn)題，而是社會(huì)發(fā)展的規(guī)律問(wèn)題。這個(gè)規(guī)律有人稱(chēng)之為現(xiàn)代化的問(wèn)題。現(xiàn)代化除了資源短缺、環(huán)境破壞，還有心理問(wèn)題，也叫“3000美金的心理閾限”——這是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在上世紀(jì)40年代提出的?！?000美金”就是一個(gè)現(xiàn)代化的標(biāo)志，我們中國(guó)進(jìn)入現(xiàn)代化是2008年，正好人均GDP是3400美金，美國(guó)是1962年進(jìn)入的，英國(guó)是1968年，法國(guó)是1972年。

　　現(xiàn)代化問(wèn)題出現(xiàn)的第一個(gè)標(biāo)志是心理問(wèn)題取代心血管疾病成為健康第一大殺手；第二個(gè)標(biāo)志是社會(huì)身份認(rèn)同成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。以前是衣食住行的小康水平的問(wèn)題，在到了3000美金以后國(guó)家開(kāi)始關(guān)注“我是誰(shuí)”這樣的身份問(wèn)題，緊跟身份問(wèn)題之后，民族沖突和宗教沖突就會(huì)顯現(xiàn)，國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)、國(guó)際人心的變化就會(huì)出來(lái)。美國(guó)在二十世紀(jì)60年代開(kāi)始發(fā)生，大概花了15年的時(shí)間才把這個(gè)社會(huì)的心態(tài)變得理性和諧，中國(guó)也要花很長(zhǎng)的時(shí)間才能解決這個(gè)問(wèn)題。在美國(guó)，1960年肯尼迪當(dāng)選總統(tǒng)，恰逢現(xiàn)代化問(wèn)題，為解決這一問(wèn)題，他成為第一個(gè)邀請(qǐng)心理學(xué)家做國(guó)策顧問(wèn)的美國(guó)總統(tǒng)，而現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬有29位心理學(xué)家顧問(wèn)。所以利用心理科學(xué)來(lái)管理國(guó)家是美國(guó)總統(tǒng)的治國(guó)秘密，這是時(shí)代周刊2009年4月2日揭露出來(lái)的一個(gè)事實(shí)。但是我們國(guó)家只請(qǐng)一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家做顧問(wèn)，這就是有偏差的地方。

　　創(chuàng)新，是一個(gè)國(guó)家一個(gè)民族發(fā)展的不竭動(dòng)力，我國(guó)近年來(lái)一直提倡創(chuàng)新理念。而心理學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，人在積極幸福的情況下才更易發(fā)揮創(chuàng)新思想，有積極幸福心緒的人才更有創(chuàng)意和思路，所以創(chuàng)新和幸福是未來(lái)政府發(fā)展的兩個(gè)重要的智囊。我們中國(guó)下一步發(fā)展只能走幸福和創(chuàng)新的路，沒(méi)有別的路可走，這是幾十年現(xiàn)代化國(guó)家發(fā)展路徑指出來(lái)的基本方向。

　　單純GDP帶不來(lái)幸福感

　　李義平（中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、中國(guó)民生研究院特約研究員）：

　　2007年4月27日《人民日?qǐng)?bào)》上有一篇文章，叫《幸福的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》，里面有一段話(huà)：“幸福是一種主觀評(píng)價(jià)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠提升人們的幸福感，這種感覺(jué)來(lái)自充足的食品、清潔的用水、快捷的交通、便利的通信、多彩的生活等等。一般來(lái)說(shuō)，發(fā)展比不發(fā)展帶給人們的幸福感要更強(qiáng)一些。然而，面對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，為什么還有人不滿(mǎn)意，甚至出現(xiàn)‘端起碗吃肉，放下碗罵娘’的現(xiàn)象呢？從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因在于：經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖然能提升人們的幸福感，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)幸福的貢獻(xiàn)卻是邊際效用遞減的，即最初的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶給人們的幸福感較強(qiáng)，而當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度后，它所帶來(lái)的幸福感反而降低了?！?/p>

　　隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和個(gè)人收入的增加，人們會(huì)有新的期待，那么，繼續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)能解決人們幸福感降低的問(wèn)題嗎？答案是，在一定程度上可以解決，但不能完全解決。因?yàn)槿藗冏非蟮哪繕?biāo)不是單一的，除了物質(zhì)財(cái)富，人們還追求實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值、獲得社會(huì)聲譽(yù)、提升社會(huì)地位等非物質(zhì)目標(biāo)。擁有物質(zhì)財(cái)富不等于實(shí)現(xiàn)了社會(huì)地位等非物質(zhì)目標(biāo)。如果這些非物質(zhì)追求不能得到滿(mǎn)足，人們就會(huì)感到失望，幸福感就會(huì)降低。

　　另外，對(duì)人們幸福感影響最大的不是絕對(duì)收入水平和地位，而是一個(gè)人與別人特別是與熟人朋友相比的相對(duì)收入水平和地位。這就是說(shuō)，即使人們的生活水平提高了，但由于提高的幅度不一樣，提高幅度較小的人會(huì)感到不公平、不幸福。這些現(xiàn)象或問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中比較容易發(fā)生的。那么，解決的途徑在哪里呢？首先，要認(rèn)識(shí)到生產(chǎn)目的到底是什么。在一些地方，很多項(xiàng)目都是片面追求GDP。單純追求GDP早就受到了人們的譴責(zé)。1973年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家加爾布雷斯寫(xiě)過(guò)《經(jīng)濟(jì)學(xué)和公共目標(biāo)》，他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展忽視了人們的公共目標(biāo)，忽視了人們的幸福，轉(zhuǎn)向了專(zhuān)門(mén)追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，他說(shuō)，無(wú)論如何不能妨礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成了一把保護(hù)傘，導(dǎo)致了許多不好的事情和做法，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)字的關(guān)心超過(guò)了對(duì)人的關(guān)心，對(duì)物的追求超過(guò)了對(duì)人本身的關(guān)注，這種片面追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)象帶來(lái)了一系列消極后果。雖然有些地方GDP增加了，但很多GDP是沒(méi)有效率的GDP，很多就業(yè)是沒(méi)有效益的就業(yè)，因?yàn)檫@個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品賣(mài)不出去，在這里工作的越多損失就越大。我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持社會(huì)主義的生產(chǎn)目的，最大限度地滿(mǎn)足廣大人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要。

　　其次，還要注意經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)事業(yè)的失衡。片面追求增長(zhǎng)速度的結(jié)果是社會(huì)保障跟不上，教育醫(yī)療跟不上，人們?nèi)鄙侔踩?，沒(méi)有穩(wěn)定的保障，幸福感會(huì)大大降低。因此，提升國(guó)民幸福感需要政府推進(jìn)社會(huì)保障體系的建立。