LG集團(tuán)下屬公司違規(guī)售蘋果10萬片次品顯示屏

被查扣的次品iPhone顯示屏

????蘋果代工廠私賣10萬片次品iPhone顯示屏，一公司購買后被查沒

????蘋果公司的產(chǎn)品又出問題，這次不是別人仿冒，而是代工廠監(jiān)守自盜。盡管在前日下午，美國蘋果公司亞太區(qū)安全總監(jiān)Donald Shruhan向深圳市場監(jiān)管局贈(zèng)送了“深圳質(zhì)量守護(hù)者，三打兩建立新功”的牌匾，中間苦澀卻無法自圓其說。今年上半年，羅湖市場監(jiān)管局查獲深圳中浦美達(dá)科技有限公司一批貨值3200萬元的iPhone顯示屏，鑒定發(fā)現(xiàn)這些是為蘋果公司代工的韓國LG集團(tuán)下屬兩家企業(yè)偷賣的次品。羅湖市場監(jiān)管局對(duì)中浦美達(dá)罰沒金額(含貨值)達(dá)1.28億元。這個(gè)金額，是深圳市場監(jiān)管系統(tǒng)設(shè)置以來的最大罰單。

????案件源于一宗舉報(bào)。

????今年4月6日，羅湖市場監(jiān)管局接到群眾舉報(bào)，稱羅湖寶安南路紅桂皇冠大廈負(fù)一樓有3個(gè)涉嫌售假的倉庫。該局聯(lián)合桂園派出所突擊檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)3個(gè)隱蔽倉庫，堆滿1200多個(gè)帶有“LG”標(biāo)識(shí)的紙箱，每箱裝有90片標(biāo)有“A PPLE”字樣的嶄新手機(jī)屏，總數(shù)10萬余片。

????執(zhí)法人員比對(duì)發(fā)現(xiàn)，該批配件為涉嫌假冒偽劣iPhone顯示屏，每片市場售價(jià)超過100元。當(dāng)事人提供了寶安區(qū)深圳中浦美達(dá)科技有限公司(下稱中浦美達(dá))的營業(yè)執(zhí)照，但無法提供該批商品的合法購銷憑證。因涉嫌銷售假冒“A PPLE”手機(jī)屏，該局暫扣商品，立案調(diào)查。

????被查后企業(yè)法人代表下落不明

????因涉及偽劣商品數(shù)量大，初步估計(jì)貨值3200萬元，該案被定為領(lǐng)導(dǎo)包辦的“三打”大要案件。羅湖市場監(jiān)管局分析認(rèn)為，該公司法人代表涉嫌以中浦美達(dá)的名義掩蓋從事非法行為。

????有注冊(cè)地點(diǎn)，有法定代表人，有經(jīng)營項(xiàng)目……案件水落石出應(yīng)該不難。不過，羅湖市場監(jiān)管局昨日在給南都記者的答復(fù)中透露，執(zhí)法人員曾于4月18日上門檢查中浦美達(dá)的注冊(cè)地址，發(fā)現(xiàn)登記地址沒有當(dāng)事人，查無實(shí)處。該公司法人代表余某自倉庫被查后一直無法聯(lián)系。辦案線索中斷。

????昨日南都記者通過深圳市場監(jiān)管局查詢發(fā)現(xiàn)，中浦美達(dá)的注冊(cè)地點(diǎn)為寶安區(qū)民治街道龍?zhí)辽鐓^(qū)龍?zhí)列麓?3棟201號(hào)，與案發(fā)的羅湖區(qū)寶安南路紅桂皇冠大廈相距甚遠(yuǎn)。其經(jīng)營范圍包括電子元器件、數(shù)碼通訊產(chǎn)品、電腦及手機(jī)周邊配件的技術(shù)開發(fā)(不含生產(chǎn)加工)及銷售等。

 ???蘋果自查發(fā)現(xiàn)系真品配件

????因iPhone在中國乃至全球手機(jī)市場都有相當(dāng)高的占有率，假冒偽劣配件一旦流入市場，將給消費(fèi)者權(quán)益帶來極大隱患，羅湖市場監(jiān)管局邀請(qǐng)?zhí)O果公司派人來深協(xié)助調(diào)查。

????4月11日，“APPLE”商標(biāo)權(quán)利人蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司派人到羅湖市場監(jiān)管局對(duì)涉案手機(jī)顯示屏進(jìn)行核查。蘋果公司在給羅湖市場監(jiān)管局出具的情況說明書中確認(rèn)，涉案顯示屏為蘋果公司真品配件，在保稅區(qū)內(nèi)生產(chǎn)，僅供出口，本案當(dāng)事人不應(yīng)該持有該產(chǎn)品。隨后，蘋果公司派了6名技術(shù)人員對(duì)涉案物品進(jìn)行了為期兩天的信息采集和抽檢工作。經(jīng)鑒定，該批顯示屏為其授權(quán)代工廠樂金顯示(南京)有限公司和樂金顯示(煙臺(tái))有限公司制造。這兩家公司均為韓國LG集團(tuán)的下屬公司。

????次品被LG集團(tuán)旗下工廠違規(guī)銷售

????既是真品，為何沒有按正常渠道流入深圳？羅湖市場監(jiān)管局與蘋果公司的鑒定顯示，這些真品雖系蘋果公司授權(quán)生產(chǎn)，但不符合該公司的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，為工廠次品，本應(yīng)在廠內(nèi)銷毀，不得進(jìn)入市場流通。樂金顯示(南京)和樂金顯示(煙臺(tái))這兩家公司隨后也出具了針對(duì)涉案物品的證明文件，證明稱，“10萬片手機(jī)顯示屏都是未達(dá)到蘋果公司執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的工廠次品”。

????據(jù)中浦美達(dá)的員工供述，該批貨物是從香港脈進(jìn)公司購買的，而香港脈進(jìn)又是從南京LG工廠購買的。中浦美達(dá)無法提供海關(guān)、稅務(wù)等合法購銷憑證。蘋果公司則表示從未授權(quán)香港脈進(jìn)和中浦美達(dá)可以使用經(jīng)營蘋果公司注冊(cè)商標(biāo)和產(chǎn)品。

????羅湖市場監(jiān)管局認(rèn)定，蘋果公司代工廠涉嫌將本應(yīng)銷毀的次品銷售給第三方公司牟利，違反了與蘋果公司的代工協(xié)議；而此次流出的工廠次品，主要目的是用于向iPhone用戶提供換屏等服務(wù)。

????7月31日，羅湖市場監(jiān)管局確定對(duì)中浦美達(dá)罰沒金額(含貨值)達(dá)1 .28億元，這是迄今為止市場監(jiān)管系統(tǒng)開出的最大罰單。中浦美達(dá)委托員工尹某簽收了《行政處罰決定書》。目前該案正在執(zhí)行，同時(shí)移送羅湖公安分局，對(duì)涉嫌觸犯刑法的事實(shí)進(jìn)一步調(diào)查。（記者 周偉涵 通訊員 彭湘媛）

????答疑

????天價(jià)罰款能否如數(shù)收繳

????針對(duì)該案件出現(xiàn)的一些疑問，羅湖市場監(jiān)管局陳科長昨日做出答復(fù)。

????Q：此前是否有次品屏已用于更換服務(wù)？

????A：相信這不是第一單也不是唯一一單案件，但本案未發(fā)現(xiàn)有流入市場的次品。

????Q：此案罰款數(shù)目為何這么高？

????A：被查獲的顯示屏貨值約3200萬元，工商部門最高可罰款數(shù)額是貨值的3倍，因此罰沒金額(含貨值)達(dá)1.28億元。

????Q：購買商被罰款，代工廠難道無罪？

????A：代工廠應(yīng)該有責(zé)任，羅湖分局已向南京和山東當(dāng)?shù)毓ど滩块T發(fā)函，由他們處理。

????Q：罰款是否已交齊？

????A：有點(diǎn)難度。罰款數(shù)額高，老板可能交不起。但羅湖市場監(jiān)管局7月31日已下發(fā)罰款通知書，對(duì)方員工也已簽收，本應(yīng)15天內(nèi)交齊，至今已超過時(shí)限。按照法律規(guī)定，對(duì)方還有3個(gè)月申訴期，若過了此期限未交款，羅湖分局將請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。