電話不通才知中計
在確認自己的存款已經(jīng)“安全”后,王女士長舒一口氣,可是等自己平靜下來后還是不放心,便不斷地與“公安機關(guān)”聯(lián)系,詢問案件的進展情況。每次通話,對方始終表示王女士的錢很安全,直到幾天后,“公安機關(guān)”的電話突然沒人接聽了,再后來干脆無法接通了,王女士立馬有了一種不祥的感覺,于是趕緊到派出所詢問,把事情前前后后說了一遍,民警當(dāng)場表示,公安機關(guān)從來沒有對市
接到王女士的報案后,警方立即展開調(diào)查,按照王女士提供的安全賬戶,民警發(fā)現(xiàn)被轉(zhuǎn)走的90萬元中,有22.89萬元被人在湖南省從3家銀行提走。民警立即根據(jù)信息聯(lián)系當(dāng)?shù)鼐?,在對方的配合下提取了提款人在銀行里留下的影像記錄,同時鎖定了兩名犯罪嫌疑人并將其抓獲。
詐騙犯分別領(lǐng)刑
據(jù)嫌犯趙某交代,他在與嫌犯黃某(另案處理)預(yù)謀詐騙后,出資在湖南株洲市租下一處房屋,同時出資讓葉某通過網(wǎng)絡(luò)購買他人開辦的銀行卡。當(dāng)黃某“釣魚”成功,將受害人王女士的90多萬元存款轉(zhuǎn)入趙某提供的銀行卡賬戶后,黃某再發(fā)出指令,由他和葉某分別到銀行提取現(xiàn)金,他們二人先后從銀行中提出了22.89萬元交給黃某,還沒來得及提取其它存款,就被警方抓獲,90萬元存款也全部歸還。
法院審理后認為,趙某和葉某盡管沒有具體實施發(fā)短信、打電話、指使受害人轉(zhuǎn)存款等詐騙行為,但是在明知他人實施詐騙的情況下,仍為對方提供銀行卡,并幫助提取現(xiàn)金,行為均構(gòu)成詐騙罪。趙某和葉某一審分別被判處有期徒刑4年和3年,兩人隨后均以量刑過重為由向市中院提起上訴,市中院審理后駁回了二人上訴請求,維持原判。