資料圖
????華山景區(qū)兩名游客被捅傷事件已經(jīng)過去一周,7日下午,受傷游客發(fā)布微博稱,已經(jīng)離開華陰市轉(zhuǎn)院治療,去向不便透露。昨天,記者一直在試圖撥打他的手機(jī),但始終未能接通。此前,陜西華陰市公安局在其官方網(wǎng)站上宣布案件告破,引起了公眾的廣泛熱議,并提出了質(zhì)疑。
????質(zhì)疑之一:
????行兇者是兩人還是多人?
華陰市公安局副局長劉宏選在接受媒體采訪時(shí)表示,嫌疑人是當(dāng)?shù)仄胀ㄞr(nóng)民,閑
為什么會有很多游客異口同聲地說工作人員打人?為什么警方只公布了兩名犯罪嫌疑人?
質(zhì)疑之二:
到底有沒有監(jiān)控錄像?
華陰市警方在發(fā)布案件告破的消息中說:專案組通過調(diào)查走訪、調(diào)取監(jiān)控錄像、對受害人進(jìn)行詢問等工作,認(rèn)為劉某、王某二人有重大嫌疑。景區(qū)管委會信息中心的負(fù)責(zé)人說,打人現(xiàn)場,沒有監(jiān)控錄像。而受傷游客則表示,辦案民警曾告訴他,現(xiàn)場有監(jiān)控。華陰市公安局副局長劉宏選在接受媒體采訪時(shí)表示,景區(qū)有監(jiān)控,但打人現(xiàn)場是監(jiān)控盲區(qū)。
監(jiān)控本來是最簡單的問題,但在這個案件當(dāng)中卻成為最大的羅生門,直到現(xiàn)在景區(qū)管理部門依然表示沒有監(jiān)控,而警方堅(jiān)持說有監(jiān)控,但錄像目前沒有公開。
質(zhì)疑之三:
現(xiàn)場民警坐視行兇不管?
在華山景區(qū)發(fā)布的《關(guān)于網(wǎng)傳華山景區(qū)打架傷人事件有關(guān)情況的說明》中,有這樣的表述:10月2日晚,大量游客在售票窗口退票,售票窗口玻璃等設(shè)施被砸壞,工作人員正在和公安干警維持現(xiàn)場秩序,聽到有人呼喊,發(fā)現(xiàn)了有兩人受傷。
受傷游客和現(xiàn)場目擊者均證實(shí),現(xiàn)場有警察執(zhí)勤,在接到求救的現(xiàn)場報(bào)警后,沒有阻止行兇。
目擊者汪先生稱:“我就去喊旁邊兩個警官,警官沒過來。我說那邊要死人了。其中一個拉住另一個,不讓他去?!北淮騻挠浾咭脖硎荆骸拔乙呀?jīng)跟警察說,這邊有人要打我,警察沒有管。我就在警察附近,被人打了?!?/p>
對此,專案組組長劉宏選在接受媒體采訪時(shí),沒有回應(yīng)這一問題。但是,記者在一些當(dāng)時(shí)游客發(fā)的照片上看到了有警察維持秩序。警察是否坐視行兇而不管,目前還沒有確切的說法。
質(zhì)疑之四:
警方憑什么確認(rèn)嫌疑人?
劉宏選這樣解釋確定嫌疑人身份的過程:“因?yàn)檫@兩個人其中一個長期在華山從事倒票活動。另外一個也受過打擊處理。我們通過調(diào)查,確定了兩名嫌疑人身份,系當(dāng)?shù)仄胀ㄞr(nóng)民閑雜人員?!笔芎φ哒f,警方發(fā)布案件告破時(shí),他沒有見過嫌疑人的照片。對此,警方承認(rèn),是工作中的疏忽,因?yàn)樗麄冎饔^認(rèn)為,受害者能指認(rèn)出嫌疑人的可能性不大。
沒有當(dāng)事人指認(rèn),為什么就能認(rèn)定犯罪嫌疑人?因此網(wǎng)上出現(xiàn)警察找人頂包的說法。