新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

王立軍職業(yè)生涯梳理 文強被執(zhí)行死刑前曾探望(圖)

來源:新華社-- 2012-10-08 15:33:17 字號:TT

王立軍在法庭上。

  王立軍:獲刑15年

  由王立軍叛逃引發(fā)的一系列事件歷時200多天,迄今已有7人被宣判

  文 劉俊峰

  9月24日,王立軍案一審宣判。法院以徇私枉法、叛逃、濫用職權、受賄等四項罪名判處王立軍有期徒刑15年,剝奪政治權利一年。

  王立軍沒有上訴,他在法庭上“真誠悔罪”。

  此前將近一個月,安徽省合肥市中級法院對薄谷開來、張曉軍(薄家勤務人員)故意殺人案作出一審判決,認定薄谷開來、張曉軍在英國公民尼爾·伍德死亡案中犯故意殺人罪,分別判處死緩和有期徒刑9年。

  同時,重慶市公安局原副局長郭維國,市公安局刑警總隊原總隊長李陽,市公安局技術偵查總隊原總隊長、渝北區(qū)公安分局原局長王鵬飛,沙坪壩區(qū)公安分局原常務副局長王智等4人,分別被判處有期徒刑11年、7年、5年和5年。

  從2012年2月6日事發(fā)到9月24日,由王立軍叛逃引發(fā)的一系列事件歷時200多天,迄今已有7人被宣判。

  與薄谷開來矛盾激化

  2月6日是中國傳統(tǒng)節(jié)日元宵節(jié)。

  當天,時任重慶市副市長的王立軍以洽談工作為由,借故取消原定公務安排,于14時31分私自進入美國駐成都總領事館,與美領館官員就環(huán)境保護、教育等事項作了短暫交談后,即稱因查辦案件人身安全受到威脅,請求美方提供庇護,并書寫了政治避難申請。此后,經(jīng)重慶市和中央有關部門勸導,于次日23時35分自動離開美領館接受調查。事后,偵查機關依法對王立軍私自進入美領館滯留事件進行調查,薄谷開來涉嫌殺害英國公民尼爾·伍德等案件也隨之浮出水面。

  據(jù)報道:薄谷開來母子同尼爾·伍德過去關系良好,后因經(jīng)濟利益問題產生矛盾并不斷激化,薄谷開來認為尼爾。伍德威脅到其子薄某某人身安全。

  2011年11月12日,經(jīng)與薄谷開來等人商議,王立軍以尼爾·伍德涉嫌毒品犯罪為由對其進行監(jiān)控,張曉軍則受命將尼爾·伍德接到重慶。次日,張曉軍陪同尼爾·伍德從北京來到重慶,并安排其住在南山麗景度假酒店。

  隨后,薄谷開來準備了裝有含氰化物毒藥的玻璃瓶和裝有毒品膠囊的藥瓶,并交給張曉軍。當晚21時許,兩人攜帶毒藥以及酒、茶等來到酒店,“薄谷開來進入房間與尼爾·伍德一起飲酒、喝茶,張曉軍在外等候。后尼爾·伍德因醉酒倒在衛(wèi)生間,薄谷開來叫張曉軍進入房間并要去他隨身攜帶的毒藥”。此后,張曉軍將尼爾·伍德扶到床上,薄谷開來趁其嘔吐后要喝水之機,將毒藥倒入其口中,又將事先準備的毒品膠囊等物倒在房間地面上偽造現(xiàn)場,造成尼爾·伍德吸毒的假象。

  14日中午,薄谷開來當面向王立軍講述了其投毒經(jīng)過,此時王立軍進行了秘密錄音?!八屛也灰偃ハ脒@件事,今后這事和我無關了,還讓我把案件的記憶抹去。我講我有點擔心,他講過一兩個星期就好了?!北」乳_來在證詞中說。

  15日,尼爾·伍德被發(fā)現(xiàn)死亡后,王立軍指派與薄谷開來關系較近的重慶市公安局原副局長郭維國負責該案的辦理,但沒有向郭維國等辦案人員告知其所掌握的錄音證據(jù)。16日,郭維國等人做出尼爾·伍德系酒后猝死的結論,王立軍未提出異議。兩天后,尼爾·伍德尸體在當?shù)鼗鸹.斖?,王立軍將該情況電話告知薄谷開來并說了8個字,“化作青煙,駕鶴西去”。

  王立軍雖然包庇薄谷開來的罪行,但并不意味著他們之間沒有矛盾。新華社的報道說:“11·15”案案發(fā)前,王立軍和薄谷開來就因為種種原因產生過矛盾。2011年8月12日,薄谷開來之子薄某某有事想見王立軍,王立軍人在重慶市區(qū)但不想見他,就讓司機說自己在萬州,結果薄某某在夜赴萬州途中差點出車禍,薄谷開來因此很生氣。后來,薄谷開來擔心案發(fā),采取了毀證等一系列行動,并開始防備王立軍。

  相關證人證言顯示,今年1月28日,王立軍向當時的重慶市委主要負責人反映薄谷開來在“11·15”案件中有重大作案嫌疑,29日上午受到其怒斥,并被打耳光。當時在場的郭維國在訊問筆錄中稱:“打了王立軍,這個矛盾就公開化了?!?/p>

  矛盾激化后,王立軍當日即安排李陽等人重新調取證人證言,妥善保管好關鍵物證及秘密錄音資料。后來他又將整理的卷宗交由李陽等人轉移、保管。

  2月初,王立軍的重慶市副市長工作分工被調整,不再兼任重慶市公安局局長職務;其身邊3名工作人員被非法審查,此時他感到自身處境危險,遂產生了叛逃的想法。

分享到:
-

-

相關閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。