患者住院死亡 醫(yī)院巡房偷懶被判擔(dān)責(zé)五成

????因為醫(yī)院沒有及時對病房進(jìn)行巡視，并未盡到護(hù)理職責(zé)，結(jié)果導(dǎo)致病人在住院期間發(fā)生病變后沒有得到及時救治死亡……日前，日照市東港法院審結(jié)了這樣一起醫(yī)療損害賠償糾紛案件，法院判決醫(yī)院賠償患者家屬二十二萬余元。

????據(jù)了解，前不久家住日照的李某因病到當(dāng)?shù)匾患裔t(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為風(fēng)濕性心臟病、肺部感染等疾病，隨即在醫(yī)院住院治療，但在治療過程中死亡?；颊呒覍僬J(rèn)為被告醫(yī)院在診療過程中存在嚴(yán)重失誤，醫(yī)院的過錯直接導(dǎo)致患者的死亡，依法應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。

????應(yīng)當(dāng)事人申請，法院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定意見書，認(rèn)為醫(yī)方在李某入院后給其口服補(bǔ)達(dá)秀、二甲雙胍緩釋片，存在用藥和未盡謹(jǐn)慎注意義務(wù)的過失；沒有證據(jù)證實醫(yī)方按照一級護(hù)理的要求對李某及時巡視，及時發(fā)現(xiàn)李某死亡前的異常情況，及時進(jìn)行搶救，從而避免死亡后果的發(fā)生。同時，沒有證據(jù)證實患方的陪護(hù)人員盡到了注意觀察患者病情變化，發(fā)現(xiàn)情況及時通知醫(yī)護(hù)人員的義務(wù)，且李某自身病情較嚴(yán)重，不能排除是自身原因。

????據(jù)此，法院經(jīng)審理認(rèn)為，醫(yī)院對李某的醫(yī)療行為存有過失，其過失與其死亡有一定的因果關(guān)系，被告的醫(yī)療過失行為與患方自身因素,對患者的死亡各承擔(dān)相同責(zé)任。根據(jù)本案的實際情況以及鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見，法院酌定被告醫(yī)院對李某的死亡承擔(dān)50%的責(zé)任，從而作出了上述判決。（通訊員 王瑞麗　許貞敏　記者 李世武）