8月30日本報(bào)頭版刊登了新華社記者采寫的報(bào)道《北京30所示范中學(xué)承諾不把奧數(shù)與升學(xué)掛鉤》。北京四中、中國(guó)人民大學(xué)附屬中學(xué)、北京師范大學(xué)附屬實(shí)驗(yàn)中學(xué)等榜上有名。30所示范中學(xué)負(fù)責(zé)人與北京市教委簽訂責(zé)任書,承諾嚴(yán)格執(zhí)行北京市教委的小升初入學(xué)政策,不直接或變相采取考試的方式選拔學(xué)生,不將奧數(shù)等各種競(jìng)賽成績(jī)、獎(jiǎng)勵(lì)、證書作為入學(xué)依據(jù),不舉辦以選拔生源為目的的任何形式的奧數(shù)競(jìng)賽培訓(xùn)班。
就在久經(jīng)“禁
于是,一些人開始相信:禁奧數(shù),北京這次動(dòng)真格的了。
但是,對(duì)“禁奧”,眾多家長(zhǎng)選擇的是觀望和質(zhì)疑。海淀區(qū)一位6歲孩子的家長(zhǎng)說:“大刀又不是第一次砍奧數(shù)了,我們不是照樣已經(jīng)學(xué)一年了,還是堅(jiān)持吧,肯定不會(huì)停,最多幾個(gè)月?!?/p>
家長(zhǎng)的這種懷疑不無道理?!敖麏W”的聲音早已發(fā)出過多次,但是留給人們的卻是越來越狂熱的奧數(shù)培訓(xùn)和選拔。
按理說,“禁奧”的最大受益者應(yīng)該是孩子和家長(zhǎng),有幾個(gè)孩子學(xué)習(xí)奧數(shù)的歷史不是伴著眼淚的?但是每一次“禁奧”之后,家長(zhǎng)們并沒有集體“拍手稱快”,這其中還有更深層的原因。
“奧數(shù)是我們這些普通工薪家庭的救命稻草?!边€在四處打聽什么地方能給孩子進(jìn)行奧數(shù)培訓(xùn)的丁女士說,“我們找不到很硬的關(guān)系,也不是大款,擺在我們面前的、能進(jìn)入好學(xué)校的唯一通道就是‘拼孩子’,沒有了奧數(shù)就只剩下‘拼爹’了,太不公平了?!?/p>
“在擇校存在的情況下,進(jìn)行所謂的禁止奧數(shù),表面上是在治理擇校亂象,但根源沒有消失,必然會(huì)有相應(yīng)的替代品。很多地方都說取消奧數(shù)和升學(xué)掛鉤,但變相的掛鉤比比皆是?!?1世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇說。
一位家長(zhǎng)這樣形容奧數(shù)與學(xué)校的關(guān)系:“奧數(shù)是學(xué)生與學(xué)校之間的一座橋,拆了橋,就能阻止這種雙向選擇了嗎?肯定會(huì)有其他的方式?!?/p>
“有擇校就肯定會(huì)有選拔。”熊丙奇說,現(xiàn)在,一個(gè)熱門學(xué)校哪怕只招兩個(gè)人,也會(huì)有3000個(gè)人等著,這時(shí),只能掐優(yōu)質(zhì)生源。大家能想到的選拔依據(jù)無非有幾種:要么進(jìn)行統(tǒng)一測(cè)試,要么看小學(xué)成績(jī)和獲獎(jiǎng)證書。現(xiàn)在沒有統(tǒng)一測(cè)試,學(xué)校也不能再看證書,就給權(quán)力擇校提供了更大的空間。
上海一位不愿透露姓名的重點(diǎn)中學(xué)校長(zhǎng)也有著類似的觀點(diǎn):“現(xiàn)在真正難解決的是擇校問題,沒有解決擇校,沒有‘奧數(shù)’,還有各種名目的推優(yōu)生、特長(zhǎng)生、保送?!碑?dāng)這些都變?yōu)楹⒆訐裥5奈ㄒ灰桓暗静荨睍r(shí),必然會(huì)發(fā)展成另一種奧數(shù)。
看來問題的根源還在擇校上。
好在,政府治理教育均衡發(fā)展和擇校的政策正在不間斷地出臺(tái)。北京市教委指出,從即日起到10月31日,北京市所有涉及奧數(shù)的培訓(xùn)將暫停。北京市教委將與工商部門開展聯(lián)合執(zhí)法檢查,重點(diǎn)對(duì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)課程要求、廣告宣傳、任課教師主體、學(xué)校管理等方面進(jìn)行梳理。同時(shí),為確保奧數(shù)成績(jī)?cè)谏龑W(xué)過程中徹底失效,北京市教委將重點(diǎn)推進(jìn)“小升初”入學(xué)辦法改革,目前,已開始著手研究更為完善的入學(xué)政策。
家長(zhǎng)們真正期待的是10月31日之后的政策。