(付業(yè)興 作)
近日,財(cái)政部在其官方網(wǎng)站發(fā)出通知,要求中央黨政機(jī)關(guān)工作人員出差由下級(jí)或地方接待單位協(xié)助安排住宿的,接待單位不得超標(biāo)準(zhǔn)接待。通知指出了當(dāng)前公務(wù)接待上的一些不正之風(fēng)“個(gè)別中央單位和個(gè)人違反規(guī)定,不到定點(diǎn)飯店住宿辦會(huì),向地方單位轉(zhuǎn)嫁費(fèi)用負(fù)擔(dān),個(gè)別地方接待單位超標(biāo)準(zhǔn)接待。”
數(shù)百文件管不住接待
“事實(shí)上,我國關(guān)于公款接待早有規(guī)定,中央政府已發(fā)了數(shù)百個(gè)文件,但從效果來看,基本沒有實(shí)質(zhì)效果。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)經(jīng)研究院院長王雍君教授告訴記者,中央單位不執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),向地方轉(zhuǎn)移差旅費(fèi);地方政府超標(biāo)接待,大吃大喝之風(fēng)盛行已成為公務(wù)接待的常態(tài)。
“根本原因在于,我國在公款招待制度細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)上不到位、力度還不夠,政府治理不正之風(fēng)的決心和意志也很重要?!彼麖?qiáng)調(diào)。
“政府開會(huì)企業(yè)買單,上級(jí)開會(huì)下級(jí)買單?!鼻迦A大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授周立向記者描述地方政府接待的現(xiàn)狀。
“中央領(lǐng)導(dǎo)到地方去,地方政府不可能不接待;省里領(lǐng)導(dǎo)到市里去,市里也不可能不接待。”不只是中央到地方,但凡上級(jí)到下級(jí)去都會(huì)發(fā)生公款招待不合理現(xiàn)象。王雍君說。
周立曾掛職地方政府,他向記者說到這樣的故事:一個(gè)農(nóng)村基層干部接待某縣長,買根草繩多少錢,殺牛一只多少錢……其實(shí)不過是下級(jí)借機(jī)會(huì)花掉了錢,并美其名曰“接待上級(jí)”。
“公務(wù)和私務(wù)不能沒有邊界?!蓖跤壕硎?,以前地方政府也擔(dān)心,怕接待不好上級(jí),弄不到項(xiàng)目,有心理負(fù)擔(dān);現(xiàn)在有些接待費(fèi)用直接納入上級(jí)撥款,成為上下“一種交易”。
周立認(rèn)為,中央出臺(tái)新規(guī)定,對(duì)下去的官員也是一個(gè)提醒:下級(jí)政府的正常接待體現(xiàn)的是按規(guī)矩辦事。
老規(guī)定與實(shí)際嚴(yán)重脫節(jié)
事實(shí)上,中央早有制定對(duì)中央單位下地方的差旅費(fèi)等標(biāo)準(zhǔn)。2007年開始實(shí)行的《中央國家機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》規(guī)定,出差人員住宿主要以各地區(qū)、各單位的內(nèi)部賓館、招待所為主。
在職級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)上,“按照副部長級(jí)人員每人每天600元、司局級(jí)人員每人每天300元、處級(jí)以下人員每人每天150元標(biāo)準(zhǔn)以下憑據(jù)報(bào)銷?!?/p>
標(biāo)準(zhǔn)早有制定,現(xiàn)實(shí)則呈現(xiàn)另一番景象。王雍君表示,刨除標(biāo)準(zhǔn)是否過低的因素,單單就許多地方政府五星級(jí)酒店招待大小官員這一項(xiàng),就已經(jīng)大大超標(biāo)了。
觀察此次財(cái)政部發(fā)出制定的十項(xiàng)要求,公款招待在施行程序上,有了新的規(guī)定。如“中央黨政機(jī)關(guān)工作人員出差應(yīng)當(dāng)?shù)蕉c(diǎn)飯店住宿,出差前應(yīng)當(dāng)事先預(yù)訂出差定點(diǎn)飯店?!?/p>
“委托下級(jí)或地方接待單位協(xié)助安排會(huì)議的,應(yīng)當(dāng)以書面文件事先通知接待單位,明確會(huì)議的有關(guān)要求及開支標(biāo)準(zhǔn)?!?/p>
定點(diǎn)飯店,事先預(yù)訂,書面文件通知……“不管是出差還是舉辦會(huì)議,此次規(guī)定在公務(wù)接待程序上有了新意?!敝芰⒄f。
細(xì)讀規(guī)定還可以發(fā)現(xiàn),制定的公款招待細(xì)則規(guī)制方面,8條針對(duì)中央和地方的規(guī)定中,有6條是對(duì)中央黨政機(jī)關(guān),即對(duì)被接待方提出要求。例如中央黨政機(jī)關(guān)“應(yīng)及時(shí)結(jié)算會(huì)議費(fèi),不得向下級(jí)或地方接待單位轉(zhuǎn)嫁會(huì)議費(fèi)負(fù)擔(dān)”。
王雍君表示,這說明,中央已注意到,此前黨政機(jī)關(guān)通過拖延結(jié)算時(shí)間,來轉(zhuǎn)嫁差旅伙食費(fèi)用的做法比較普遍。
“軟規(guī)定”還需“硬執(zhí)行”
周立認(rèn)為,只有公開才能執(zhí)行,推動(dòng)信息公開,將公款招待納入“三公”經(jīng)費(fèi)范圍,接受人民監(jiān)督。
事實(shí)上,國家一直提倡反腐倡廉,但公款接待亂象久治不愈。周立說,“觀察規(guī)定的變化,可以看出,政府正由概念標(biāo)準(zhǔn)向執(zhí)行層面推進(jìn),從而控制接待成本超標(biāo)等現(xiàn)象”。
“如果要根治公款接待等“三公”經(jīng)費(fèi)的不正之風(fēng),根本上來說,應(yīng)該取消‘接待’這一說?!蓖跤壕龔?qiáng)調(diào)說,誰出差誰負(fù)擔(dān)費(fèi)用,地方政府沒有這個(gè)義務(wù)負(fù)擔(dān)。
他向記者描述,在有些地方,基層經(jīng)費(fèi)緊張是一方面;另一方面,特別在一些旅游資源比較發(fā)達(dá)的地方,地方政府官員對(duì)上級(jí)的招待安排應(yīng)接不暇。“這不僅僅是公款招待的問題了。”
王雍君在一些細(xì)節(jié)規(guī)制上,提出了更“硬”的建議,他反問道,“如果所有煙酒等都規(guī)定不能開發(fā)票,那么官員也就沒有可以報(bào)銷的東西了吧?”
實(shí)實(shí)在在的公務(wù)費(fèi)用可以分列出來,可進(jìn)行“事件管理”。王雍君補(bǔ)充說,“什么時(shí)間、什么地點(diǎn)接待了誰?!比绱斯_,在政府體系內(nèi)監(jiān)督,讓媒體監(jiān)督,同時(shí),可以讓財(cái)政、紀(jì)委等相關(guān)部門備案,合力共治公款亂象。