16日,保釣人士被日本警方送至那霸時高喊“日本滾出釣魚島”的口號。
據日本共同社16日報道,日本政府對中國登島保釣人士基本確定了“迅速遣送回國”的方針。日本沖繩縣警方和海上保安廳16日決定,不把因登上釣魚島的香港“保釣”人士等14人移送檢察機關,最快于今日將其移送入國管理局,入國管理局將把14人“強制遣返”。
日本海上保安廳稱,由于無人受傷且巡邏船未明顯受損,難以對14人適用“妨
香港“保釣”行動委員會船只15日下午抵達釣魚島附近海域,7人登上了該島。之后,沖繩縣警方“逮捕”登島的5名男性,另外2人回到船上。隨后,日方以“涉嫌違反《出入境管理及難民認定法》”為由,又“逮捕”了9名香港“保釣”人士。
就中國保釣人員的處理,迄今為止,日本有2004年小泉純一郎內閣的“逮捕后立即釋放”,和2010年菅直人內閣的“逮捕后起訴”兩種方式。2004年3月,香港7名保釣人士登陸釣魚島,當時的小泉首相下令警察“逮捕”,并于次日迅速將保釣人士“遣送回國”。
日本政府認為,昨日中國保釣人士登陸釣魚島的問題,與2004年的案件相似,因此基本確定沿用小泉內閣的做法,將被捕的14名中國人在審訊結束后,立即遣送回國,以避免事態(tài)的進一步惡化,影響本已緊張的中日兩國關系。
消息說,日本政府計劃在今天下午,將14名中國保釣人士移交給“入國管理局”,由“入國管理局”履行“遣送出境”的手續(xù)。順利的話,這14人可以在今天傍晚離開日本回國。
日本新聞網還報道稱,有關中國政府和香港特區(qū)政府是安排專機接送,還是安排這14人搭乘同一班航班返回香港,目前還不確定。 鐘欣央視
我工作組探望被抓扣人員
已確認他們健康狀況良好 外交部再提嚴正交涉
據新華社北京8月16日電外交部發(fā)言人秦剛16日說,中國駐日使領館工作組當天探望了被日方非法抓扣的14名中國公民中先期抵達沖繩縣那霸的5人,已確認他們目前健康狀況良好。工作組已代為聯系他們的家人報了平安。工作組正爭取盡快探望其余9名中國公民,并敦促日方立即放人放船。
中國外交部副部長張志軍16日打電話給日本外務省常務副外長佐佐江賢一郎,再次就日本非法抓扣中國公民及船只提出嚴正交涉和抗議,敦促日方立即無條件放人放船,要求日方確保中方人員的人身安全、尊嚴和基本權利。
美國:“不會采取任何立場”
南方日報訊據路透社16日報道,美國國務院發(fā)言人維多利亞·紐蘭表示,對于這次中日釣魚島爭端,美國“不持立場”,但希望中日和平解決,認為“任何挑釁行為都無助于爭端的解決”。
美國前副國務卿理查德·阿米蒂奇進一步表示,“在對所有具體情形還不知情的情況下,美國是不可能給予‘假設性’回答的。不過,我們會保證盡一切努力控制爭端,使得事態(tài)維持現狀,這關系到美國利益。美國會在此事件中注入‘外交能量’?!?/p>
美國國務院高官日前曾表示,釣魚島適用于美日安保條約。對此,中方表示堅決反對,因為釣魚島自古以來就是中國固有領土,中國對此擁有無可爭辯的主權。二戰(zhàn)后,美日拿中國領土釣魚島私相授受是非法和無效的。美日安保條約是冷戰(zhàn)時期的產物,是日美之間的雙邊安排,不應損害包括中國在內的第三方的利益。國際在線
分析
日本“四面楚歌”中國當“打蛇七寸”
中俄韓與日領土紛爭,日本陷“四面楚歌”
當今日本所以四面楚歌,主要由三方面要素構成,一是地緣政治因素,二是歷史因素,三是國際政治因素。
奠定地緣政治學的德國萊比錫大學地理學教授F·拉采爾提出:“一個國家必然和一些簡單有機體一樣生長或老死,不可能停滯不前。一個國家所獲得的營養(yǎng),就是周期性獲得的勢力較弱的競爭者的領土和文化財富。一個國家或民族,如果永遠處在狹小的空間,那么必然要走向滅亡?!眹以跀U張領土時,須在距本國較遠處建立獲得勢力的支撐點。日本“地小物稀,人口眾多”,其發(fā)展更需符合地緣政治學法則。
1951年9月8日,包括日本在內的48個國家簽署了由美國國務卿顧問杜勒斯起草的《對日和平條約》(通稱《舊金山和約》)。和約第二條是日本聲明放棄臺灣、澎湖、千島群島等島嶼的權利;第三條是日本同意美國對沖繩等島嶼實施聯合國托管。1971年6月17日,根據所謂“歸還沖繩協(xié)定:美國擅自將釣魚島等島嶼劃入”歸還區(qū)域“,交給了日本。當今日本的官方立場,就是強調根據《舊金山和約》第三條而非第二條。但中國大陸和臺灣當局均未參加舊金山和會,更未簽約。前蘇聯雖然參會,但未簽約,而且南千島群島(日本稱北方四島)為俄羅斯所實際占有。韓國亦實際占有獨島(日本稱竹島),不僅有守備隊警戒,還建設了一系列設施,而日本稱,雖根據《舊金山和約》放棄了對韓國領域擁有任何主權,但這些島嶼并不包括在內。如上所述,中俄韓與日本的領土紛爭,都是歷史問題。
日本現今所以陷入“四面楚歌”,國際政治因素,特別是美國和俄羅斯欲強化在遠東地區(qū)的話語權,具有更重要意義。
冷戰(zhàn)結構解體后,日美同盟出現動搖。按原日本外務省次官栗山尚一的說法:日美“失去了共同目標”。于是,“中國的威脅”,逐漸成為日美同盟新的基礎。與此同時,日美接近也推動了中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關系的確立。中國明確稱齒舞、色丹、國后、擇捉為“南千島群島”而非“日本北方四島”,并使兩國與日本的領土主權爭端產生聯動。
面對中俄接近,美國當然難以安坐。奧巴馬上臺后,明確提出了“重返亞洲”的國際戰(zhàn)略。并為此竭力加強日韓合作,如推動兩國簽署《軍事情報保護協(xié)定》。但終因韓國對日本存有宿怨而流產。為挽回民意,出生于日本的李明博于今年8月11日登上獨島宣誓主權,令日本“雪上加霜”。
“政冷經熱”,民族利益是中日關系中軸
中日兩國的國民感情直接影響兩國關系的發(fā)展,有時甚至起決定性作用,但歷史積怨和內政外交影響,卻使國民互信不進反退。2010年9月7日“撞船事件”發(fā)生后,根據當年底日本內閣府年度“與外交相關的輿論調查”,高達77.4%的日本人表示“對中國沒有好感”。最近根據中國日報和日本NPO調查,中日兩國國民彼此無好感的均超出80%。
但是,中日經貿關系,卻呈持續(xù)發(fā)展態(tài)勢。從上世紀50年代中日第一、第二、第三次民間貿易協(xié)定,經60年代《關于中日綜合貿易的備忘錄》(因由廖承志和高碕達之助簽署而通稱“LT貿易”)、70年代的“備忘錄貿易”即“MT貿易”,至本世紀初因小泉持續(xù)參拜靖國神社等而“政冷經熱”,經貿關系始終得以持續(xù),直至2007年中國成為日本最大貿易國,日本成為中國最大進口來源國。
從“經貿關系”始終延續(xù)我們可以看到,中日關系雖然復雜,民族利益始終是雙邊關系的中軸。日本最有求于中國的,是廣闊的市場和相對廉價的勞動力。認清這一點,我們當能找到應對日本的基本政策和策略。中國可以對“中日經貿關系”進行認真深入研究并采取必要措施。因為,這是日本的“七寸”。
毋庸置疑,若因對華強硬而致經濟利益受損,日本民眾必將以選票“罷免”野田。沒錯,中日經濟聯系緊密,有可能“殺敵一千,自損八百”。但中國的民族感情和核心利益,能容日本如此挑釁嗎?