8月7日,“被自殺”當(dāng)事人周蘭蘭在鏡頭前傾訴自己的無奈。
近日,“湖南永州一名11歲女孩被逼賣淫案”因?yàn)榕⒛赣H唐慧上訪被勞教,再次成為了輿論焦點(diǎn)。新華社中國網(wǎng)事記者7日兵分兩路,在長沙和永州兩地對部分事件的當(dāng)事人和相關(guān)職能部門進(jìn)行了采訪。
“永州11歲幼女被逼賣淫案”發(fā)生在2006年。受害人樂樂(化名)在不滿十四歲情況下,被強(qiáng)迫賣淫3個月。直到2006年12月30日被其家人
一問被告秦星在看守所內(nèi)“立功”是真是假?周蘭蘭:我不可能自殺
2008年,永州市冷水灘區(qū)看守所提出被告秦星有立功情節(jié),稱秦星在看守所期間制止了在押人員周蘭蘭自殺。隨后,永州市中級法院與永州市人民檢察院對此進(jìn)行了復(fù)核。但唐慧的代理律師甘元春對此卻表示存有疑慮。
甘元春表示:“冷水灘看守所向法庭提供的,那么這一點(diǎn)當(dāng)然會影響到這個情形是否能夠判死刑,因?yàn)檫@個立功的話是個法定情節(jié),作為任何一個法律人都肯定要認(rèn)真對待。當(dāng)時的律師就提出了質(zhì)疑。提出質(zhì)疑之后,永州市中級法院和永州市人民檢察院,也是很謹(jǐn)慎,他們聯(lián)合向周蘭蘭進(jìn)行了調(diào)查,確認(rèn)沒有自殺行為,同時他們?nèi)チ吮O(jiān)所現(xiàn)場,然后得出結(jié)論,現(xiàn)場不具備自殺條件。因此法院最后認(rèn)定,秦星羈押期間勾結(jié)他人,偽造立功?!?/p>
此前,永州市公安局曾在微博上發(fā)布了一則調(diào)查結(jié)果,稱秦星、汪某制止周蘭蘭自殺事實(shí)存在,并沒有發(fā)現(xiàn)公安民警幫被告人作假立功的情況。但傳說中自殺的在押人員周蘭蘭也在記者的鏡頭前傾訴了自己的無奈。
周蘭蘭告訴記者:“這事兒不存在,我不可能自殺,我什么事都想得通,我三年牢也坐了,我不可能冤沒洗出來,我不可能自殺。他是做偽證的,根本沒有這個事。”
8月7日上午,湖南省政法委牽頭的調(diào)查組開始在永州正式展開復(fù)核。根據(jù)參會的人員介紹,調(diào)查組有公檢法司和宣傳等部門的成員,還請了法律顧問,對強(qiáng)奸幼女、強(qiáng)迫賣淫案件、“假立功”、勞教等公眾關(guān)心的問題分別成立調(diào)查小組進(jìn)行復(fù)核。中國網(wǎng)事記者將繼續(xù)關(guān)注事件的進(jìn)一步進(jìn)展。
二問唐慧被勞教是否恰當(dāng)?律師:用勞教來維穩(wěn),這只會火上添油,我認(rèn)為它既不治標(biāo)也不治本
永州市勞動教養(yǎng)管理委員會針對輿論的質(zhì)疑也向新華社記者回應(yīng),根據(jù)《公安部關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)勞動教養(yǎng)審批工作的通知》有關(guān)規(guī)定,唐慧確實(shí)因擾亂社會秩序多次被行政處罰后仍不悔改,繼續(xù)無理取鬧,鬧訪、纏訪,嚴(yán)重?cái)_亂了單位秩序和社會秩序,故決定對唐慧勞動教養(yǎng)1年6個月。
來自湖南金州律師事務(wù)所的“唐慧案”代理律師甘元春表示:“無論是她的起因方面不能勞教,她的行為方面也不能勞教。同時這個勞教的程序過程中,因?yàn)樗?dāng)時被抓的時候,首先是從家里弄過去的,后來要對她采取措施。她看到有特警的時候,她說她正要跟我通電話,那么她應(yīng)該是隨時可以聯(lián)系上律師的,后來被采取措施了,就聯(lián)系不上了,至少可以給她告知的權(quán)利啊。因?yàn)檫@是要限制她聆訊。而且她可以聯(lián)系上律師的話,她可以聽取律師的意見。很奇怪的是,8月2號抓過去當(dāng)天就決定給她勞教。”甘元春認(rèn)為,有關(guān)部門對于類似事件的處理明顯缺乏理性的判斷。用勞教來維穩(wěn),這只會火上添油,它既不治標(biāo)也不治本
“因?yàn)槲覀円獏^(qū)分她的訴求,通過司法的途徑,我認(rèn)為要解決糾紛的話,最好的途徑還是司法途徑,也是最公平的途徑,去解決她的訴求。當(dāng)然如果她訴求不合理你可以駁回,但不是通過這種勞教的方式。勞教的話,因?yàn)樗黾恿嗣芏皇菧p少。勞教這個上訪人,只會導(dǎo)致嚴(yán)重的官民對立和相互不信任,如果能夠通過這個案件,對這個維穩(wěn)的思路進(jìn)行反思和對新的模式進(jìn)行探索,那才是真正的法治執(zhí)行。” 甘元春說。
新浪微博實(shí)名認(rèn)證為湖南省紀(jì)委預(yù)防腐敗室副主任陸群的網(wǎng)友也表示,受害者及其家屬應(yīng)盡量采取合法、理性的方式表達(dá)訴求。但政府更應(yīng)以最寬廣的胸懷包容民眾的過激行為。要知道,群眾上訪雖然影響政府形象,但政府及政府官員損民之利甚至制造冤假錯案,才是最可恥的事情。(完)
三問受害人現(xiàn)在怎樣?樂樂:媽媽哪兒去了?
當(dāng)年的受害人樂樂(化名)如今已是17歲的學(xué)生,在長沙念書。樂樂的父親張輝(化名)對妻子被勞教的遭遇十分無奈。但他目前最擔(dān)心還是自己的女兒。
張輝表示:“她在網(wǎng)上搜過,網(wǎng)上不是有嗎?有一次,她給媽媽發(fā)短信。樂樂在網(wǎng)上已經(jīng)看到這個事了,她知道的是案子以前的事,現(xiàn)在的事還不知道?,F(xiàn)在她媽媽被勞教了,她還不知道?!?/p>
張輝說女兒現(xiàn)在非常擔(dān)心?!叭绻赖脑挘恢浪龝趺礃?。其實(shí)我感覺我女兒已經(jīng)知道了,昨天跟她打電話的時候,感覺她已經(jīng)知道了,她一直在問她媽媽,她媽媽到哪里去了?我跟她說我跟你媽媽吵架了,你媽媽生氣跑出去了。她問她出去手機(jī)怎么沒帶?我說她生氣了跑出去什么都沒帶,我就是跟她這么說的?!睆堓x說。(完)