茅臺(tái)申請(qǐng)國(guó)酒遭非議 或已涉虛假宣傳

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

????相關(guān)新聞：

????貴州茅臺(tái)又一次被推到了風(fēng)口浪尖。一直以“國(guó)酒”作為賣點(diǎn)的貴州茅臺(tái)，十幾年來(lái)卻一直在不遺余力地申請(qǐng)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)，但從未拿到正規(guī)“牌照”。

????就在近日，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局發(fā)布公告稱

????申請(qǐng)商標(biāo)十余年 屢遭業(yè)內(nèi)反對(duì)

????記者從國(guó)家工商總局商標(biāo)局網(wǎng)7月20日公布的商標(biāo)初步審定公告中了解到，貴州茅臺(tái)申請(qǐng)的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)已通過(guò)了初審。

????根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，貴州茅臺(tái)要最終拿到“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)，還需3個(gè)月公示期，公示期間，任何個(gè)人和企業(yè)都可向商標(biāo)局提出異議，如果無(wú)異議或異議不成立，貴州茅臺(tái)將成為法理意義上的“國(guó)酒”。

????資料顯示，早在2001年9月13日，貴州茅臺(tái)就開(kāi)始申請(qǐng)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)，之前9次申請(qǐng)均無(wú)果而終，此次為第10次申請(qǐng)，系首次通過(guò)初審。

????據(jù)媒體報(bào)道，多位白酒行業(yè)資深人士認(rèn)為，此事將對(duì)中國(guó)白酒行業(yè)產(chǎn)生重要影響，"國(guó)酒"的稱呼肯定會(huì)攪動(dòng)行業(yè)。

????此前，五糧液方面就曾向媒體表示，不了解“國(guó)酒茅臺(tái)”初審成功的背景，并認(rèn)為，茅臺(tái)申請(qǐng)“國(guó)酒茅臺(tái)”不符合一些法規(guī)。汾酒方面也明確表示，公司對(duì)此持有不同意見(jiàn)，而且肯定會(huì)提出異議，預(yù)計(jì)最近對(duì)此會(huì)有公開(kāi)表態(tài)。

????有白酒業(yè)內(nèi)人士表示，目前，五糧液有“國(guó)五液”，西鳳有“國(guó)典鳳香西鳳酒”，汾酒有“國(guó)藏汾酒”，瀘州老窖有“國(guó)窖1573”，如果茅臺(tái)申請(qǐng)注冊(cè)成功，就意味著其他這些品牌的類似商品都不能繼續(xù)使用。

????汾酒方面明確向記者表示，公司對(duì)此持有不同意見(jiàn)，而且肯定會(huì)提出異議，預(yù)計(jì)最近對(duì)此會(huì)有公開(kāi)表態(tài)。

????違反多項(xiàng)法律 或已涉虛假宣傳

????此前有報(bào)道稱，有消費(fèi)者認(rèn)為貴州茅臺(tái)在防偽標(biāo)簽、外包裝、瓶蓋上印有“國(guó)酒茅臺(tái)”字樣，但實(shí)際上“國(guó)酒茅臺(tái)”是被國(guó)家工商總局商標(biāo)局駁回的無(wú)效商標(biāo)。因此，該消費(fèi)者向浙江工商局舉報(bào)貴州茅臺(tái)涉嫌虛假宣傳。浙江省工商局書(shū)面回復(fù)稱，經(jīng)初步調(diào)查，貴州茅臺(tái)酒的產(chǎn)品包裝及廣告宣傳中，確實(shí)有使用“國(guó)酒茅臺(tái)”的行為，貴州茅臺(tái)酒廠此前提出 “國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)已遭商標(biāo)局駁回。

????對(duì)此，有白酒專家像媒體分析稱，茅臺(tái)把國(guó)酒茅臺(tái)用在注冊(cè)公司方面是可以的，但是用在商標(biāo)上是不可以的。國(guó)酒茅臺(tái)這種稱謂違法違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》?！皣?guó)酒”的含義很寬，也可以理解為是“洋酒”的相對(duì)稱呼，國(guó)產(chǎn)的白酒都可以叫“國(guó)酒”，不僅茅臺(tái)，二鍋頭、劍南春等都可以這么叫。它不應(yīng)該被某一個(gè)酒廠獨(dú)占。否則，對(duì)其他酒廠就不公平。

????事實(shí)上，根據(jù)國(guó)家工商總局發(fā)布的《含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》中明確規(guī)定：對(duì)“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”作為商標(biāo)申請(qǐng)，或者商標(biāo)中含有“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”的，以其“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”為由，予以駁回。

????但此次“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)申請(qǐng)為何沒(méi)有被駁回，商標(biāo)局方面并未給出明確解釋。

????律師：并不意味著最后能通過(guò)

????白酒專家鐵犁：茅臺(tái)申請(qǐng)注冊(cè)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)，獲得初步審定，并不意味著最后能通過(guò)。你打過(guò)國(guó)酒商標(biāo)，別的酒以后叫什么酒？值得商榷。

????上海匯業(yè)律師事務(wù)所律師吳冬：如果茅臺(tái)商標(biāo)注冊(cè)成功，那么“國(guó)酒”就成為茅臺(tái)特有的商標(biāo)。那是不是意味著今后也將有“國(guó)煙”、“國(guó)茶”、“國(guó)面包”、“國(guó)牛奶”？茅臺(tái)酒一直是“官酒”、“奢侈酒”的代名詞，如果再支持其申請(qǐng)“國(guó)”字商標(biāo)，會(huì)對(duì)消費(fèi)者形成誤導(dǎo)。

????商標(biāo)專家王浩：一般來(lái)說(shuō)，這種商標(biāo)申請(qǐng)往往引起的商標(biāo)爭(zhēng)議很大，如果其他企業(yè)提出異議，尚不可預(yù)知。現(xiàn)在茅臺(tái)是中國(guó)最高檔次的酒，但不能保證將來(lái)其品質(zhì)和市場(chǎng)地位是否發(fā)生變化，這種變化不可預(yù)測(cè)，如果引起其他同行業(yè)的異議反對(duì)，也是可能的。

????網(wǎng)友：最有資格申請(qǐng)國(guó)酒的其實(shí)是二鍋頭

????茅臺(tái)酒自從自居為奢侈品以來(lái)，價(jià)格逐年看漲，多次受到公眾的批評(píng)，但并不見(jiàn)其有任何悔意，而是一味的繼續(xù)“天價(jià)”之旅。此次申請(qǐng)注冊(cè)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)也毫無(wú)懸念的引起了網(wǎng)友的炮轟。

????網(wǎng)友周靖國(guó)發(fā)表評(píng)論文章稱，茅臺(tái)仰仗著“國(guó)酒”旗號(hào)的大肆宣傳，開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品檔次更是“雞犬升天”。仿佛喝了“國(guó)酒”，身價(jià)就徒增百倍;仿佛喝了“國(guó)酒”，就會(huì)成為有身份的人;仿佛喝了“國(guó)酒”，就會(huì)成為有錢(qián)人。這種宣傳的意境，從某種意義說(shuō)：已經(jīng)完全脫離了廣泛社會(huì)的基礎(chǔ)。其吆喝的是物質(zhì);其吆喝的是奢華。而茅臺(tái)酒本身，也從百姓曾經(jīng)的“引以為豪”，慢慢進(jìn)步成了百姓生活中的一種“向往”。如此看下來(lái)，“國(guó)酒”的意義又僅存幾何?

????大部分網(wǎng)友認(rèn)為通過(guò)商標(biāo)認(rèn)證茅臺(tái)為國(guó)酒不僅有悖于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)平等競(jìng)爭(zhēng)原則，也有違國(guó)際慣例。網(wǎng)友七彩豬豬說(shuō)道，如果茅臺(tái)成為國(guó)酒，那將置其他白酒于何地？市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該鼓勵(lì)自由競(jìng)爭(zhēng)，而非通過(guò)行政手段干預(yù)。

????也有網(wǎng)友調(diào)侃道，最有資格申請(qǐng)國(guó)酒的其實(shí)是二鍋頭，畢竟每個(gè)中國(guó)人都喝的起。

????天天315，有事您說(shuō)話：青島新聞網(wǎng)網(wǎng)友維權(quán)在行動(dòng)

????網(wǎng)友維權(quán)熱線：0532-68873738或維權(quán)QQ：1400-845-847