浙大校長(zhǎng)楊衛(wèi)在學(xué)校打羽毛球 網(wǎng)友供圖
22日,有微博傳出,浙江大學(xué)校長(zhǎng)楊衛(wèi)在某學(xué)術(shù)會(huì)議開(kāi)會(huì)時(shí),打開(kāi)手提電腦玩牌。此事引起網(wǎng)友熱議,有網(wǎng)友稱其“教育不行,玩牌在行”。
23日,署名“楊衛(wèi)”的人在人人網(wǎng)上更改狀態(tài)說(shuō)“真相是會(huì)議間歇,玩紙牌作為消遣,想不到被媒體黑了”;24日再次更改狀態(tài):“媒體的力量三人成虎,官方還用做過(guò)多解釋嗎?周校長(zhǎng)都沒(méi)有回應(yīng),我也保持沉默。”
人人網(wǎng)無(wú)認(rèn)證,不過(guò)很多人認(rèn)為這是楊衛(wèi)的回應(yīng)。浙大社會(huì)學(xué)系教授馮鋼發(fā)微博稱這是“楊校長(zhǎng)親自在人人網(wǎng)上澄清”。
“會(huì)議間歇”的說(shuō)法得到了部分網(wǎng)友的支持?!按姼绺纭辟N出來(lái)的照片中楊衛(wèi)校長(zhǎng)低頭玩牌,而其他與會(huì)者都望著講臺(tái)方向。而網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)另一張現(xiàn)場(chǎng)照片顯示,楊衛(wèi)校長(zhǎng)玩牌時(shí),講臺(tái)附近有兩位嘉賓在合影。網(wǎng)友因此指責(zé)“代軍哥哥”“選擇性公布事實(shí)”,他稱楊校長(zhǎng)“一直在玩”也被網(wǎng)友指為夸大其詞。
有網(wǎng)友批評(píng):“玩牌不得體,不尊重演講者?!币灿芯W(wǎng)友理解:“誰(shuí)都有開(kāi)小差的時(shí)候?!边€有網(wǎng)友質(zhì)疑會(huì)議:“冗雜的會(huì)議也該瘦瘦身。”