|
濟(jì)南百盛 ????在百盛服裝購(gòu)買的衣服,檢測(cè)出問(wèn)題,百盛卻稱服裝廠家不認(rèn)同,要求共同至北京機(jī)構(gòu)做檢測(cè),而維權(quán)人前去卻又被廠家北京景瑞永康服裝有限公司“放了鴿子”。7月18日,紀(jì)萬(wàn)昌受一位消費(fèi)者全權(quán)委托,向黨報(bào)熱線反映此事。對(duì)“放鴿子”事件,濟(jì)南百盛商業(yè)有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人林女士表示,廠家工作人員沒(méi)有檔期,所以錯(cuò)過(guò)了共同檢測(cè),之后會(huì)聯(lián)系廠家再約紀(jì)萬(wàn)昌。7月22日,紀(jì)萬(wàn)昌表示濟(jì)南百盛與服裝廠家只說(shuō)事件仍在處理,仍未達(dá)成一致意見。另外,濟(jì)南百盛之前承諾給記者發(fā)送曾給紀(jì)萬(wàn)昌出示過(guò)的相關(guān)質(zhì)檢報(bào)告的傳真件,后又改口稱讓記者到百盛親自看,7月22日,又改口稱必須記者和紀(jì)萬(wàn)昌同時(shí)到場(chǎng)才可以看質(zhì)檢報(bào)告。 ????存在爭(zhēng)議 ????雙方都有質(zhì)檢報(bào)告互不認(rèn)同 ????7月18日10:30左右,在采訪中紀(jì)萬(wàn)昌介紹,5月9日,他的委托人從濟(jì)南百盛花費(fèi)1590元購(gòu)買了一件金色無(wú)袖女上衣,吊牌上標(biāo)有“HFBELLO”字樣。這件衣服還沒(méi)穿,委托人就發(fā)覺面料似乎有問(wèn)題。她考慮了一周左右后,輾轉(zhuǎn)找到了經(jīng)常打假維權(quán)的紀(jì)萬(wàn)昌,全權(quán)委托他處理此事。 ????5月25日,紀(jì)萬(wàn)昌將衣服送到濟(jì)南市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所,當(dāng)天就出了檢測(cè)報(bào)告。報(bào)告稱北京景瑞永康服裝有限公司生產(chǎn)的這件衣服“不符合標(biāo)準(zhǔn)要求,樣品不合格”。檢測(cè)報(bào)告附頁(yè)上的數(shù)據(jù)表明,衣服面料纖維凈含量應(yīng)為:桑蠶絲75%,上下可浮動(dòng)5%;聚酯纖維25%,上下可浮動(dòng)5%。實(shí)際檢測(cè)的結(jié)果是:桑蠶絲62.5%,聚酯纖維37.5%。單項(xiàng)判定“不合格”。紀(jì)萬(wàn)昌認(rèn)為,“桑蠶絲的成本價(jià)與聚酯纖維能一樣么,這是以次充好,欺騙消費(fèi)者?!?/p> ????6月初,紀(jì)萬(wàn)昌憑此檢測(cè)報(bào)告要求濟(jì)南百盛退貨賠償并向他的委托人道歉,被拒絕。他說(shuō),“他們做法太可氣了,用四個(gè)字來(lái)形容就是推諉搪塞。” ????按照國(guó)家規(guī)定,產(chǎn)品未經(jīng)檢驗(yàn)合格不得上市銷售。紀(jì)萬(wàn)昌要求濟(jì)南百盛出示產(chǎn)品質(zhì)檢報(bào)告,結(jié)果濟(jì)南百盛給出示了一份面料的報(bào)告。紀(jì)萬(wàn)昌認(rèn)為濟(jì)南百盛經(jīng)營(yíng)范圍不是賣布料,而是賣衣服,面料的報(bào)告不代表成衣的。他說(shuō),“濟(jì)南百盛完全可以讓廠家拿一塊合格面料做檢測(cè),但是并不代表所做的衣服都用的這塊面料?!?/p> ????之后,濟(jì)南百盛又出示了一份成衣的質(zhì)檢報(bào)告,但紀(jì)萬(wàn)昌稱上面的時(shí)間是6月初。“顯然是因?yàn)槲覀冏分?,廠家才做的檢測(cè)報(bào)告,銷售之前是沒(méi)有質(zhì)檢報(bào)告的。但是面臨的問(wèn)題仍然一樣,各自檢測(cè)的不是同一件衣服。所以我們互相都不認(rèn)同對(duì)方的檢測(cè)結(jié)果?!奔o(jì)萬(wàn)昌說(shuō)。 ????較真維權(quán) ????選北京機(jī)構(gòu)復(fù)檢被“放鴿子” ????“真的假不了,假的真不了。”紀(jì)萬(wàn)昌說(shuō),“我要求和廠家共同委托一家權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu),再對(duì)我手中這件衣服做一下復(fù)檢。如果檢驗(yàn)證明衣服合格,我愿意公開向濟(jì)南百盛和北京景瑞永康服裝有限公司道歉。如果不合格,再做其他處理。對(duì)方答應(yīng)了,但是放我鴿子?!?/p> ????當(dāng)時(shí),紀(jì)萬(wàn)昌最先提出,山東纖維檢驗(yàn)局是比較權(quán)威的,可以共同去做檢測(cè),廠家拒絕了?!八麄円以诒本┓秶鷥?nèi),隨便找,任何一家檢測(cè)機(jī)構(gòu)都行。于是我找了國(guó)家棉紡織產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心,結(jié)果我去了,等了兩天,他們的人沒(méi)有去,沒(méi)有做成檢測(cè)。我打電話問(wèn)濟(jì)南百盛,濟(jì)南百盛說(shuō)廠家又不愿意了?!?/p> ????對(duì)于紀(jì)萬(wàn)昌稱到北京做質(zhì)檢被“放鴿子”一事,濟(jì)南百盛的一名負(fù)責(zé)人林女士有另外的說(shuō)法,她表示,廠家并不是不同意共同做檢測(cè),只是紀(jì)萬(wàn)昌去北京之前沒(méi)有和廠家約好,廠家負(fù)責(zé)此事的人員檔期正好不合適。廠家讓紀(jì)萬(wàn)昌自己先做檢測(cè),但是檢測(cè)機(jī)構(gòu)說(shuō)必須雙方都到場(chǎng)才能做檢測(cè), ????并且紀(jì)萬(wàn)昌只在北京待兩天,因此就錯(cuò)過(guò)了。她承諾濟(jì)南百盛還會(huì)盡快聯(lián)系廠家再約共同檢測(cè)。為什么廠家提出必須選北京的檢測(cè)機(jī)構(gòu)?林女士解釋,因?yàn)閺S家的面料和生產(chǎn)廠房都在北京,并且廠家覺得北京的檢測(cè)機(jī)構(gòu)很權(quán)威。 ????林女士還表示,如果最終檢測(cè)結(jié)果證明產(chǎn)品有問(wèn)題的話,我們商場(chǎng)也會(huì)對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行處罰的。另外她還表示,供應(yīng)商的資質(zhì)沒(méi)問(wèn)題,當(dāng)初這批貨物進(jìn)駐濟(jì)南百盛的時(shí)候,都是有質(zhì)檢報(bào)告的。并表示稍后會(huì)讓女裝部負(fù)責(zé)人將所有質(zhì)檢報(bào)告證據(jù)向記者發(fā)送傳真件。 ????濟(jì)南百盛 ????約記者看報(bào)告先后不一 ????紀(jì)萬(wàn)昌維權(quán)至今,他覺得自己一直被拖著,濟(jì)南百盛和廠家有時(shí)候都對(duì)他不理不睬?!耙f(shuō)責(zé)任,濟(jì)南百盛是責(zé)無(wú)旁貸的,并不能都推到廠家身上。要知道,衣服上的吊牌可不是亂標(biāo)數(shù)據(jù)的,都是根據(jù)檢測(cè)報(bào)告標(biāo)注的。濟(jì)南百盛在進(jìn)貨前,應(yīng)該負(fù)有把關(guān)的責(zé)任,必須見到質(zhì)檢報(bào)告,才能進(jìn)貨。看看濟(jì)南百盛的態(tài)度,完全把問(wèn)題推給廠家。但是消費(fèi)者把錢花到了濟(jì)南百盛,而不是直接給了廠家,發(fā)票上蓋的章是濟(jì)南百盛商業(yè)有限公司,而不是廠家名字?!?/p> ????紀(jì)萬(wàn)昌還表示,“買的若是國(guó)外生產(chǎn)的商品,按照濟(jì)南百盛的說(shuō)法,遇到問(wèn)題是不是要消費(fèi)者親自到國(guó)外維權(quán)?” ????記者聯(lián)絡(luò)北京景瑞永康服裝有限公司,其工作人員表示,他們了解此事的負(fù)責(zé)人正好出差了,要好幾天才回來(lái),其他人都不知情,無(wú)法答復(fù)。記者要求電話聯(lián)系這名負(fù)責(zé)人,對(duì)方表示電話聯(lián)系怕打擾到這名負(fù)責(zé)人的工作。 ????濟(jì)南百盛的林女士在經(jīng)過(guò)一番協(xié)調(diào)后致電記者表示,女裝部的負(fù)責(zé)人認(rèn)為證據(jù)傳真件不宜電子傳輸,希望記者到濟(jì)南百盛親自查看。 ????7月22日,紀(jì)萬(wàn)昌表示,濟(jì)南百盛聯(lián)系過(guò)服裝廠家,說(shuō)正在和廠家協(xié)調(diào),之后對(duì)紀(jì)萬(wàn)昌也沒(méi)有明確答復(fù),事情等于還沒(méi)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。 ????22日16:53,濟(jì)南百盛的負(fù)責(zé)人林女士在電話中向記者表示,廠家提供的相關(guān)質(zhì)檢報(bào)告,之前紀(jì)萬(wàn)昌已經(jīng)看過(guò),不會(huì)再單獨(dú)給記者看了,“只給媒體單方面看不太好,因?yàn)槊襟w不是事件的當(dāng)事人。如果記者約好當(dāng)事人紀(jì)萬(wàn)昌一同到濟(jì)南百盛,則可以出示相關(guān)證據(jù)。我們覺得各方都在現(xiàn)場(chǎng)的話,展示證據(jù)的效果是最好的。”林女士說(shuō),“我們之前和紀(jì)先生約好了一個(gè)時(shí)限來(lái)解決此事?!?/p> ????記者問(wèn)時(shí)限是多久,林女士表示,“還是等到處理完之后,讓紀(jì)先生跟您介紹吧?!?/p> ????22日17:06,正在沈陽(yáng)出差的紀(jì)萬(wàn)昌表示,大概7月26日會(huì)回到濟(jì)南,很愿意約時(shí)間與濟(jì)南百盛及服裝廠家一同向記者展示證據(jù)。事情真相到底如何?黨報(bào)熱線將繼續(xù)關(guān)注。(記者 張 鈺) |