《中國好聲音》回應(yīng)評(píng)委出場費(fèi)2千萬屬誤傳
浙江衛(wèi)視《中國好聲音》一炮而紅,一時(shí)間引發(fā)好評(píng)如潮,其間也夾雜著不少爭議。造假”、“博同情”、“節(jié)目組挖選手”成了這幾天微博中引起最多口水仗的話題。7月20日,有媒體報(bào)道《中國好聲音》評(píng)委的出場費(fèi)是天價(jià),劉歡、那英、庾澄慶、楊坤四位導(dǎo)師的總出場費(fèi)用是2000萬。這樣高的價(jià)格也讓眾多網(wǎng)友瞠目結(jié)舌,稱當(dāng)評(píng)委既輕松又好賺。有媒體采訪了《中國好聲音》的宣
浙江衛(wèi)視《中國好聲音》一炮而紅,一時(shí)間引發(fā)好評(píng)如潮,其間也夾雜著不少話題。造假”、“博同情”、“節(jié)目組挖選手”成了這幾天微博中引起最多口水仗的話題。7月20日,該節(jié)目又有了新的話題,有媒體報(bào)道浙江衛(wèi)視為了購買《中國好聲音》花費(fèi)了天價(jià)8000萬,僅僅評(píng)委的費(fèi)用就占去了2000萬,而這些導(dǎo)師絕對不是選秀節(jié)目中的“評(píng)委”,他們四人需要投入更多的精力,例如未來會(huì)帶領(lǐng)隊(duì)伍親自亮嗓“參戰(zhàn)”。這樣高的出場費(fèi)也引起了眾多網(wǎng)友和業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注。
有媒體采訪了《中國好聲音》的宣傳總監(jiān)陸偉,他表示這個(gè)數(shù)字是外界誤傳,但具體的明星出場費(fèi)用,他并不清楚,“數(shù)字是外界誤傳,是不對的。我不是做演出的,不知道具體數(shù)字,也不能透露。五個(gè)明星的演出收入是隱私,個(gè)人不清楚。”而那英的經(jīng)紀(jì)人那辛也表示不方便對此進(jìn)行回應(yīng),“這是商業(yè)秘密,不方便問我。”