環(huán)球小姐被曝素顏照 業(yè)內(nèi)稱選美看贊助商眼色

　　業(yè)內(nèi)揭秘：誰有錢誰辦，選美看贊助商眼色？

　　13日，國際小姐重慶三強通過微訪談回應“比賽無黑幕”，讓網(wǎng)絡“黑幕論”有所平息。但當天下午5點，曾曝出“盧美美事件”而出名的網(wǎng)友周筱贇再抖猛料，稱重慶國際小姐選美只需花60萬就可以承辦，再度掀起質(zhì)疑風浪。

　　當晚，記者聯(lián)系上周筱赟，他將整個手冊的內(nèi)容發(fā)給了記者，手冊還涉及贊助商、冠名等費用。他說：“眾所周知，選美潛規(guī)則就是：哪個贊助商給的錢多，主辦方就讓誰的人進三強?！?/p>

　　記者撥通了國際小姐中國

　　區(qū)組委會主席劉樹文的電話，對于60萬的承辦權益費，她表示，這本身是一個商業(yè)活動，并非政府活動，因此承辦費沒有任何問題，所有分賽區(qū)都是這樣交承辦費，“第一個就要考慮是否有資質(zhì)交得起承辦費”。

　　選美

　　“寧不知傾城與傾國，佳人難再得？”

　　選美泛濫：如為圈錢，易出“豆腐渣”

　　記者采訪業(yè)內(nèi)人士發(fā)現(xiàn)，近年來國內(nèi)各種選美賽事魚龍混雜，成了“豆腐渣工程”重災區(qū)。

　　2012重慶小姐競選秘書長、總策劃熊雄在電話中告訴記者，重慶的選美活動一年少說也有10個左右，各種組織機構主辦、承辦，難免魚目混珠，一些小公司隨便找10來個人就吆喝起一場選美，顯然不專業(yè)不規(guī)范，對“重慶美女”名片損害很大。

　　至于深層次原因，他分析：許多選美賽事，從一開始就只是奔著圈錢而去，指望一個商業(yè)動機去孕育一個“代表城市形象”的結果，無異于緣木求魚。“諸多冠以