頂樓業(yè)主不但蓋了玻璃房還有鴿子籠
????青島新聞網(wǎng)7月20訊? 近日,有網(wǎng)友在青青島社區(qū)發(fā)了題為《島城史上最牛違章房 插上國(guó)旗以為就合法了?(圖)》的帖文,該帖子稱:湖光山色小區(qū)靠銀川西路,有一處樓頂,業(yè)主在樓頂加蓋了一層,形狀如鄉(xiāng)間小屋,屋頂上還插著國(guó)旗,國(guó)旗已經(jīng)破損,邊緣已經(jīng)脫線。屋頂不時(shí)有鴿子飛來飛去,原來是鴿子籠。違章蓋鴿子籠,還如此高調(diào),在鴿子籠
????探訪:違章建筑上懸掛破損國(guó)旗
????記者隨即來到位于銀川西路的湖光山色小區(qū)一探究竟,正如網(wǎng)友所述,在湖光山色小區(qū)靠近銀川西路的一棟居民樓的頂層,有業(yè)主除了把自己的陽臺(tái)包成玻璃房外,還在自己閣樓平臺(tái)上搭建了一處尖頂小房,前面圍著不銹鋼防盜欄桿,在欄桿的東南角,插著一面國(guó)旗。國(guó)旗已經(jīng)有些褪色,邊角處也已經(jīng)有些破損。在記者觀察時(shí),不時(shí)有鴿子飛過。
????在網(wǎng)上搜索,發(fā)現(xiàn)其實(shí)網(wǎng)友反映的問題由來已久, 2011年9月22日,青島市城市管理行政執(zhí)法局副局長(zhǎng)王洵做客“民生在線”時(shí),有網(wǎng)友就反映:市北區(qū)湖光山色小區(qū)樓頂違章建筑太多,并且是玻璃房,不但影響美觀,而且非常危險(xiǎn),建議盡快拆除。
??? 2011年10月8日,青島市城管執(zhí)法局落實(shí)解決網(wǎng)友問題回復(fù)中稱:該小區(qū)樓頂違法建筑多數(shù)是居民因房頂漏雨,協(xié)調(diào)物業(yè)公司無法修復(fù)而自行搭建的。由于數(shù)量較多,且建在樓頂,存在調(diào)查取證、強(qiáng)制拆除、樓面恢復(fù)等困難較大。市北執(zhí)法局和轄區(qū)街道辦事處將研究制定綜合整治方案,力爭(zhēng)早日解決此問題。
??? 時(shí)過近一年,網(wǎng)友反映的問題看來還是沒有解決。
????詢問一位附近的居民,他告訴記者,這個(gè)小樓已經(jīng)蓋了好幾年了,一直也沒人管,“沒啥好稀奇的,小區(qū)里蓋的人很多,只不過這個(gè)在路邊,顯眼罷了,也希望相關(guān)部門能及時(shí)處理。”
時(shí)常有鴿子飛過
????說法:違章建筑不是合法財(cái)產(chǎn) 懸掛破損國(guó)旗違法
????對(duì)于網(wǎng)友的反映的違章建筑上懸掛國(guó)旗的問題,記者咨詢了山東瀚瀾律師事務(wù)所的李成群律師,李律師認(rèn)為,所謂的違章建筑是指違反《土地管理法》、《城市規(guī)劃法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定而建造的房屋及其設(shè)施。依據(jù)我國(guó)《民法通則》的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的取得需符合法律的明文規(guī)定的要求,違章建筑并不能認(rèn)為是合法財(cái)產(chǎn),也不存在權(quán)利。即使在違章建筑上懸掛國(guó)旗,也不可能改變其違法的性質(zhì)。
????對(duì)于懸掛破損國(guó)旗的問題,李律師認(rèn)為, 根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)旗法》第十七條規(guī)定:不得升掛破損、污損、褪色或者不合規(guī)格的國(guó)旗,因此該業(yè)主懸掛破損國(guó)旗的行為屬于違法。
??? 李律師進(jìn)一步補(bǔ)充,法律規(guī)定,國(guó)旗是國(guó)家的象征和標(biāo)志。每個(gè)公民和組織,都應(yīng)當(dāng)尊重和愛護(hù)國(guó)旗,因此,在鴿子籠上懸掛國(guó)旗的行為也是不妥當(dāng)?shù)?。(青島新聞網(wǎng)記者攝影報(bào)道)