小販攤位被掀捅死城管 被判無(wú)期徒刑賠償64萬(wàn)

　　去年9月9日，南山區(qū)粵海街道發(fā)生一起慘劇，協(xié)助街道執(zhí)法隊(duì)清理亂擺賣攤位的隊(duì)員與一燒烤攤主發(fā)生沖突，燒烤攤主用刀將一名協(xié)管員刺死。記者昨日獲悉，捅死人者趙曉強(qiáng)已被法院判決無(wú)期徒刑，并負(fù)責(zé)賠償64萬(wàn)元。

　　根據(jù)檢方的控訴，2011年9月9日22時(shí)30分許，協(xié)助南山區(qū)粵海街道執(zhí)法隊(duì)清理亂擺賣的被害人龔波、林景丹、孫天兵、張旭光等人駕駛標(biāo)有“南山城管”字樣的電動(dòng)車到南山區(qū)后海村開展協(xié)助清理亂擺賣工

作，將被告人趙曉強(qiáng)開設(shè)在后海村第二統(tǒng)建樓下的燒烤攤檔進(jìn)行清理。工作中，龔波將被告人趙曉強(qiáng)燒烤攤掀翻。

　　趙曉強(qiáng)知道此事后打電話給龔波等人，雙方在南山區(qū)龍城路芙蓉王酒樓門口見(jiàn)面起爭(zhēng)執(zhí)，相互扭打，在扭打過(guò)程中趙曉強(qiáng)掏出隨身攜帶的短刀朝龔波左頸、左胸等處捅，并刺傷林景丹、孫天兵、張旭光等人。后趙曉強(qiáng)被制服在地，趕到現(xiàn)場(chǎng)的曲波搶下趙曉強(qiáng)手中所持的刀，持刀逼退對(duì)方，助趙曉強(qiáng)逃離現(xiàn)場(chǎng)。

　　經(jīng)鑒定，龔波系被銳器刺破左頸總動(dòng)脈引起急性失血性休克死亡；林景丹、張旭光、趙曉強(qiáng)所受損失為輕傷；孫天兵受損失為輕微傷。

　　檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙曉強(qiáng)故意傷害他人，致一人死亡、二人輕傷，應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任；被告人曲波明知趙曉強(qiáng)故意傷害事實(shí)而幫助其逃匿，應(yīng)以窩藏罪追究其刑事責(zé)任。

　　攤主自稱喝醉了酒

　　此案今年4月在深圳中院開庭審理時(shí)，被告人趙曉強(qiáng)和曲波二人的近20名親屬前往法庭旁聽。

　　雖然趙曉強(qiáng)在庭上對(duì)所控罪名表示認(rèn)罪，但在法官詢問(wèn)時(shí)卻表示“當(dāng)時(shí)喝醉了酒，不知道當(dāng)時(shí)手里有沒(méi)有拿刀，也沒(méi)有用刀捅人。”趙曉強(qiáng)辯稱，當(dāng)時(shí)他喝完酒回到燒烤攤檔，發(fā)現(xiàn)有不少協(xié)管員在打砸攤檔，于是打電話叫來(lái)了熟識(shí)的協(xié)管員龔波。他問(wèn)龔波：“咱們都這么熟了，怎么能這樣？”龔波回答：“因?yàn)槟銈儧](méi)有交錢?！壁w曉強(qiáng)說(shuō)，這句話讓他很惱火，便推了龔波一把，隨后，六七名協(xié)管員將他打倒在地。

　　趙曉強(qiáng)表示，自己給死者家屬帶來(lái)了很大傷害，對(duì)所犯罪行很后悔，將盡所能賠償受害者家屬。而曲波則一直為自己喊冤，“我是好心去勸架的，制止了打架斗毆行為，為什么說(shuō)我犯了窩藏罪？”

　　判決：死者工作方式不妥引發(fā)慘劇

　　法院審理后認(rèn)為，龔波一方清理趙曉強(qiáng)無(wú)證開設(shè)的燒烤攤檔，過(guò)程中處理方式有不妥，是引發(fā)本案的一個(gè)因素。但趙曉強(qiáng)是在該清理行為已經(jīng)結(jié)束后才知道細(xì)節(jié)，本應(yīng)尋求合法途徑解決問(wèn)題，卻在找到已離開現(xiàn)場(chǎng)的龔波一方后，與其發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。持刀捅刺龔波致其死亡、多人受傷，趙曉強(qiáng)應(yīng)當(dāng)對(duì)其犯罪行為和后果承擔(dān)全部責(zé)任。

　　因此，法院判決，被告人趙曉強(qiáng)犯故意傷害罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。被告人曲波犯窩藏罪，判處有期徒刑11個(gè)月。趙曉強(qiáng)賠償（附帶民事訴訟賠償金）647617.2元，喪葬費(fèi)32718元，合計(jì)680335.2元。