日本選七七事變紀念日宣布欲將釣魚島日本國有化

    字幕提示：

    中國軍力快速增強，活動范圍擴大，戰(zhàn)略意圖不透明，已成為日本和該地區(qū)最大的擔心。

    所謂南京大屠殺20余萬人只是虛構。

    解說：

    三天前野田發(fā)表講話，聲稱釣魚島是日本國土，日本擁有對釣魚島主權，并準備將釣魚島及其附屬島嶼收歸國有。他應該清楚，他講話的這一天恰逢日本發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭的“七七事變”75周年紀念日。我們需要搞清楚，野田政府在面對石原慎太郎購買釣魚島的問題上，為什么會從當初的沉默演變到今天的支持？

    小澤一郎（民主黨前干事長）：

    目前，在首相野田佳彥領導下的民主黨，已經(jīng)不是實現(xiàn)政權更替以后的民主黨，我在退出民主黨的同時也在考慮成立新黨。

    解說：

    6月26日，日本政壇發(fā)生了一件大事件，那就是民主黨前干事長小澤一郎為首的民主黨和50名國會議員提交退黨申請。7月5日，小澤宣布將于7月11日組建新黨，并親任黨首，小澤素有民主黨大佬之稱，更是2009年民主黨成功執(zhí)政的最大功臣，此次他的退黨被認為是野田執(zhí)掌民主黨以來的最大危機。

    字幕提示：

    2012年7月3日 新聞

    解說：

    民主黨的執(zhí)政地位或將遭受自掌權以來最沉重的一次打擊。野田政權的執(zhí)政前景將越發(fā)暗淡。

    有另立新黨之心的并非小澤一人。其實石原慎太郎自買島事件起，就已懷有政治野心。

    字幕提示：

    2012年6月11日 新聞

    解說：

    東京都知事石原慎太郎從去年開始謀劃成立新黨，來代替沒有人氣的現(xiàn)有政黨，因此買島行動就成了他政治上的敲門磚。

    主持人：

    對于野田來說煩心事可真是不少，可是更大的一個煩心事恐怕還是位子能夠坐多久，難怪連美國方面的負責人在稱呼他的時候都會有口誤，把他說成了外相，因為的確日本首相更迭的速度太快了。去年美國有一家報紙登出了一個漫畫，上面對話就是“這個月的日本首相是誰？”，由此可見，全世界都會對他整個的首相位置更迭太快感到很多疑惑。但是這是針對釣魚島問題開始升級的一個重要動因嗎？

    接下來還是連線李衛(wèi)兵。

    兩個月的時間，針對釣魚島事件開始野田其實不太說話，突然話鋒一轉，一下子變得這么高調，您怎么看待他的這種變化，真的跟背后為位置考慮的這種動因也有很大的作用嗎？

    李衛(wèi)兵：

    實際上從日本政府以及野田佳彥對待釣魚島問題上態(tài)度的轉變，可以看到日本政局混亂的影子。雖然日本國會眾議院通過了野田佳彥所極力推動的消費稅增稅法案，但是卻造成了民主黨的分裂。小澤在明天就要帶領一部分從民主黨分裂出來的議員成立新黨，可以說對于這樣一個民主黨的分裂，作為黨首野田佳彥負有不可推卸的責任，這一點已經(jīng)被日本的輿論、媒體進行了一定的批評。

    另外，在石原慎太郎推出“購島論”之后，日本政府這樣一個模糊的態(tài)度遭到了日本國內一些右翼勢力的抨擊，他們認為日本政府在這件事上表現(xiàn)的比較軟弱，可以說作為野田政府社會上一個支持的力量，有一部分右翼勢力在拆野田政府的臺。種種這些日本政治上的一些迷局給野田造成了很大的壓力，這也是他選擇在這樣一個時機轉變對購買釣魚島的態(tài)度的原因。

    主持人：

    非常感謝衛(wèi)兵在日本給我們帶來的相關背景分析，謝謝。

    人都說屁股決定腦袋，但是現(xiàn)在可能野田方面更多在考慮“我的屁股能坐多久”，但是歸根到底將來要思考的還是要靠腦袋。如果說東京都的知事石原慎太郎站在了一個地方大元的立場，野田畢竟作為日本首相，你的一言一行代表的是日本政府甚至是國家的某種態(tài)度。

    從這個角度來說，接下來要連線曲星所長。

    剛才我說了，您的話里也另有玄機，您覺得石原的做法跟野田的表態(tài)，由于他們屁股所在的位置不同，會不會有心態(tài)上和思想上也會有一些不同？

    曲星：

    石原作為右翼的地方領導人，他可以不為國家的政策負責，因為他們也不是一個黨的，所以他說話的時候可以口無遮攔，行動的時候也似乎可以肆無忌憚，因為他知道反正上面中央有人在把關。在這樣的情況下，他說話非常偏激，行動也非常偏激。石原本人是想利用這么一個非常敏感的話題能夠抓日本民眾的眼球，來為自己的政治前途、自己的政黨增添一些民意的支持，這是石原的情況。

    從野田來說，在釣魚島的主權問題上，他當然跟石原是完全一致的。但是他作為國家的領導人，作為日本政府的首腦，他要為日本國家負責，在日本實際上控制這個島的情況下，如果不要出事情，這個應該符合他做首相的基本考慮。因為如果說由于石原的這樣一些胡作非為，導致中方做出非常強烈的反應，在這樣的情況下中日關系會受到傷害，中日關系受到傷害，日本的利益同樣就會受到非常大的傷害。所以出現(xiàn)這樣的局面不符合野田佳彥的政治利益，也不符合日本的國家利益，所以這是他們兩人的區(qū)別。

    主持人：

    剛才說您的話里也有玄機，在他的所謂國有化之后，聽到了很多種分析的說法。有一種分析說，如果石原真把釣魚島買走了可能會非常糟糕，因為他不會光買走了就高興，會在上面蓋樓、蓋其他一些東西，更刺激中國最后把這個空間幾乎給封死了，變得更惡性。從日本政府的角度，國有化也有兩種走向，日本人說話比較曖昧，像野田這種，他沒有明確表達，到底是購買還是繼續(xù)維持現(xiàn)狀長租下去，但其中也存在一種可能是，如果國家中央政府控制它，可能上面不蓋樓，也不刺激中方的態(tài)度，但是另一方面，中方又堅決反對他作為國家政府去購買它。您怎么看待錯綜復雜這種棋局，像謎一樣？

    曲星：

    這里面確實存在錯綜復雜的情況，如果是石原作為東京都知事把它買下來，理論上從東京都政府就可以做出，比如蓋個農場、建個實驗室等等這樣一些行為，這樣就等于打破了釣魚島的現(xiàn)狀。如果日方打破釣魚島的現(xiàn)狀，中方當然也就沒有必要再遵守現(xiàn)狀，這也是問題的關鍵所在。

    從野田佳彥來說，如果說他借著石原掀起了這股風，把它所謂的國有化了，從法理上似乎就增強了日本國家對釣魚島主權進一步的擁有和聲張，但是同時另外一個側面，他現(xiàn)在沒有辦法公開說，注意他的話“和平穩(wěn)定的管理這個島”，所謂的和平穩(wěn)定就是現(xiàn)在實際上在日本的控制之下，如果在這個控制之下不在要上面出現(xiàn)一些糾紛，不要出現(xiàn)一些大的風波，而且不要因此而引出了武力的一些沖突，這是符合日本利益的。所以由日本政府把它買下來以后，石原慎太郎就沒有辦法決定在上面采取任何行動了，日本的中央政府就可以把這個局面相對好的控制住。

    主持人：

    但是從中方的角度來說又是堅決反對他從國家政府去購買的因素，事情擺在這里，我們將如何出招？對抗、對話還是怎么發(fā)展？我們繼續(xù)關注。

    （播放短片）

    解說：

    7月8日，一場由西日本地區(qū)中國留學生學友會主辦的“紀念中日邦交正?；?0周年文藝演出”在日本大阪市中央工會堂隆重舉行。大阪府知事松井一郎為演出發(fā)來的賀辭，稱贊演出對擴大兩國交流意義重大，并表示大阪府愿意在各個領域加強同中國的關系。我們希望這樣一場活動所傳遞出的信息能夠引起某些人的注意。

    眼下，很多人都在關注日本單方面挑起的釣魚島事件，下一步還會如何發(fā)展，會繼續(xù)升級嗎？

    字幕提示：

    2012年7月9日

    劉為民：

    中國的神圣領土決不允許任何人拿來買賣，中國政府將繼續(xù)采取必要措施，堅決維護對釣魚島及其附屬島嶼的主權。

    解說：

    在香港，也是在昨天，十幾名市民手持標語橫幅前往日本駐港總領事館，他們制作了象征釣魚島的模型，并將中國國旗和寫有民族大義、寸土不讓等文字的旗幟插在模型上。

    釣魚島涉及中國主權，每一個中國公民都有義務為此做出自己的努力。

    而在臺灣，繼臺灣地區(qū)領導人馬英九等高層向日本喊話后。今天，臺灣地方外事部門負責人楊進添也重申，他們對日方的所有片面作為全都不會承認。但是對于中方態(tài)度，日本內閣官房長官藤村修在昨天舉行的記者會上也繼續(xù)強硬的做出了如下回應：“尖閣列島是日本固有的領土，日本政府正在對它進行有效的管理。我們已經(jīng)向他們轉達了我國政府的一貫立場，對于他們的抗議，我們無法接受?！?/p>

    藤村修所稱的尖閣列島就是中國的釣魚島。面對日方的強硬中方又該如何應對？事態(tài)能緩和下來嗎？今天，與一些政客肆意踐踏兩國關系同時出現(xiàn)的，是兩國其他層面的交流還一直沒有停止。

    7月1日，在東京舉行的第八屆北京—東京論壇上，全國政協(xié)外事委員會主任趙啟正，向日方嘉賓贈送了從上海帶去的中國國畫，畫的題目是“吳越同舟”。

    趙啟正說，“現(xiàn)在世界上并沒有大的戰(zhàn)爭，但是風浪很多。太平洋有風浪，黃海、日本海也有些風浪。那么，中日之間應該如何做呢？我覺得，應當是“吳越同舟”。

    主持人：

    接下來還是要連線曲星所長。

    現(xiàn)在中方是否應該無論是政府還是民間，施加足夠大的壓力讓日本不得不回到曾經(jīng)擱置爭議的一種局面，您的看法是什么？我們的招是什么？

    曲星：

    中日建交的時候雙方?jīng)Q定擱置爭議。在擱置爭議過程中，中國獲得了發(fā)展的機遇，經(jīng)濟獲得迅速的發(fā)展，日本也賺夠了錢，應該說擱置有利于雙方。

    現(xiàn)在如果日本要不擱置了的話，中方也就不能再像過去這樣擱置，所以日本必須明白，如果說他要打破現(xiàn)狀，他也就給中方提供了打破現(xiàn)狀的理由。中國政府一再反復向日方闡明這一點正是問題的關鍵所在。

    主持人：

    非常感謝曲星所長來幫我們進行詳盡的分析。

    日本有關方面應該明白一個道理，有時候搬起石頭真很容易砸自己的腳，比如說菲律賓現(xiàn)在一定會很后悔，因為南海的局勢發(fā)展并不是按照他們的小算盤那樣去打的。其實釣魚島的事件同樣如此，對于主權問題來說中國人不會讓步的。