ZARA等品牌再次被檢出不合格 質(zhì)量監(jiān)管存漏洞

    昨天有上海媒體爆出“ZARA”“H&M”“VERO MODA”等品牌部分服裝在滬檢出不合格，現(xiàn)代快報記者走訪了市場，被曝光的問題服裝已經(jīng)下架。然而“ZARA”“H&M”等已經(jīng)不是第一次進(jìn)“黑榜”，屢進(jìn)“黑榜”，消費(fèi)者質(zhì)疑：“快時尚”品牌存在質(zhì)量管控漏洞嗎？業(yè)內(nèi)人士表示，眼下“快時尚”品牌都采取世界工廠貼牌代加工的形式，出貨速度提高的同時，質(zhì)量上也應(yīng)嚴(yán)格管控。

    不合格的服裝已經(jīng)下架

    被上海工商部門曝光的“H&M”、“ZARA”、“VERO MODA”等品牌的不合格服裝，市面上有嗎？昨天記者走訪了這些品牌店，此次，一款“H&M”休閑上衣的袖縫、擺縫均“織物紗線滑脫”，被判定為紕裂不合格。在水游城“H&M”店，一位工作人員表示，已經(jīng)接到了總公司的通知，檢測不合格的這款休閑上衣已經(jīng)全部下架了，如何處理等待上?？偣镜耐ㄖ４舜我豢睢癡ERO MODA”上衣的耐濕摩擦色牢度、紕裂不合格，一款“VERO MODA”裙子的纖維含量不合格。在“VERO MODA”店，負(fù)責(zé)人胡經(jīng)理表示，早上店內(nèi)已經(jīng)接到了總公司的郵件，要求檢測不合格的裙子等服裝趕緊下架，目前這批衣服已經(jīng)全部入庫，寄回給公司。

    而“ZARA”被檢出的是一款防風(fēng)夾克的耐濕摩擦色牢度、耐洗色牢度不合格。一款百慕大式短褲的耐濕摩擦色牢度不合格。兩款整改復(fù)檢后合格。在“ZARA”店，記者看到店里有售百慕大式短褲和防風(fēng)夾克，不過貨號和曝光的貨號不同。店內(nèi)的周經(jīng)理表示，檢測不合格的服裝不會在店內(nèi)銷售的。

    是否存在質(zhì)量管控漏洞？

    不僅僅是這一次，“H&M”、“ZARA”等品牌在國內(nèi)已是多次上“黑榜”。有媒體報道稱，2009年8月，一款“ZARA”女式?jīng)鲂还ど滩块T判定為不合格；2010年1月，“ZARA baby”一款嬰孩夾克/外套因色牢度不達(dá)標(biāo)被曝光；2012年1月，H&M旗下品牌“DIVIDCD”一款針織毛衣因纖維含量不合格而上了“黑榜”。

    為何“H&M”、“ZARA”等品牌總是頻頻出現(xiàn)問題？一些市民認(rèn)為，這些品牌店在中國發(fā)展的速度之快，店內(nèi)時裝換得頻率也快，這類“快時尚”品牌是不是存在質(zhì)量管控漏洞呢？

    記者在百度上搜索了下“快時尚”的感念，定義為時尚界以“快、狠、準(zhǔn)”為主要特征的快時尚迅速興起，帶動全球的時尚潮流。快時尚服飾始終追隨追季潮流，新品到店的速度奇快，櫥窗陳列的變換頻率更是一周兩次。

    一位業(yè)內(nèi)人士表示，現(xiàn)在很多潮流服裝品牌，都是采取的貼牌代加工的形式，也就是OEM 代工生產(chǎn)，通過分布在世界各地的協(xié)作廠商進(jìn)行。由總部確定一種制作標(biāo)準(zhǔn)，到各地代加工時，面料、工藝等是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，是關(guān)鍵。往往一些服裝在檢測時都是些常規(guī)項不合格，比如色牢度，PH值等。在出貨速度提高的同時，也應(yīng)對質(zhì)量管控環(huán)節(jié)嚴(yán)把關(guān)。有消費(fèi)者稱，這些衣服設(shè)計感強(qiáng)，緊追潮流，不少年輕人很喜愛，希望在質(zhì)量管控上也要堵住漏洞。