|
????有消費者質(zhì)疑百威啤酒的報道經(jīng)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載后,不久便沒了蹤影,類似文章或帖子,到底被誰“毀尸滅跡”了?連日來,有消費者向本報反映心中質(zhì)疑。 ????6月15至17日,記者采訪發(fā)現(xiàn),百威啤酒貼吧內(nèi),多條刪帖公司廣告被置頂,內(nèi)容大都是刪除負面帖子的。而質(zhì)疑其“毀尸滅跡”的部分文章也“不翼而飛”,只有題目沒有內(nèi)容。17日,記者多次撥打百威濟南分公司和百威中國銷售有限公司總部電話,打通后一直無人接聽。 ????百威啤酒官方微博被指刪帖 ????近日,有媒體曝出百威啤酒微博刪除投訴者留言,欲“毀尸滅跡”一事。此前媒體報道消費者懷疑喝到假百威啤酒申請檢驗,百威啤酒拒絕并“打太極”。媒體記者在百威中國銷售有限公司總部電話遭拒后,在百威啤酒官方微博留言,就該事件進行了闡述,該留言引起了公司關(guān)注,百威公司企業(yè)事業(yè)部發(fā)給了記者百威英博(武漢)啤酒有限公司品質(zhì)部對青島地區(qū)KTV和超市抽樣的6瓶樣品的內(nèi)部檢測報告,但此報告與記者想知道的答案相距甚遠。 ????次日記者再次登錄百威啤酒官方微博時發(fā)現(xiàn),留言已被百威啤酒擅自刪除。但根據(jù)一般操作程序,只有留言者才能刪除自己的留言。百威啤酒在留言投訴的內(nèi)容未得到妥善解決的情況下就“毀尸滅跡”。 ????6月17日,再次搜索相關(guān)新聞時記者發(fā)現(xiàn),一部分新聞只有題目,點開后鏈接的是其他跟題目無關(guān)的內(nèi)容,而文章本身的內(nèi)容已無蹤影。 ????數(shù)條刪帖廣告置頂百威啤酒吧 ????6月15日,記者登陸百威啤酒百度貼吧,四條刪帖廣告留言置頂。繼續(xù)往下翻,陸陸續(xù)續(xù)又出來四五條刪帖廣告留言,刪帖廣告不但明確寫明刪除負面帖子,還圖文并茂的寫有聯(lián)系QQ和手機號。 ????記者加上該刪帖廣告的QQ后,對方稱不但可以刪除貼吧內(nèi)容,新聞也可以整篇刪除,價格是2000元一篇,記者繼續(xù)追問為何在百威啤酒吧多次置頂,是否刪過百威的帖子時,對方稱“不閑聊,要做的話帖子發(fā)過來。可以先安排一半定金,刪除后安排余款?!?/p> ????記者打開其中一條刪帖廣告,發(fā)現(xiàn)有人在不停地評論更新,評論內(nèi)容要么是亂碼要么是數(shù)字,并沒有實質(zhì)性的內(nèi)容,純粹是為了置頂而評論。 ????6月17日,記者再次登錄百威啤酒吧,發(fā)現(xiàn)刪帖廣告再次被置頂,更新評論時間集中在7:00至9:00。 ????百威啤酒方面無人接聽電話 ????6月17日,記者多次撥打百威濟南分公司及位于上海的百威中國銷售有限公司總部聯(lián)系電話,遺憾的是,撥通無人接聽。對此,本報將繼續(xù)關(guān)注。(記者 王寶泓) |