????據(jù)經(jīng)濟之聲報道,首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)與中國社科院聯(lián)合設(shè)立的中國城市生活質(zhì)量研究中心,昨天(16日)發(fā)布了全國35個城市生活質(zhì)量滿意度(主觀)指數(shù),數(shù)據(jù)為50.88,剛剛進入50分以上的滿意區(qū)間。市民對生活成本的感受最差,僅僅28.91分,房價和通貨膨脹導(dǎo)致的生活成本偏高,拖累了城市居民生活質(zhì)量滿意度。
????中國城市生活質(zhì)量研究中心,對30個省會城市和5個計劃單列市居民,展開了調(diào)查??偣矒艽蛄?1.8萬個電話,產(chǎn)生有效隨機樣本 9516個,比去年增加了50%以上。
????中國城市生活質(zhì)量體系(CCLQI)分為兩個部分:主觀滿意度指數(shù)體系和客觀指數(shù)(社會經(jīng)濟數(shù)據(jù))體系。主客觀指數(shù)分別包含五個方面的分指數(shù),即生活水平、生活成本、人力資本、生活保障、生活感受,它們分別反映了城市生活質(zhì)量的某一特定方面。
????首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)中國經(jīng)濟實驗研究院院長張連城說,調(diào)查顯示,全國35個城市生活質(zhì)量滿意度(主觀)指數(shù)為50.88,較2011年的全國平均值49.71有所提高,生活質(zhì)量滿意度指數(shù)超過50分,進入滿意區(qū)間。
????受訪者對生活質(zhì)量各方面的滿意程度依次下降排序為:人力資本(59.42)、社會保障(59.19)、生活感受(55.63)、生活水平(51.28)、生活成本(28.91)。生活成本滿意度越低說明城市生活成本越高。拉動我國城市居民生活質(zhì)量偏低的重要因素是生活成本問題,生活成本偏高使得城市居民生活質(zhì)量有所降低,城市生活成本的核心問題是房價和通貨膨脹。
????調(diào)查顯示,生活質(zhì)量滿意度(主觀)指數(shù)排名前10位的城市有:長春(1)、杭州(2)、石家莊(3)、濟南(4)、合肥(5)、福州(6)、寧波(7)、青島(8)、廈門(9)、銀川(10)。生活質(zhì)量滿意度(主觀)指數(shù)排名后10位的城市分別是:沈陽(26)、南寧(27)、北京(28)、太原(29)、深圳(30)、哈爾濱(31)、昆明(32)、南昌(33)、蘭州(34)、貴陽(35)。排名靠前的城市均屬于中等規(guī)模的城市,說明城市規(guī)模在一定程度上影響了城市生活質(zhì)量。
????中國社科院經(jīng)濟研究所經(jīng)濟增長理論室張自然說,生活質(zhì)量客觀指數(shù)排名前10位的分別是:北京(1)、廣州(2)、深圳(3)、上海(4)、南京(5)、西安(6)、呼和浩特(7)、杭州(8)、廈門(9)、武漢(10)。前10個城市中,有7個東部城市,1個中部城市,2個西部城市。排名后10位的城市分別是:合肥(26)、南寧(27)、石家莊(28)、哈爾濱(29)、鄭州(30)、蘭州(31)、烏魯木齊(32)、重慶(33)、南昌(34)、西寧(35)。后10位中,有1個東部城市,4個中部城市,5個西部城市。東部地區(qū)生活質(zhì)量社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)(客觀)指數(shù)整體上要高于中西部地區(qū)。
????張自然說,本次調(diào)查增加了房價預(yù)期的專項調(diào)查。結(jié)果顯示房價預(yù)期平均值為54.99,除杭州和青島兩城市預(yù)期房價看跌,濟南看平。其它32個城市預(yù)期房價都是看漲,只是程度不同而已。說明在嚴(yán)厲的宏觀調(diào)控、行政控制、政策打壓的大環(huán)境中,房產(chǎn)價格仍然存在著上漲預(yù)期,盡管目前尚不存在大漲的預(yù)期。
????張連城說,調(diào)查的啟示在于:中央民生工程的深入實施有利于居民生活質(zhì)量的提高,但城市居民的生活成本仍舊偏高,只有進一步有效地遏制城市房價過快上漲,穩(wěn)定物價總水平,管理好通貨膨脹預(yù)期,才能進一步提高城市居民生活質(zhì)量;地方政府在重視經(jīng)濟快速發(fā)展的同時,更要重視民生建設(shè),加大民生方面的投入,創(chuàng)新保障和改善民生的制度性安排,在城市居民生活實實在在改善的同時,使城市居民對生活質(zhì)量的滿意度不斷提高。(記者 丁華艷)