青島天氣 | 百寶箱
國(guó)內(nèi)國(guó)際 > 正文

煙草專賣局官員大罵衛(wèi)生部官員:控?zé)熅褪琴u國(guó)

來源:人民網(wǎng)-- 2012-06-08 07:13:12 字號(hào):TT

    “警惕煙草業(yè)干擾控?zé)煛?,這是5月31日世界第25個(gè)無煙日的主題。對(duì)于中國(guó)的控?zé)熓聵I(yè)來說,這個(gè)主題相當(dāng)貼切。

    然而,自2005年中國(guó)加入世衛(wèi)組織《煙草控制框架公約》(簡(jiǎn)稱《控?zé)煿s》)以來,控?zé)熜蝿?shì)并不樂觀,甚至有越控制越嚴(yán)峻之勢(shì)。

    公開資料顯示,2006年,《控?zé)煿s》在中國(guó)生效的第一年,全國(guó)卷煙產(chǎn)量為20218億支,去年,這一數(shù)字已上升至24474億支,漲幅為21.0

5%。

    從數(shù)據(jù)上看,我國(guó)的控?zé)熜蝿?shì)嚴(yán)峻。5月31日前后,多家機(jī)構(gòu)最新發(fā)布的“控?zé)焾?bào)告”顯示,煙草業(yè)至今未顯露“夕陽行業(yè)”之態(tài),反而全力謀求發(fā)展。

    相關(guān)控?zé)熑耸吭诮邮鼙緢?bào)記者采訪時(shí)坦言,目前,世衛(wèi)組織為協(xié)助各締約國(guó)實(shí)現(xiàn)控?zé)煶兄Z而提出的“逆轉(zhuǎn)煙草流行六策”,在中國(guó)正遭受煙草業(yè)的強(qiáng)烈干擾,很多措施根本無法落實(shí)。

    煙草業(yè)的干擾

    “我對(duì)中國(guó)控?zé)煹奈磥砗軕n慮?!?月3日,新探健康發(fā)展研究中心(簡(jiǎn)稱新探健康)副主任吳宜群回到北京,3天前的“世界無煙日”,她受邀前往蘇州做了一場(chǎng)關(guān)于控?zé)煹闹v座。

    “主辦方請(qǐng)我吃了一頓便飯,其間,地方上的人看到省里來人,二話沒說,立馬從口袋里掏出一包中華?!眳且巳赫f。

    此前,她還經(jīng)歷過另一件尷尬之事。東部沿海一家疾控中心曾迎來一個(gè)美國(guó)專家團(tuán),單位領(lǐng)導(dǎo)很重視,一迎專家進(jìn)門就一人一包中華,“那些美國(guó)專家給煙拍了照,碰到我時(shí)還留了一個(gè)問題,中國(guó)是怎么宣傳控?zé)煹模俊?/p>

    在吳宜群看來,控?zé)熤谥袊?guó),任重道遠(yuǎn),斗爭(zhēng)艱難,“中國(guó)是全球第77個(gè)締約國(guó),政府能夠支持控?zé)煿s,這是非常好的表現(xiàn),但簽約之后,高層政府的控?zé)熞庠覆粔驈?qiáng)烈,沒有表達(dá)?!?/p>

    5月24日下午,中國(guó)控?zé)焻f(xié)會(huì)、中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)、新探健康發(fā)展研究中心三家聯(lián)合召開“2012年世界無煙日主題報(bào)告發(fā)布會(huì)”,發(fā)布了中國(guó)煙草業(yè)對(duì)控?zé)煿ぷ鞯娜N干擾方式:直接干擾政策制定,以科學(xué)策略欺騙消費(fèi)者,以及通過促銷贊助營(yíng)造正面形象。

    報(bào)告指出,2011年,煙草業(yè)銷售總額達(dá)到10111.4億元,實(shí)現(xiàn)工商稅利7529億元,上繳財(cái)政6001.18億元。相較2010年,三者分別增長(zhǎng)31.2%,24.6%和20.3%。

    同時(shí),中國(guó)煙草總公司已迅速成長(zhǎng)為幾乎“無法撼動(dòng)”的龐然大物。2010年,其總資產(chǎn)從4年前的5566億元“膨脹”至10095億元,體量接近當(dāng)時(shí)的中國(guó)建設(shè)銀行。不僅如此,它還是全國(guó)最賺錢的公司之一,2010年的盈利高達(dá)1177億元,日賺3.2億元,超過了中國(guó)銀行。

    “今年受經(jīng)濟(jì)下行影響,國(guó)企的利潤(rùn)降幅超過10%,而煙草業(yè)絲毫未受波及,依舊紅火。在其他領(lǐng)域增速放緩之際,煙草業(yè)或?qū)⑹钦@利的重要來源之一?!币晃徊辉妇呙臒煵菪袠I(yè)分析師告訴時(shí)代周報(bào)。

    “中央財(cái)政對(duì)煙草業(yè)的依賴性很大,煙草行業(yè)中央稅收占中央稅總額的8.32%,就全國(guó)平均而言,地方財(cái)政對(duì)煙草行業(yè)的依賴性較小,但由于煙草行業(yè)的地域集中性,某些地區(qū),如云南、湖南、貴州等地,地方財(cái)政對(duì)煙草行業(yè)的依賴性極高?!?月31日發(fā)布的《中國(guó)煙草業(yè)經(jīng)濟(jì)和財(cái)政效益再評(píng)估》這樣說。

    而該報(bào)告撰稿人、中國(guó)社科院研究員余暉進(jìn)一步指出,煙草業(yè)對(duì)中國(guó)GDP的貢獻(xiàn)不足2%,但對(duì)財(cái)政稅收的貢獻(xiàn)在8%以上。

    這份“貢獻(xiàn)”或許增強(qiáng)了煙草人的底氣。早在參加世衛(wèi)組織《控?zé)煿s》談判時(shí),國(guó)家煙草專賣局的一位官員就曾指著衛(wèi)生部官員大罵,“你們要控?zé)??我告訴你們,這是在賣國(guó),你們是公務(wù)員,工資的1/10都是拿我們的錢!”

    控?zé)熃绲淖钃?/strong>

    事實(shí)上,早在2000年前后,當(dāng)中國(guó)籌備參與世衛(wèi)組織《控?zé)煿s》文本討論時(shí),煙草業(yè)便發(fā)覺危機(jī)逼近,“公約的精神是減少煙草供求,而煙草業(yè)希望擴(kuò)大產(chǎn)能,追求商業(yè)利益,兩者的矛盾應(yīng)運(yùn)而生。”吳宜群說。

    2008年,世衛(wèi)組織在總結(jié)全球控?zé)煂?shí)踐與經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,提出6項(xiàng)逆轉(zhuǎn)煙草流行的系列政策“MPOWER”,包括,監(jiān)測(cè)煙草使用,保護(hù)人們免受煙草煙霧危害,提供戒煙幫助,警示煙草危害,確保禁止煙草廣告與促銷以及提高煙稅。

    “目前在中國(guó),這些措施大多受到了煙草業(yè)的干擾,沖突激烈?!敝袊?guó)控?zé)焻f(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)許桂華告訴時(shí)代周報(bào)。她與吳宜群一樣,是“單槍匹馬怒對(duì)龐大的煙草業(yè)的退休老太太”。

    而論及控?zé)熅謩?shì),兩人不約而同提及3月下旬第十五屆世界煙草或健康大會(huì)上,世衛(wèi)組織總干事陳馮富珍的發(fā)言,“我們的敵人——煙草行業(yè)已經(jīng)變換面孔和策略。這匹狼不再披著羊皮,它已張開血盆大口。”

    吳宜群和她領(lǐng)導(dǎo)的新探健康為“阻擊”煙企的干擾已四處奔走多年。比如,2008年6月,廣西桂林舉行奧運(yùn)圣火傳遞,第二位火炬手是廣西中煙的一位總經(jīng)理,他在接受采訪時(shí)表示,“我要將更高、更快、更強(qiáng)的奧林匹克精神融入真龍(一種香煙,編者注)品牌的發(fā)展中,繼續(xù)傳遞做大做強(qiáng)真龍品牌的激情?!?/p>

    看到報(bào)道后,吳宜群立即給北京奧組委寫去長(zhǎng)信,認(rèn)為這是變相的煙草廣告,是對(duì)奧運(yùn)精神的褻瀆,但無人理睬。于是,她又馬上求助于世衛(wèi)組織,此后,在后者的干預(yù)下,類似的文章再未見諸報(bào)端。

    吳宜群的“盟友”許桂華團(tuán)隊(duì)亦有成功的記錄。2009年7月,在她的呼吁下,上海世博局退回了煙企對(duì)中國(guó)館的2億元捐贈(zèng);同年10月,也是在她的努力下,第十一屆全運(yùn)會(huì)退還了所有來自煙企的捐款。不過,更多時(shí)候,這些控?zé)熑瞬坏貌粺o奈地面對(duì)現(xiàn)實(shí)。

    譬如,2010年7月,北京卷煙廠與希望工程捐助中心共同舉辦了一項(xiàng)長(zhǎng)跑助學(xué)活動(dòng)。這與《控?zé)煿s》的精神相悖,吳宜群于是不斷寫信反對(duì),并準(zhǔn)備進(jìn)行公益訴訟,而結(jié)果卻讓她大跌眼鏡。

    “這項(xiàng)活動(dòng)最后遭到了處罰,因?yàn)橹鬓k方豎了幾塊大牌子,上面出現(xiàn)了煙企的名字,這被工商部門認(rèn)定為未經(jīng)批準(zhǔn)投放煙草廣告。但罰誰呢?最終竟罰了那個(gè)制作廣告的公司。”

    最讓吳宜群無奈的是,有記者就此事追問希望工程捐助中心,其答復(fù)稱,中國(guó)沒有任何法律規(guī)定必須拒絕這樣的愛心。

    “在他們眼里,《控?zé)煿s》被直接無視了。”回憶起這場(chǎng)“勝利”,吳宜群沒有絲毫興奮,甚至有些苦澀。

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評(píng)論 提取評(píng)論...

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。