|
????知名打假人王海與洗滌行業(yè)大佬“藍月亮”的較量已經持續(xù)一年,至今雙方尚未分出勝負。 ????據健康中國新聞網報道,從2011年6月20日開始,職業(yè)打假人王海連續(xù)在微博發(fā)布言論稱藍月亮含熒光增白劑致癌。藍月亮以王海侵犯名譽權為由將其告上法庭。2011年7月8日,廣州市黃埔區(qū)受理了藍月亮訴王海名譽權糾紛一案。 ????2011年12月,廣州市黃埔區(qū)人民法院對藍月亮狀告職業(yè)打假人王海一案進行了一審宣判,法院認定王海在微博發(fā)表的失實言論構成名譽侵權,責令王海立即停止對藍月亮名譽侵害,刪除其微博上的失實言論,并通過新浪網新聞中心刊登聲明,向藍月亮賠禮道歉,賠償藍月亮消除影響費用10萬元。 ????但是,據市場導報報道,王海認為藍月亮案的一審判決經不起推敲。2011年12月底,王海提起上訴,請求判令撤銷原審判決,駁回企業(yè)的訴訟請求。目前,雙方間的名譽權糾紛正在二審之中。 ????據健康中國新聞網報道,在爭辯中,藍月亮總是搬出行業(yè)標準《QB/T2953-2008洗滌劑用熒光增白劑》,據以說明其產品是合格的,而這些陳述也最終為法院所認可,該行業(yè)標準儼然已成為此系列案件的成敗關鍵之一。然而近期,有杭州市民對此提出了異議。對諸多社會問題比較關注的市民張仁廣指出,包括《洗滌劑用熒光增白劑》在內的諸多國家標準、行業(yè)標準,其制定過程中,消費者的參與權、話語權都沒有得到有效實現,這種在制定程序上存在著缺陷的標準,從誕生之日起就屬于“先天不足”。 ????王海指出,熒光劑行業(yè)標準的制定及實施距今僅數年,由此可證實,洗滌劑中添加“熒光增白劑”的安全問題尚未經長期的研究與實踐。 ????公眾質疑,一直以來,許許多多的產品標準,被少數專家、龍頭企業(yè)所把持,這已成為標準制定的一個普遍性的問題。 ????消保人士表示,許多問題歸根結底是標準的問題,但我國的許多標準,事實上都不“標準”,不公正、不公平,也不科學,更沒有先進性。 |