青島保障房申購(gòu)將由搖號(hào)改為打分

青島保障房申購(gòu)將由搖號(hào)改為打分

青島保障房申購(gòu)將由搖號(hào)改為打分

????昨日，青島市國(guó)土資源和房屋管理局就現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)適用住房和限價(jià)商品住房輪候排序規(guī)則進(jìn)行調(diào)整舉行聽(tīng)證會(huì)，代表應(yīng)到10人，實(shí)到8人，8人分別談了自己的看法，其中7人支持綜合打分法，1人支持電腦搖號(hào)法。青島市住房保障中心負(fù)責(zé)人就代表們關(guān)心的各項(xiàng)分值分配的公正性、殘疾人是否應(yīng)加分、外地來(lái)青工作的人員如何進(jìn)入保障房序列等問(wèn)題進(jìn)行

了詳細(xì)答復(fù)，并表示將充分汲取各位代表的意見(jiàn)或建議，進(jìn)一步修改并完善排序規(guī)則，最終是否采用及具體計(jì)分方式需報(bào)市政府研究決定，然后再對(duì)外發(fā)布。

????昨日下午2時(shí)許，聽(tīng)證會(huì)在青島市住房保障中心會(huì)議室正式舉行，主持人介紹道，本次聽(tīng)證會(huì)應(yīng)到聽(tīng)證代表10人，實(shí)到8人，他們分別是孫紅鐵、孫靜芳、朱磊、曲永亮、黃玉芹、張英、趙秋菊、韓春田，本報(bào)記者孫靜芳作為唯一來(lái)自媒體的聽(tīng)證會(huì)代表與會(huì)并發(fā)言。本次聽(tīng)證會(huì)還特邀市人大代表麻海東、市政協(xié)委員葛湄菲、楊鈞寶與會(huì)。市政府法制辦派員列席。另外還有部分熱心市民以及來(lái)自新聞媒體的記者旁聽(tīng)。

????背景介紹 申購(gòu)規(guī)則調(diào)整確有必要

????市住房保障中心總工程師徐志勇就調(diào)整我市經(jīng)濟(jì)適用住房、限價(jià)商品住房輪候規(guī)則的背景、調(diào)研過(guò)程和主要內(nèi)容做了詳細(xì)介紹。

????自2005年開(kāi)始，我市對(duì)經(jīng)濟(jì)適用住房和限價(jià)商品住房銷(xiāo)售實(shí)行公開(kāi)搖號(hào)制度，確定選房順序。銷(xiāo)售過(guò)程嚴(yán)格規(guī)范，體現(xiàn)了公開(kāi)、公平、公正的原則，得到上級(jí)部門(mén)、社會(huì)各界及申購(gòu)群眾的認(rèn)可。但近幾年來(lái)，隨著我市住房保障覆蓋面逐步擴(kuò)大，申請(qǐng)家庭之間的差異性越來(lái)越大，僅依靠住房面積困難程度排序的輪候方式已無(wú)法準(zhǔn)確體現(xiàn)申請(qǐng)家庭的應(yīng)保障程度。部分市民通過(guò)行風(fēng)在線(xiàn)、網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、政府信箱、熱線(xiàn)電話(huà)等途徑，要求對(duì)現(xiàn)行輪候規(guī)則進(jìn)行調(diào)整，真正體現(xiàn)困難優(yōu)先，實(shí)行按申請(qǐng)家庭住房、收入、年齡、家庭結(jié)構(gòu)等因素綜合打分排序。從搖號(hào)和打分兩種輪候方式的優(yōu)缺點(diǎn)看，搖號(hào)方式人為因素參與環(huán)節(jié)少，透明度高，操作簡(jiǎn)單，但難以綜合反映申請(qǐng)家庭的應(yīng)保障程度；而打分方式需對(duì)申請(qǐng)家庭的多項(xiàng)基本情況進(jìn)行準(zhǔn)確量化，給資格審核工作提出了更高的要求，且人為因素參與環(huán)節(jié)增多，加大了管理難度。 新規(guī)借鑒外地先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)

????“2011年8月，我局先后赴上海、廈門(mén)、廣州、重慶進(jìn)行調(diào)研，借鑒外地先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)擬定了《經(jīng)濟(jì)適用住房和限價(jià)商品住房輪候排序計(jì)分規(guī)則》（征求意見(jiàn)稿），新規(guī)則制定過(guò)程中，我局多次征集市民代表、社區(qū)、街道、基層住房保障工作人員，部分人大代表、政協(xié)委員意見(jiàn)，不斷修改完善。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、信件等方式收到市民各類(lèi)反饋意見(jiàn)239條。從總體評(píng)價(jià)看，超過(guò)95%的市民給予了積極的評(píng)價(jià)和建議。在反饋意見(jiàn)中，完全贊成調(diào)整規(guī)則的35條，占14.64%；贊成且對(duì)具體條款提出修改意見(jiàn)的194條，占81.17%；反對(duì)調(diào)整規(guī)則的意見(jiàn)10條，占4.18%。我局將根據(jù)征求意見(jiàn)情況，再次對(duì)《規(guī)則》進(jìn)行修改完善?！毙熘居抡f(shuō)。

????規(guī)則調(diào)整主要內(nèi)容

????徐志勇說(shuō)，征求意見(jiàn)稿中計(jì)分規(guī)則中的分值分為基本分和附加分。

????基本分包含申請(qǐng)家庭的住房面積狀況、夫妻雙方平均年齡狀況、人口狀況及收入狀況四項(xiàng)，分值合計(jì)100分。其中：

????1、住房面積狀況，最高35分。主要因?yàn)椋》勘Ｕ现贫冉⒌母灸康氖墙鉀Q中低收入家庭的住房困難，住房困難程度應(yīng)該是首選的要素。

????計(jì)算公式：經(jīng)濟(jì)適用住房：（1-家庭人均住房建筑面積/13）×35；限價(jià)商品住房：（1-家庭人均住房建筑面積/20）×35。

????該條款中的“13”為本規(guī)劃期內(nèi)經(jīng)濟(jì)適用住房申請(qǐng)家庭的人均住房建筑面積上限，“20”為本規(guī)劃期內(nèi)限價(jià)商品住房申請(qǐng)家庭的人均住房建筑面積上限。

????2、夫妻雙方平均年齡狀況，分值最高35分。年齡因素是同樣需重點(diǎn)考慮的因素。一方面，年齡因素能夠在一定程度上體現(xiàn)出對(duì)青島老市民的傾斜；另一方面，一般來(lái)看，老年市民的生活改善能力弱于年輕市民。

????計(jì)算公式：（申請(qǐng)家庭夫妻雙方平均年齡/80）×35。

????申請(qǐng)家庭夫妻雙方平均年齡80（含）以上為最大分值，計(jì)為35分。單身申請(qǐng)人年齡作為平均年齡帶入上述公式計(jì)算，平均年齡計(jì)算到“日”，計(jì)算截止日為銷(xiāo)售公告中公布的輪候排序計(jì)分日。

????3、申請(qǐng)家庭人口狀況，分值最高20分?！皩?duì)申請(qǐng)家庭人口狀況，我們考慮兩項(xiàng)因素。一是申請(qǐng)家庭人口數(shù)量。申請(qǐng)家庭人口數(shù)量的多寡反映了申請(qǐng)家庭的應(yīng)保障程度，在計(jì)分時(shí)應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)區(qū)分。二是家庭成員之間是否為同代人。成員為兩代人的申請(qǐng)家庭相比成員為一代人的申請(qǐng)家庭，從改善生活環(huán)境來(lái)看，更加急需解決其住房困難?！毙熘居抡f(shuō)。按申請(qǐng)家庭人口數(shù)量計(jì)分，家庭人口為一人的計(jì)5分；兩人戶(hù)家庭中，家庭成員為同一代的計(jì)10分，家庭成員共為兩代的計(jì)15分；三人及以上的計(jì)20分。

????4、家庭收入狀況，分值最高10分。申請(qǐng)家庭收入狀況的分值設(shè)定較低，區(qū)分兩檔計(jì)分 （分別為10分和7分），且兩檔之間的分值差距不大?！爸饕?yàn)?，收入的認(rèn)定屬全國(guó)性難題，我市相關(guān)部門(mén)目前尚無(wú)有效手段對(duì)申請(qǐng)家庭的收入狀況進(jìn)行準(zhǔn)確認(rèn)定。劃分過(guò)細(xì)，審查手段難以滿(mǎn)足需求，將直接影響分配公平?！毙熘居陆忉屨f(shuō)。

????經(jīng)濟(jì)適用住房：申請(qǐng)家庭人均月收入低于（含）920元的計(jì)10分；家庭人均月收入高于920元計(jì)7分。限價(jià)商品住房：申請(qǐng)家庭人均月收入低于（含）1864元的計(jì)10分；家庭人均月收入高于1864元計(jì)7分。該條款中的“920元”為2010年度市內(nèi)七區(qū)最低工資標(biāo)準(zhǔn)，“1864元”為2009年度青島市城鄉(xiāng)居民的月均可支配收入。

????第二部分是附加分，主要是依據(jù)申請(qǐng)家庭取得登記資格時(shí)間進(jìn)行加分，每滿(mǎn)一年未配售住房的加2分。主要因?yàn)?，一是依?jù)國(guó)務(wù)院辦公廳 《關(guān)于保障性安居工程建設(shè)和管理的指導(dǎo)意見(jiàn)》（國(guó)辦發(fā)[2011]45號(hào)）規(guī)定，“經(jīng)審核符合條件的家庭，市縣人民政府應(yīng)當(dāng)在合理的輪候期內(nèi)安排保障性住房”；二是申請(qǐng)的先后順序可以部分反映申請(qǐng)家庭解決其住房困難的迫切程度。附加分設(shè)定了最高分值為10分，主要是盡量避免部分家庭為了等待、挑選位置好的房源而不去申購(gòu)其他住房情況的發(fā)生。

????“在研究確定計(jì)分規(guī)則中基本分選項(xiàng)時(shí)，我們考慮了涉及申請(qǐng)家庭基本情況的諸多要素，力求能夠準(zhǔn)確反映申請(qǐng)家庭的應(yīng)保障程度。但在論證過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)，一是部分要素依靠現(xiàn)有手段難以進(jìn)行準(zhǔn)確認(rèn)定，例如對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定；二是若涉及要素過(guò)多，部分易受人為原因影響的要素會(huì)增加保障資源分配不公的風(fēng)險(xiǎn)。因此，我們本著既能夠綜合反映申請(qǐng)家庭的應(yīng)保障程度、又能夠充分發(fā)揮現(xiàn)有核查手段作用的原則，確定了計(jì)分規(guī)則中的基本分選項(xiàng)?！毙熘居卤硎?。

????聽(tīng)證代表發(fā)言 贊成打分法占絕大多數(shù)

????第一個(gè)發(fā)言的代表曲永亮今年48歲，他去年提交申請(qǐng)限價(jià)房，已拿到限價(jià)房準(zhǔn)予登記通知書(shū)，他認(rèn)為計(jì)分的方式更加合理，更合民意。第二個(gè)代表張英也表達(dá)了同樣的看法。此外朱磊、黃玉芹、韓春田、趙秋菊四名代表也表達(dá)了類(lèi)似的想法，希望保障房政策能向中老年家庭傾斜，因?yàn)橄啾饶贻p家庭，中老年人的經(jīng)濟(jì)能力、就業(yè)能力更差，且上有老、下有小，需要照顧方方面面，負(fù)擔(dān)更重，因此支持綜合打分制。記者注意到，這6名全力支持綜合打分法的市民代表年齡均在45歲以上，其基本代表了中年及以上申請(qǐng)家庭的看法。

????“我和老婆是再婚的，兩人都沒(méi)有房子，都已經(jīng)過(guò)50歲了，我是交運(yùn)員工，因?yàn)樯眢w不好退到后勤部門(mén)了，工資兩千多點(diǎn)，對(duì)象退休金一千多點(diǎn)。前不久我做了個(gè)腰椎間盤(pán)突出手術(shù)花了不少錢(qián)，在這種情況下還要照顧老的，非常困難。”今年53歲的朱磊說(shuō)。

????52歲的黃玉芹已退休，丈夫1994年下崗后一直打零工，收入不穩(wěn)定，一家三口一直和婆婆住一塊兒?！袄咸?6歲了，身體不好天天需要人照顧。兒子27歲了，睡客廳打地鋪。房子太小太破了?！秉S玉芹希望通過(guò)綜合打分申購(gòu)一套經(jīng)濟(jì)適用房。

????韓春田去年已申請(qǐng)過(guò)一次保障房，他申請(qǐng)的是洛陽(yáng)路集中建設(shè)的經(jīng)濟(jì)適用房項(xiàng)目，盡管他是無(wú)房戶(hù)，進(jìn)入了公開(kāi)搖號(hào)階段，但沒(méi)能搖上。“洛陽(yáng)路那次共有兩千多套房源，我都沒(méi)申請(qǐng)上，我感覺(jué)公開(kāi)搖號(hào)不太人性化，還是打分制好，能真實(shí)地反映每家的實(shí)際情況，不過(guò)關(guān)鍵在于操作，希望操作更透明。”韓春田說(shuō)。

????與這些代表意見(jiàn)不同的是第三個(gè)發(fā)言的代表孫紅鐵，他今年26歲，目前從事貿(mào)易工作，幼時(shí)跟著父母全家從濰坊來(lái)到青島，目前父母在四方區(qū)有個(gè)老房子，他和對(duì)象剛剛領(lǐng)了結(jié)婚證，但還沒(méi)辦婚禮。他告訴記者，他目前一個(gè)月工資1500元，加上獎(jiǎng)金等不到2000元，對(duì)象情況和他差不多，目前根本不敢想買(mǎi)商品房的事，就算是申請(qǐng)經(jīng)適房，不到10萬(wàn)元的首付他們也拿不出來(lái)，需要父母支持。對(duì)于電腦搖號(hào)和綜合打分法，他更傾向于電腦搖號(hào)。在打分制中年齡占比分值過(guò)高，這對(duì)年輕人太不公平，希望能適當(dāng)降低。隨后他也表示，不管采用哪種方式，都應(yīng)該更加公平，照顧和支持年輕人。

????打分法更全面更人性化

????本報(bào)記者孫靜芳是第六個(gè)發(fā)言的聽(tīng)證代表。昨日上午本報(bào)開(kāi)通了關(guān)于保障房政策的交流熱線(xiàn)后，在短短三個(gè)多小時(shí)內(nèi)接到了30個(gè)市民來(lái)電、28封電子郵件，其中54人支持綜合打分法，但他們對(duì)打分的細(xì)節(jié)提出了很多修改意見(jiàn)，僅有4人表示更支持電腦搖號(hào)法。帶著市民的意見(jiàn)和建議記者現(xiàn)場(chǎng)闡述說(shuō)：“從字面上看，電腦搖號(hào)法和綜合打分法是兩種不同的方式，但其實(shí)兩者并不沖突，當(dāng)前的公開(kāi)搖號(hào)法，是在按住房困難程序排序后，以多出房源20%的比例確定候選者，然后再以搖號(hào)方式確定正式入圍者及選房順序。而此次綜合打分制，只是在此前單單按照住房困難排序的基礎(chǔ)上增加了收入、年齡、人口狀況等內(nèi)容，來(lái)綜合反映申請(qǐng)家庭的實(shí)際困難，這與此前方式相比要更加全面，更加人性化。另外，目前我市廉租房申請(qǐng)時(shí)，都是綜合住房、人口、收入等各方面條件來(lái)排序，已有多年成功經(jīng)驗(yàn)，移植到經(jīng)濟(jì)適用房、限價(jià)房上來(lái)說(shuō)也不會(huì)是一件很困難的事。綜上所述，我支持綜合打分法?！?/p>

 ???加大公正公開(kāi)公平力度

????各方意見(jiàn)

????此外還有多名居住在團(tuán)結(jié)戶(hù)、單位自管公房中的市民提出切實(shí)解決他們的住房困難問(wèn)題，在綜合打分上向他們傾斜。另有市民建議所有申購(gòu)者的分?jǐn)?shù)在網(wǎng)上可以查詢(xún)，并能知道自己家庭的分?jǐn)?shù)排在什么位置。這樣可以在申購(gòu)時(shí)做參考、取舍，避免扎堆，提高成功率。還有市民指出，建議在每次公開(kāi)房源申購(gòu)前統(tǒng)計(jì)出各家庭的分?jǐn)?shù)，允許取得登記資格家庭查詢(xún)，了解自己的希望有多大，避免計(jì)分出現(xiàn)差錯(cuò)，避免申購(gòu)的盲目性。

????徐志勇表示會(huì)認(rèn)真聽(tīng)取各方的意見(jiàn)或建議，以便修改完善排序政策。最終是否采用及具體計(jì)分方式聽(tīng)證后需報(bào)市政府研究決定，然后再對(duì)外發(fā)布。

????市人大代表麻海東現(xiàn)場(chǎng)發(fā)言說(shuō)，希望有關(guān)部門(mén)加大公正、公開(kāi)、公平力度，真正使困難家庭的老百姓能住上房子，讓老百姓安居樂(lè)業(yè)。市政協(xié)委員楊鈞寶提出“有沒(méi)有這樣一個(gè)可能性，既考慮到搖號(hào)又考慮到計(jì)分制？”市政協(xié)委員葛湄菲指出，青島是一個(gè)發(fā)展型的城市，有許多外來(lái)人口，還有一些非常優(yōu)秀的人才，他們真的是行業(yè)中的主力。但是如果把年齡分值制定得太高，覺(jué)得這部分人來(lái)青島后會(huì)遇到生活中的種種困難，這也是需要我們?nèi)リP(guān)懷的。所以年齡的分值可以適當(dāng)降低一些，給他們適當(dāng)?shù)臋C(jī)會(huì)，相對(duì)來(lái)說(shuō)對(duì)年輕人也會(huì)公平。

????市民意見(jiàn)建議解答

????本報(bào)記者孫靜芳把征集的市民意見(jiàn)和建議帶到了會(huì)場(chǎng)，市住房保障中心總工程師徐志勇現(xiàn)場(chǎng)給予了較為全面的答復(fù)。 年齡分值過(guò)高能否下調(diào)？

????問(wèn)：按年齡計(jì)分這部分，部分市民感覺(jué)35分的總分過(guò)高，這對(duì)中老年人來(lái)說(shuō)確實(shí)是個(gè)優(yōu)勢(shì)，但對(duì)年輕人來(lái)說(shuō)也不是很公平。很可能就因?yàn)檫@塊分太低，將導(dǎo)致年輕人申購(gòu)保障房遙遙無(wú)期，因此建議適當(dāng)降低這部分的總分值。

????徐志勇回復(fù)說(shuō)：采用打分以后，如何合理確定這幾個(gè)因素的比重很重要。在上一次修改意見(jiàn)中，我們把年齡放到第二位，這次我們吸取了意見(jiàn)，現(xiàn)在的分值，住房和年齡都占有同樣的分值。這樣考慮到一些年齡大的市民，他們要求原來(lái)有一個(gè)小房子，幾代人住在里面，每次申購(gòu)，連入圍都沒(méi)有機(jī)會(huì)，一等等好幾年。一些年輕人剛參加工作，收入可能暫時(shí)低一點(diǎn)，但是他們的潛力大，他們收入增長(zhǎng)幅度也大，通過(guò)自身努力，改善住房條件的潛力比老年人要大一些。所以他們的意見(jiàn)是還要優(yōu)先考慮老年人或年齡大的群體。

????所以我們?cè)谶@次調(diào)整中，設(shè)定平均年齡80歲是最大的分值，就是平均年齡80歲，才能得到最高35分的分值。從目前的申請(qǐng)來(lái)看，超過(guò)80歲的家庭非常少，一般的家庭會(huì)略微比最高分值減少得分。我們現(xiàn)在的一萬(wàn)多戶(hù)經(jīng)濟(jì)適用住房和限價(jià)商品住房的申請(qǐng)家庭中，80歲以上的有160多戶(hù)，占的比例不高。60歲以上的比重是10%左右。60歲以上含80歲以上的比例合起來(lái)是占到11%，所以從年齡來(lái)看，就35分最高分來(lái)講，很少的人會(huì)得到最高分。從住房面積來(lái)看，只要沒(méi)有住房，就可以得到35分，所以住房面積還是四項(xiàng)分值中考慮最重的因素。

????收入占比分值能否提高？

????問(wèn)：建議家庭收入這項(xiàng)分值提高，將住房面積分值減少一點(diǎn)。

????徐志勇回復(fù)說(shuō)：我們是這樣考慮的，因?yàn)榉辖?jīng)濟(jì)適用住房和限價(jià)商品住房條件的家庭，都是在青島的中低收入家庭。一些稍微高一點(diǎn)的，不符合條件的，我們通過(guò)前期的審核，進(jìn)不到保障范圍內(nèi)。進(jìn)入范圍內(nèi)，就符合條件，如果再分得過(guò)細(xì)，或者占有比重太大，可能因?yàn)槭杖肭闆r的不同，引起太大的差別，而削弱了其他因素的作用。 外來(lái)人員申請(qǐng)不占優(yōu)咋辦？

????問(wèn)：一些外地來(lái)青工作多年的市民也提出了自己的看法。“我從外地來(lái)青島上大學(xué)，戶(hù)口落在了青島，好不容易到年限可以申請(qǐng)了，但一看年齡和孩子占的分值太大了，我感覺(jué)不應(yīng)該把這兩項(xiàng)占這么大的分值，特別是父母戶(hù)口都在青島的，要把父母的房產(chǎn)也考慮進(jìn)去，要不就太失公平了?！?/p>

????徐志勇回復(fù)說(shuō)：實(shí)際上我們現(xiàn)在建立的住房保障供應(yīng)體系，有廉租住房、公共租賃住房、經(jīng)濟(jì)適用住房和限價(jià)商品住房四種類(lèi)型。今后我們會(huì)大力發(fā)展公共租賃住房，公共租賃住房的保障范圍，除了低收入家庭以外，還兼顧到非青島戶(hù)籍，或者剛剛參加工作的家庭，我們將通過(guò)公用租賃的方式解決其住房問(wèn)題。這些年輕人剛剛參加工作，首付有困難，所以我們建議更多新就業(yè)的，包括外來(lái)務(wù)工的，還有大專(zhuān)畢業(yè)生，這些家庭下一步可以通過(guò)公共租賃住房的方式解決住房問(wèn)題。 殘疾人家庭能酌情加分嗎？

????問(wèn)：綜合計(jì)分法中主要考慮四方面因素，但忽視了殘疾人家庭，近來(lái)有幾個(gè)殘疾人給早報(bào)打電話(huà)反映，能否額外加分照顧。

????徐志勇回復(fù)說(shuō)：我們?cè)诹庾》?、公用租賃住房實(shí)行的打分制度上，在確定入圍排序的時(shí)候，殘疾程度作為一個(gè)因素已經(jīng)考慮在內(nèi)。因?yàn)榱庾》亢凸米赓U住房面對(duì)的群體是比經(jīng)濟(jì)適用住房和限價(jià)商品住房收入更低、更困難的家庭，而很多殘疾家庭屬于那個(gè)層面的覆蓋范圍、保障群體。所以我們已經(jīng)充分考慮到殘疾人家庭的住房因素。另外，因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)經(jīng)濟(jì)適用住房和限價(jià)商品住房需要有一定的支付能力，相對(duì)來(lái)講申購(gòu)家庭就需要一定的購(gòu)房能力，殘疾人家庭在這方面比較困難。為此我們通過(guò)廉租房、公租房讓他們的問(wèn)題得到了解決，所以我們?cè)诮?jīng)濟(jì)適用房、限價(jià)商品房上面就沒(méi)有考慮這一因素。 操作中如何做到“三公”？

????問(wèn)：其實(shí)不管采用公開(kāi)搖號(hào)方式還是綜合打分制，大家最關(guān)心的還是如何做到公平、公正、公開(kāi)。請(qǐng)問(wèn)征求意見(jiàn)稿后，主管部門(mén)將如何實(shí)現(xiàn)整個(gè)流程的透明化，具體怎么做？

????徐志勇回復(fù)說(shuō)：如果實(shí)行打分制，要做大量的工作，因?yàn)榇蚍种粕婕暗拿總€(gè)環(huán)節(jié)都需要嚴(yán)格把關(guān)，住房情況、收入情況、年齡包括家庭成員，都需要我們一項(xiàng)項(xiàng)審核。因?yàn)槊恳豁?xiàng)因素都會(huì)涉及到具體的分值，以致影響排序，所以每一項(xiàng)都會(huì)嚴(yán)格審核。這方面，一旦綜合打分法實(shí)施后，我們將會(huì)同市有關(guān)部門(mén)加大審核力度，進(jìn)一步提高審核的準(zhǔn)確率，提高審核質(zhì)量，確保通過(guò)綜合排序打分，真正體現(xiàn)困難優(yōu)先的保障原則。(記者 孫靜芳 攝影 記者 王建亮)