????據(jù)經(jīng)濟之聲報道,5月31日世界無煙日臨近,中國疾控中心控煙辦昨天(29日)發(fā)布《中國煙草業(yè)經(jīng)濟和財政效益再評估》報告,分析認為,煙草業(yè)的稅利來源于壟斷和政府定價,不是真正的盈利。長遠來說,煙草業(yè)創(chuàng)造出的社會價值彌補不了因吸煙而帶來的經(jīng)濟成本。
????報告撰稿人、中國社會科學院工業(yè)經(jīng)濟研究所研究員余暉,提供了一組數(shù)據(jù):2011年煙草業(yè)累計實現(xiàn)銷售收入達10111.4億元,實現(xiàn)工商利稅75
????余暉:對GDP的貢獻不到2%;但是它對財政稅收的貢獻是非常大的,高達8%以上。
????煙草為中央財政貢獻著可觀的稅收,從煙葉的種植、卷煙的生產(chǎn)、香煙的批發(fā)和零售,煙草行業(yè)各個環(huán)節(jié)都是“稅源”。但余暉給出了煙草業(yè)“有利于財政,不利于經(jīng)濟”的結論。
????報告認為,煙草行業(yè)對整個宏觀經(jīng)濟而言,經(jīng)濟利潤為負,煙草業(yè)所創(chuàng)造出的社會價值彌補不了因吸煙而帶來的經(jīng)濟成本。而且煙草制造業(yè)為高度資本密集型行業(yè),如果資本無損失的轉入其他同類行業(yè),例如農(nóng)副食品加工業(yè),可吸納多于原來近9倍的勞動力,此前煙草業(yè)宣傳的提高就業(yè),是被高估了。
????中國疾控中心原副主任楊功煥認為,中國煙草行業(yè)的高利潤和稅收貢獻,并不是因為自身價值創(chuàng)造。
????楊功煥:高額的稅收貢獻,來源于壟斷和政府定價和其他公款消費,并不來源于真正的價值創(chuàng)造。
????因為煙草專賣體制,高檔香煙的價格,會定得非常地高。余暉介紹,全國共有19家企業(yè)的27個品牌、48種規(guī)格的卷煙零售價超過800元/條,有的價格甚至上萬,15種高檔品牌總收入超過6000億元。
????余暉:所謂高檔品牌香煙的前十位,占了他們煙草專賣整個系統(tǒng)利潤的六、七成以上。
????《中國高檔煙市場調(diào)查報告》顯示,我國煙草業(yè)的利稅,特別是利潤,在很大程度上依賴只占總量一成左右的高檔卷煙。楊功煥說,這些卷煙的消費,主要是公款,并沒有為國家創(chuàng)造實際利潤。
????楊功煥:《中國高檔煙市場調(diào)查報告》分析認為,私營單位、國企事業(yè)單位和政府機關是三大高檔煙的主要購買者,約占全部高檔煙消費者的2/3,而且12.79% 的人是通過收禮獲得高檔煙。
????控煙專家認為,在現(xiàn)有政企合一的煙草專賣體制下,煙草專賣機構每每出于行業(yè)利益、地方利益和局部利益,而常常進行違法廣告,違規(guī)制定價格,利用行政權力排除、限制競爭。有必要對煙草專賣制加以改革,減少因煙草專賣體制帶來的社會成本。
???