中日今起舉行海洋安全首輪磋商 釣魚島成主題(圖)

視頻截圖

????15日、16日兩天，中日兩國(guó)政府將在杭州舉行有關(guān)海洋安全保障的首輪定期磋商，據(jù)悉釣魚島問(wèn)題將會(huì)成為雙方會(huì)談的主要議題。另一方面，在日本國(guó)內(nèi)，右翼勢(shì)力仍然在不遺余力地為購(gòu)買釣魚島籌款，東京都政府的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)顯示，截止到5月11號(hào)，為購(gòu)買釣魚島而設(shè)立的捐款賬戶的總額已經(jīng)突破了5億日元，相當(dāng)于大約4千萬(wàn)元人民幣。

????2012年5月14日央視《環(huán)球視線》播出《中日明起進(jìn)行磋商釣魚島成主角？》，以下為節(jié)目實(shí)錄：

????主持人勞春燕：

????接下來(lái)參與討論的是中國(guó)社科院日本研究所的副所長(zhǎng)高洪先生，首先要請(qǐng)教高先生一個(gè)問(wèn)題，新的磋商機(jī)制是怎樣的一個(gè)磋商機(jī)制？是不是跟中日釣魚島撞船事件有關(guān)系？

　　正在評(píng)論：釣魚島成中日海洋磋商主題？

　　高洪 中國(guó)社科院日本研究所副所長(zhǎng)：

　　有關(guān)聯(lián)，中日之間的海洋問(wèn)題是中日關(guān)系上幾個(gè)最重要問(wèn)題之一，因?yàn)橹腥罩g40年的政府間的交往，邦交正常化以來(lái)風(fēng)風(fēng)雨雨，問(wèn)題很多，研究界研究大概有幾十個(gè)。但是其中最重要的歷史問(wèn)題、臺(tái)灣問(wèn)題、海洋問(wèn)題，海洋問(wèn)題里邊還分解為釣魚島主權(quán)爭(zhēng)端和海洋合作不同的側(cè)面。

　　這么重要的問(wèn)題，尤其是在2010年9月7號(hào)在釣魚島發(fā)生撞船事件以后，兩國(guó)之間確實(shí)要建立一個(gè)綜合的一攬子的對(duì)話平臺(tái)，來(lái)通過(guò)對(duì)話化解矛盾，使兩國(guó)之間在海洋上存在的問(wèn)題得到某種溝通。

　　這個(gè)東西現(xiàn)在為什么把它叫做首輪呢，我想是兩個(gè)原因，一個(gè)盡管海洋磋商的歷史已經(jīng)很長(zhǎng)，各種層面的對(duì)話也搞過(guò)多次，但是2011年年底12月，野田首相訪華的時(shí)候，兩國(guó)總理之間曾經(jīng)就開(kāi)展新一輪海洋磋商和對(duì)話達(dá)成了一致的共識(shí)，所以現(xiàn)在叫首輪磋商。

　　還有一個(gè)原因，這次磋商參與的部門非常多，你看我們外交部、國(guó)防部、國(guó)家海洋局。日本方面它的外務(wù)省、防衛(wèi)省和它的海上保安廳系統(tǒng)，實(shí)際上是多個(gè)部門綜合的、全方位的對(duì)話，這種機(jī)制很全，有助于產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的效果，這也恰恰是引起世人高度關(guān)注的一個(gè)基本原因。

　　正在評(píng)論：加強(qiáng)理解溝通是當(dāng)務(wù)之急

　　主持人：

　　而且這次雙方的會(huì)談不僅僅是坐下來(lái)談，還要走出去看，要讓日方代表團(tuán)看我們的中國(guó)海監(jiān)東海總隊(duì)，這是一個(gè)什么樣的動(dòng)作，為什么要讓日方代表團(tuán)看我們的海監(jiān)呢？

　　專家觀點(diǎn)：中日海洋磋商意在維護(hù)兩國(guó)關(guān)系大局

　　高洪：

　　海洋的問(wèn)題包含多個(gè)方面，海洋安全問(wèn)題、海洋合作問(wèn)題、海洋劃界問(wèn)題，還有海洋主權(quán)爭(zhēng)端問(wèn)題。這個(gè)對(duì)話機(jī)制對(duì)話之后要讓對(duì)方看我們的海監(jiān)總隊(duì)，我想這主要是為了顯示我們解決問(wèn)題的誠(chéng)意，當(dāng)然也展示出咱們中國(guó)政府的一種胸懷，我們是透明的，我們要告訴對(duì)方、告訴世人，我們意在解決問(wèn)題、維護(hù)兩國(guó)關(guān)系大局，我們希望化解矛盾，所以我們主動(dòng)展示出我們的誠(chéng)意，這點(diǎn)是非常重要的。

　　正在評(píng)論：購(gòu)島鬧劇背后是政治圖謀？

　　主持人：

　　一方面雙方在會(huì)談，另一方面，日本石原慎太郎還在繼續(xù)推進(jìn)他的購(gòu)島的計(jì)劃，據(jù)說(shuō)現(xiàn)在買釣魚島的民間籌款已經(jīng)達(dá)到5億日元了，差不多有4千萬(wàn)人民幣，這說(shuō)明什么問(wèn)題，說(shuō)明他的購(gòu)島計(jì)劃一步一步有條不紊地在進(jìn)行，真的準(zhǔn)備到明年4、5月間要把釣魚島問(wèn)題買下來(lái)嗎？

　　專家觀點(diǎn)：右翼“購(gòu)島”只給主權(quán)爭(zhēng)端火上澆油

　　高洪：

　　這個(gè)問(wèn)題談過(guò)多次，我一直有一個(gè)看法，我認(rèn)為石原慎太郎購(gòu)買釣魚島所謂“捐款的鬧劇”有他政治圖謀，真的把這個(gè)事情操作實(shí)現(xiàn)成功，這樣有利于他給自己造勢(shì)和實(shí)現(xiàn)自己的政治目的，包括破壞中日關(guān)系這種險(xiǎn)惡的目的。

　　但是這種東西在日本也好、在兩國(guó)關(guān)系上也好，它不僅是非常負(fù)面的，他只會(huì)給兩國(guó)關(guān)系造成倒退，這種炒作可以說(shuō)是給中日關(guān)系火上澆油，我們剛才談到了中日的海洋首輪磋商馬上要啟動(dòng)，政府間、各個(gè)職能部門之間要對(duì)話，但是他在那里做相反的事情，他在募捐。剛才你說(shuō)到是5億，隨著時(shí)間推移它還會(huì)有所增長(zhǎng)，還會(huì)有更多的右翼團(tuán)體和右翼人物參與到其中來(lái)。但這些并不代表日本政府的官方立場(chǎng)，恰恰是那些要給政府施加負(fù)面壓力的人在集體操作這個(gè)事情。

　　主持人：

　　問(wèn)題是看起來(lái)要給政府施加負(fù)面壓力，或者要推進(jìn)買島計(jì)劃的還不僅是石原慎太郎一個(gè)人，還有一個(gè)人就是沖繩石垣市的市長(zhǎng)，其實(shí)他本來(lái)是一個(gè)，在日本政壇只能一個(gè)小人物，叫中山義隆，因?yàn)橘?gòu)島計(jì)劃以后，突然之間一下子也成了名人，據(jù)說(shuō)他也在那兒籌款，但是石原慎太郎表態(tài)說(shuō)，他歡迎中山義隆跟他一塊兒來(lái)參股，但是希望中山義隆不能當(dāng)大股東，這是什么樣的姿態(tài)呢？

　　高洪：

　　用經(jīng)濟(jì)上的形容來(lái)說(shuō)他這個(gè)政治鬧劇，也是可以這么比擬的。因?yàn)樗^日本的控股企業(yè)，石原慎太郎自己是要控股的，他導(dǎo)演的這場(chǎng)鬧劇始終要以自己為主角，自己要來(lái)掌握這個(gè)事情。

　　但是事實(shí)上日本右翼集團(tuán)之間也有差異，政治訴求和圖謀上并不完全一致。石原慎太郎是在攫取中央權(quán)利的大右翼頭子，他當(dāng)然要自己說(shuō)了算。但是石原市的中山義隆，他的目的絕不會(huì)有一天我要主政東京，這不可能，他只是由于釣魚島主權(quán)爭(zhēng)端放大了石原市的存在，他給自己在地方層面造勢(shì)，穩(wěn)固自己圖謀，這個(gè)顯然不達(dá)石原慎太郎的標(biāo)。石原覺(jué)得如果把中山義隆拉進(jìn)來(lái)會(huì)淡化主題，所以他愿意把你的資金吸納過(guò)來(lái)，但你絕不可能演主角，你只能是我的配角。

　　主持人：

　　所以你出錢可以，但是你不能夠搶我的風(fēng)頭，大概就是這個(gè)意思。

　　高洪：

　　對(duì)。

　　正在評(píng)論：日方會(huì)如何證明誠(chéng)意？

　　主持人：

　　再說(shuō)說(shuō)日本政府的態(tài)度，石原慎太郎他的所作所為，包括中山義隆他的所作所為都不能代表中央政府的態(tài)度。另一方面，“購(gòu)島”計(jì)劃剛剛出來(lái)，前不久石原慎太郎在美國(guó)剛剛宣布了這個(gè)計(jì)劃，過(guò)了沒(méi)多久，日本現(xiàn)在的防衛(wèi)就馬上跑去沖繩跟中山義隆見(jiàn)面去了。是不是現(xiàn)在日本政府還是有一股暗流在涌動(dòng)呢？

　　專家觀點(diǎn)：對(duì)“購(gòu)島”的態(tài)度將成為日本政界晴雨表

　　高洪：

　　中央政治層面和地方政治層面在外加事務(wù)上承擔(dān)的責(zé)任不一樣，顧慮和平衡的必要性顯然兩者之間差異非常大。一方面在竊占中國(guó)釣魚島大前提上，中央政府、地方政客，所謂的穩(wěn)健派、右翼勢(shì)力沒(méi)有大的差異，都是要把所謂的尖閣列島變成日本的東西，這一點(diǎn)沒(méi)變化。但是中央政府畢竟要考慮維護(hù)與中國(guó)日中關(guān)系的大局，這個(gè)不能變，所以在操作上不一樣。

　　我倒是覺(jué)得今天的這個(gè)事情，所謂“購(gòu)買釣魚島”的風(fēng)波，或者是“中日釣魚島的爭(zhēng)端”，在日本的政界里面正在成為一種分水嶺，所謂分水嶺就是你在這個(gè)問(wèn)題上持什么樣的態(tài)度，你是積極支持石原，而且意在挑戰(zhàn)中國(guó)，這是一種態(tài)度。還有一個(gè)就是希望不破壞大局，盡可能地維護(hù)兩國(guó)關(guān)系的平穩(wěn)，甚至通過(guò)這個(gè)事情，日本有一些有識(shí)之士，一些比較開(kāi)明的政治家，他希望學(xué)會(huì)與中國(guó)打交道，所以它是一個(gè)分水嶺，同時(shí)也是兩國(guó)關(guān)系變化的晴雨表。

　　主持人：

　　好，非常感謝您今天的參與，《環(huán)球視線》稍候繼續(xù)。

　　釣魚島自古以來(lái)就是中國(guó)的領(lǐng)土，如何處理釣魚島的歸屬是中日關(guān)系當(dāng)中一個(gè)不可回避的問(wèn)題，也是直接關(guān)系到兩國(guó)關(guān)系冷暖的焦點(diǎn)。一些日本人物策劃的購(gòu)島行動(dòng)本身就是一出鬧劇，背后隱藏的是他們各自的政治圖謀。感謝您收看今天的《環(huán)球視線》，再見(jiàn)。