河南一肉聯(lián)廠怕廠區(qū)15噸液氨爆炸 強(qiáng)令職工簽生死狀

職工審閱合同時(shí)發(fā)現(xiàn)不公平約定

　　廠長(zhǎng)：廠里無(wú)法消除安全隱患，如出事無(wú)力承擔(dān)，簽合同實(shí)屬無(wú)奈

　　湯陰縣安全生產(chǎn)局：如果存在安全隱患，他們將協(xié)助執(zhí)行

　　廠區(qū)儲(chǔ)存有15噸多液氨，如果這些液氨發(fā)生爆炸造成職工傷亡，廠方概不擔(dān)責(zé)，如此內(nèi)容的合同你會(huì)簽嗎？前日，安陽(yáng)市湯陰縣瓦崗肉聯(lián)廠的職工們，被該廠長(zhǎng)強(qiáng)令簽訂了一份這樣的合同。

　　企業(yè)強(qiáng)令簽“生死狀”

　　過(guò)半職工說(shuō)“不”

　　5月10日上午，當(dāng)記者來(lái)到該廠門(mén)口時(shí)，有數(shù)十名職工正憤憤不平地圍在該廠大門(mén)口。在一間大辦公室內(nèi)，幾名職工正伏案審閱和簽訂合同。

　　“我是2009年來(lái)廠工作的，原先的勞務(wù)合同條款一直都比較合理，可不知為什么今天廠長(zhǎng)突然把我們召集到一起，要求我們重新簽訂勞務(wù)合同。我瀏覽了一下合同的內(nèi)容，被合同第六項(xiàng)違約責(zé)任中的第4款‘如遇非單位原因引發(fā)液氨儲(chǔ)罐爆炸，導(dǎo)致乙方傷亡事故，甲方概不承擔(dān)責(zé)任’的規(guī)定嚇了一跳?！痹搹S辦公室人員楊菲指著該條款說(shuō)，“廠區(qū)發(fā)生儲(chǔ)罐爆炸，廠方居然不承擔(dān)任何責(zé)任，這讓我們這些員工如何接受？這種條款不僅完全地侵犯了員工的利益，也違背勞動(dòng)法的相關(guān)規(guī)定。雖然廠里的待遇、工作環(huán)境都不錯(cuò)，但面對(duì)這樣的勞務(wù)合同，我們肯定是不會(huì)簽的。”

　　據(jù)了解，該廠有職工70多人。從現(xiàn)場(chǎng)的情況看，當(dāng)天上午，簽訂該合同的職工并不多，多數(shù)簽訂合同的人為年紀(jì)較大，工作年限較長(zhǎng)的老職工。而年輕職工，尤其是大學(xué)生均表示，絕不簽訂這份合同。

　　安全隱患無(wú)力消除 簽訂合同實(shí)屬無(wú)奈

　　隨后，在該廠職工的帶領(lǐng)下，我們找到該廠廠長(zhǎng)陳書(shū)印。

　　“我也是迫于無(wú)奈，根據(jù)《鐵路運(yùn)輸安全保護(hù)條例》第十七條規(guī)定：任何單位和個(gè)人不得在鐵路中心線兩側(cè)各200米范圍內(nèi)，建造、設(shè)立生產(chǎn)、加工、儲(chǔ)存和銷售易燃、易爆或者放射性物品等危險(xiǎn)物品的場(chǎng)所、倉(cāng)庫(kù)。而新修的山西中南鐵路通道規(guī)劃的線路，距離我們廠的液氨儲(chǔ)罐的直線距離只有12米左右?！标悤?shū)印說(shuō)，另外，根據(jù)國(guó)家《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)，最低距離鐵路中心線35米，也沒(méi)有達(dá)到相應(yīng)的距離標(biāo)準(zhǔn)。他們廠子的液氨儲(chǔ)罐有2個(gè)，原來(lái)都是經(jīng)過(guò)安全設(shè)計(jì)規(guī)劃的。由于這些設(shè)備都是焊接或者地下管道施工的，本來(lái)就有很大的安全隱患。如果火車通車后，長(zhǎng)期產(chǎn)生的大幅度震動(dòng)，也會(huì)將儲(chǔ)罐焊接管道震裂，引發(fā)儲(chǔ)罐液氨泄漏，后果不堪設(shè)想。

　　陳書(shū)印說(shuō)，為了消除這個(gè)安全隱患，自去年七八月份，他們得到鐵路部門(mén)的施工消息后，就開(kāi)始與設(shè)在湯陰縣政府的鐵路指揮部進(jìn)行協(xié)商，如何才能處理和消除這個(gè)事故隱患，對(duì)方也曾答應(yīng)在3個(gè)月內(nèi)解決，但至今也未有結(jié)果?！拔覀冎皇且患倚∑髽I(yè)，如果發(fā)生液氨爆炸這么大的事故，我們根本負(fù)擔(dān)不起70多名員工的傷亡賠償。我簽訂這個(gè)合同，也是沒(méi)有辦法的辦法啊！”陳書(shū)印希望員工們能理解他的苦衷。

　　是否構(gòu)成安全隱患 各方態(tài)度不一

　　為印證廠長(zhǎng)的“安全隱患”說(shuō)法，昨天上午記者走訪了相關(guān)部門(mén)。

　　在湯陰縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局，辦公室的燕主任把記者介紹到了危化科，該科的3名工作人員在得知記者的身份時(shí)，先是走了2人。剩下一名女科長(zhǎng)對(duì)記者提出的問(wèn)題，什么也不說(shuō)，甚至連姓名也不報(bào)。

　　瓦崗鄉(xiāng)政府的相關(guān)官員則表示，該企業(yè)是該鄉(xiāng)招商引資的企業(yè)，在該鄉(xiāng)已經(jīng)建廠多年，而鐵路修建工作則是從去年開(kāi)始的，企業(yè)建廠在先?！拔覀冎荒苷f(shuō)，該廠廠長(zhǎng)反映的問(wèn)題都屬實(shí)，我們也正在如實(shí)向上級(jí)反映?！币晃徊辉敢馔嘎缎彰逆?zhèn)領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)。

　　“我們只管按照設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行施工，前面就是彈藥庫(kù)我們也得干?！敝袊?guó)中鐵七局集團(tuán)有限公司山西中南部鐵路通道ZNTJ-14標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部第一項(xiàng)目分部第一工程隊(duì)的申經(jīng)理說(shuō)：我們只是施工單位，對(duì)該廠是否對(duì)鐵路安全隱患也不好做出定性和評(píng)價(jià)。

　　隨后，在該縣有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的協(xié)調(diào)下，湯陰縣安全生產(chǎn)局終于開(kāi)口講話，對(duì)該廠所反映的安全隱患問(wèn)題，沒(méi)有具體的安全生產(chǎn)條例和規(guī)定為依據(jù)，不是他們的工作范疇。他們無(wú)法界定該廠是否存在著安全隱患。但他們說(shuō)，該廠是否構(gòu)成安全隱患，可以由安全生產(chǎn)評(píng)估公司進(jìn)行評(píng)估，如果存在安全隱患，他們將協(xié)助執(zhí)行。

　　“該廠之前的安全生產(chǎn)狀況是符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的，如今該廠距離鐵路規(guī)劃線路僅10多米，火車經(jīng)過(guò)所產(chǎn)生的明火、震動(dòng)等因素，會(huì)導(dǎo)致液氨儲(chǔ)罐電焊連接點(diǎn)斷裂，按照現(xiàn)在液化氨的壓力，如有一個(gè)小孔就可能引發(fā)液氨泄漏，并且引燃儲(chǔ)罐。”河南興榮行安全服務(wù)有限公司郭工程師說(shuō)。

　　昨天，記者通過(guò)電話咨詢了鐵路部門(mén)的一名施工技術(shù)人員。他說(shuō)，《鐵路運(yùn)輸安全保護(hù)條例》確實(shí)要求鐵路兩側(cè)200米內(nèi)不能有易燃、易爆物品。他還說(shuō)，各地對(duì)液氨離鐵路中心線的要求也不一樣，比如，《青島市液氨使用安全管理規(guī)定（試行）》要求防火距離國(guó)家鐵路中心線要達(dá)到45米。而該廠低于20米的距離顯然是不行的。

　　“作為企業(yè)廠長(zhǎng)，你與鐵路上如有糾紛，可以依靠當(dāng)?shù)卣M(jìn)行解決，不能把可能或未知的因素，轉(zhuǎn)嫁給自己的職工。”該廠員工張敏表示，如果廠方不更改合同，他們將依法維護(hù)自己的合法權(quán)益。(首席記者 張志立 實(shí)習(xí)生 宋昆 文圖)