大學(xué)生劫殺強(qiáng)奸女子判死刑 稱雨天情緒失常

被告邢某接受審判

被告母親掩面哭泣

????“安農(nóng)大藏尸案”宣判，被告須賠償38萬(wàn)余元，其母跪求被害者家屬諒解

????原告對(duì)判決無(wú)異議；被告不滿定罪和量刑，當(dāng)庭表示將上訴

????“被告人邢某，犯綁架罪和侮辱尸體罪，數(shù)罪并罰，判處死刑立即執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身?！?月8日9：40左右，在合肥市中級(jí)人民法院第一法庭，備受關(guān)注的安農(nóng)大藏尸案一審宣判。邢某在聽完宣判后，當(dāng)庭表示對(duì)罪名和量刑持異議，不服判決將會(huì)上訴。庭審后的邢母向原告家屬下跪求原諒，遭到了痛罵和拒絕。

????“雨天情緒失常殺人”證據(jù)不足

????9：40，合肥市中院第一法庭內(nèi)，邢某還是戴著那副落網(wǎng)時(shí)的黑框眼鏡，在法警的押解下，快步進(jìn)入法庭。第四排的旁聽席上，一位中年女子激動(dòng)地站起來(lái)，就被兩名耄耋老人摁了下來(lái)。她是邢母宋麗（化名），二老是她的公婆。在聽到一審結(jié)果前，宋麗一直低聲抽泣。

????當(dāng)日，法官在宣讀判決書中提到，被告人邢某寫給辯護(hù)人的信件，主要內(nèi)容包括對(duì)犯罪痛悔、平時(shí)有精神恍惚現(xiàn)象和煩躁情緒、打過(guò)女友、曾經(jīng)遇見怪異現(xiàn)象等內(nèi)容。

????辯護(hù)人依據(jù)上述證據(jù)，認(rèn)為被告人邢某情緒變化與天氣變化有密切聯(lián)系，結(jié)合其作案時(shí)亦是陰雨天，申請(qǐng)對(duì)被告人邢某作精神病司法鑒定?！稗q護(hù)人提出，被告人邢某在陰雨天氣下，導(dǎo)致情緒煩躁、失常，意識(shí)判斷失常殺人，但沒有犯罪的故意?！?/p>

????合肥中級(jí)人民法院審理認(rèn)為，被告人邢某實(shí)施綁架犯罪系蓄謀已久并經(jīng)精心策劃，其有步驟地實(shí)施的殺人、劫財(cái)、奸淫、勒索等行為，并非是在意識(shí)判斷失常、不能辨認(rèn)或不能控制自己行為時(shí)所實(shí)施，故足以排除其系精神病人犯罪的可能。

????“強(qiáng)奸罪”應(yīng)定性為“侮辱尸體罪”

????法院審理認(rèn)為，被告人邢某以勒索錢財(cái)為目的，殺害被害人后劫取被害人財(cái)物及向被害人親屬勒索錢財(cái)，對(duì)其行為應(yīng)以綁架罪論處。

????法院還認(rèn)為，被害人王燕（化名）系因被被告人邢某用繩索勒頸致窒息死亡，被告人邢某實(shí)施勒頸行為及對(duì)被害人實(shí)施奸淫后，沒有再對(duì)被害人實(shí)施其他可能致人死亡的行為，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定遭受繩索勒頸是被害人死亡的唯一原因。

????“被害人當(dāng)場(chǎng)死亡后，邢某此后對(duì)被害人實(shí)施奸淫行為，應(yīng)以侮辱尸體罪論處，對(duì)指控的強(qiáng)奸罪名，本院不予支持?！狈ㄔ赫J(rèn)為，被告人邢某犯綁架罪、侮辱尸體罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰。邢某犯綁架罪并殺害被害人，主觀惡性極深，社會(huì)危害性極大。其雖認(rèn)罪，但不足以減輕罪責(zé)。

????一審被判死刑，賠償38萬(wàn)余元

????法官宣讀審判書期間，邢某一直低著頭，不說(shuō)一句話，兩只手攥在了一起。直到聽到“判決如下”四個(gè)字時(shí)，雙腿不自覺地發(fā)抖。

????法院最后宣判，被告人邢某犯綁架罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；犯侮辱尸體罪，判處有期徒刑二年。決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。被告人邢某賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失人民幣389290.50元。

????“我也是受過(guò)教育的人，我想說(shuō)幾句?！甭犕曜詈髮徟薪Y(jié)果，邢某開口講話了，“這個(gè)判決結(jié)果我也想到過(guò)了，殺人償命，欠債還錢，本就無(wú)可厚非。但對(duì)執(zhí)行死刑立即執(zhí)行，我會(huì)再上訴?！?/p>

????法官問(wèn)他對(duì)定罪和量刑哪一方面有異議，邢某回答：“都有異議?！毙夏钞?dāng)庭表示，接下來(lái)，他會(huì)上訴至省高院請(qǐng)求二審。

????對(duì)于一審判決結(jié)果，原告和公訴人均表示無(wú)異議，支持法院判決。

????庭審側(cè)記

????她抹著淚說(shuō)：不敢認(rèn)這個(gè)兒子

????5月7日，宋麗和公婆從老家六安趕到了合肥。途經(jīng)兒子曾就讀的安農(nóng)大校園后，這個(gè)48歲的女人便躲進(jìn)賓館，哭了一夜。8日上午，法庭上，宋麗仍就抹著淚，癡癡地望著兒子背影，嘴里說(shuō)著與表情相反的話：“我不認(rèn)識(shí)他，只是來(lái)聽聽……”

????宋麗庭審后曾下跪求諒解，她不敢認(rèn)這個(gè)兒子了，她想不到，兒子怎會(huì)與“綁架”、“勒索”、“強(qiáng)奸”等臟字沾邊。這個(gè)孩子從小家教嚴(yán)苛，兒時(shí)因一次貪玩導(dǎo)致上課遲到，被父母得知后，在家罰站一下午。

????曾有媒體報(bào)道，去年11月20日，邢某的高中同學(xué)小楊得知此事后很吃驚，但也說(shuō)：“邢某性格特別，高中時(shí)就抽起了煙，一見女孩子就沒話，給人痞痞的感覺?！?/p>

????記者了解到，大三學(xué)生邢某在學(xué)校缺乏正常社交，沉迷賭球陷阱，欠下巨款…… 他曾告訴母親，還想回學(xué)?？匆谎?。