|
????當(dāng)前各式各樣的銀行理財(cái)產(chǎn)品已經(jīng)成了大眾用來(lái)防通脹的主要手段,積攢了大半輩子的血汗錢,本想買個(gè)保本的理財(cái)產(chǎn)品,可最終還是在理財(cái)員的推薦下稀里糊涂地買了基金,一年的時(shí)間不但錢沒賺著,反倒是賠了2.6萬(wàn)元。 ?? “保本理財(cái)”賠了2.6萬(wàn) ????“大半輩子就攢下這么點(diǎn)錢,可一下子就賠了近3萬(wàn)元?!弊蛉?,市民于先生來(lái)到早報(bào)讀者接待室反映說。據(jù)于先生介紹,2011年3月6日他到寧夏路一家銀行咨詢購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品,在咨詢過程中一位姓孫的理財(cái)員向其推薦了另一種理財(cái)方案。“說是這個(gè)利息要更高,也更保險(xiǎn)一些,當(dāng)時(shí)也沒想那么多就買了。”于先生告訴記者,當(dāng)天他將自己辛苦積攢的13萬(wàn)元錢交給了理財(cái)員,理財(cái)員拿到錢后將幾張單據(jù)交到了他手中?;氐郊抑杏谙壬钠拮影l(fā)現(xiàn),單據(jù)顯示于先生購(gòu)買的并不是什么保本理財(cái)產(chǎn)品,而是一份基金,可讓于先生夫婦沒想到是,等了一年多,不但連本都沒保住,還賠進(jìn)去2.6萬(wàn)元。 ??? 銀行如果誤導(dǎo)應(yīng)擔(dān)責(zé) ????記者隨后聯(lián)系到該銀行一位姓劉的副行長(zhǎng),對(duì)于此事劉副行長(zhǎng)表示,當(dāng)事人購(gòu)買的這份產(chǎn)品,并不僅是一份基金,確切地說應(yīng)該是一份集合理財(cái)產(chǎn)品,以往收益率很高,只是意外地碰上了金融市場(chǎng)不景氣,才會(huì)導(dǎo)致虧損。對(duì)于參與操作的理財(cái)員,銀行目前已讓其內(nèi)部待崗并接受業(yè)務(wù)再學(xué)習(xí)。 ????對(duì)于此事,大成律師事務(wù)所王文濤律師認(rèn)為,如果銀行方面在向消費(fèi)者推薦基金或理財(cái)產(chǎn)品時(shí)承諾過該產(chǎn)品的收益情況,但最終又達(dá)不到該要求,那么銀行方面有涉嫌誤導(dǎo)消費(fèi)者的嫌疑,消費(fèi)者可依法向銀監(jiān)會(huì)投訴或向法院提起訴訟;但如果銀行給予的只是一個(gè)投資建議,那么造成的風(fēng)險(xiǎn)就要由消費(fèi)者自己承擔(dān)。 記者 王曉先 |