|
|
這輛9路車被城管協(xié)管員強(qiáng)行扣押3小時(shí) ????昨天上午,南安市行政執(zhí)法局官橋執(zhí)法中隊(duì)協(xié)管員黃偉強(qiáng),在南安市官橋鎮(zhèn)藍(lán)橋社區(qū)9路公交車終點(diǎn)站,將一輛車牌號(hào)為閩CYA237、正在載客工作的9路公交車,強(qiáng)行開(kāi)到1公里遠(yuǎn)的官橋執(zhí)法中隊(duì),扣押3小時(shí)。直到泉州市第四公交公司車隊(duì)萬(wàn)隊(duì)長(zhǎng)趕來(lái)執(zhí)法中隊(duì)協(xié)調(diào),這輛公交車才被“放行”。 ????黃偉強(qiáng)說(shuō),他這樣做“是在執(zhí)法”,因?yàn)檫@輛公交車“當(dāng)時(shí)有違章掉頭的行為”。公交車駕駛員劉師傅和售票員黃女士卻說(shuō),發(fā)生這樣的事,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)“讓黃偉強(qiáng)買(mǎi)了車票,他不樂(lè)意,故意報(bào)復(fù)”。 ????對(duì)此,官橋鎮(zhèn)黨委副書(shū)記黃桂森說(shuō),除非是情況特殊需要與警方配合,否則,執(zhí)法中隊(duì)是不能單獨(dú)查處交通違章行為的;鎮(zhèn)黨委將調(diào)查處理此事。 ????事件調(diào)查:城管喊罵售票員強(qiáng)扣公交車 ????售票員黃女士說(shuō),昨天上午9時(shí)10分許,黃偉強(qiáng)身著城管協(xié)管員制服,在園坂站上車。她上前讓黃偉強(qiáng)買(mǎi)票,黃偉強(qiáng)瞪了她一眼,好像很不情愿,掏出4元錢(qián)買(mǎi)了票后,還用閩南話罵了兩句。 ????車行至藍(lán)橋社區(qū)9路公交車終點(diǎn)站,黃偉強(qiáng)突然掏出手機(jī)打電話叫人,說(shuō)“你們開(kāi)車過(guò)來(lái),9路公交車的售票員很囂張”。9時(shí)30分許,兩輛行政執(zhí)法車趕到,來(lái)了8名城管協(xié)管員。黃偉強(qiáng)隨后讓車上的10多名乘客、黃女士與劉師傅都下車,自己上了駕駛座,將公交車開(kāi)到了附近1公里遠(yuǎn)的官橋執(zhí)法中隊(duì)。當(dāng)時(shí)黃偉強(qiáng)丟下一句話,“這輛公交車違章掉頭,被扣押了。我要讓你們好看?!?/p> ????一位匿名的乘客證實(shí)了黃女士的說(shuō)法。這位乘客說(shuō),她從天工陶瓷城站上的車,上車后,就聽(tīng)見(jiàn)黃偉強(qiáng)一直在罵售票員黃女士,說(shuō)要“讓她好看”,為能替黃女士作證,她給黃女士留下了她的手機(jī)號(hào)碼,還給本報(bào)海都熱線通968111報(bào)料。 ????劉師傅說(shuō),他并沒(méi)有違章掉頭。退一步來(lái)說(shuō),即使違章掉頭,也該是交警來(lái)處理,城管協(xié)管員憑什么這樣做? ????昨日,黃偉強(qiáng)在電話里接受記者采訪。他說(shuō),他扣押這輛公交車,是因?yàn)樵撥囋诠贅蜴?zhèn)福宮路有違章掉頭行為,他“是在執(zhí)法”。他還說(shuō),自己并沒(méi)有因?yàn)橘I(mǎi)票的事與售票員發(fā)生過(guò)爭(zhēng)執(zhí),也沒(méi)有罵過(guò)售票員。 ????當(dāng)記者問(wèn),如果公交車確有違章掉頭,官橋執(zhí)法中隊(duì)就有執(zhí)法權(quán)嗎?黃偉強(qiáng)說(shuō),官橋執(zhí)法中隊(duì)曾經(jīng)與交警部門(mén)、派出所一起聯(lián)合執(zhí)法,可共同整改交通違章行為。針對(duì)該公交車這種違章行為,是以批評(píng)教育為主。何況,公交公司車隊(duì)的萬(wàn)隊(duì)長(zhǎng)趕來(lái)后,就將公交車給放了。 ????南安市行政執(zhí)法局官橋執(zhí)法中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)黃輝盛說(shuō),他正在市里參加學(xué)習(xí),不清楚黃偉強(qiáng)為什么要這樣做,他將調(diào)查此事。如果黃偉強(qiáng)有做錯(cuò)的地方,他將按照相關(guān)規(guī)定對(duì)其進(jìn)行處理。 ????各方質(zhì)疑:城管不能查處交通違章行為 ????萬(wàn)隊(duì)長(zhǎng)說(shuō),他趕到官橋執(zhí)法中隊(duì)后,執(zhí)法中隊(duì)的工作人員都向他賠禮道歉,說(shuō)他們做錯(cuò)了,他們并沒(méi)有權(quán)力扣車。 ????南安市官橋鎮(zhèn)黨委黃桂森副書(shū)記說(shuō),此前,針對(duì)官橋鎮(zhèn)舊街頻現(xiàn)交通違章行為,鎮(zhèn)里曾經(jīng)組織交警部門(mén)、派出所和官橋執(zhí)法中隊(duì)聯(lián)合整治過(guò)。但并不是說(shuō),執(zhí)法中隊(duì)就可以單獨(dú)查處諸如“公交車違章掉頭”之類的交通違章行為,黃偉強(qiáng)等工作人員的做法不妥。鎮(zhèn)黨委將調(diào)查處理此事,對(duì)相關(guān)工作人員進(jìn)行批評(píng)教育。 ????記者從交警部門(mén)了解到,即便車輛被查獲有違章掉頭行為,交警方面會(huì)處以罰款、扣分等處罰措施,一般不會(huì)對(duì)車輛進(jìn)行扣留。 ????福建文衡律師事務(wù)所涂宗全律師介紹,據(jù)《行政處罰法》規(guī)定,行政處罰沒(méi)有法定依據(jù)或者不遵守法定程序的,行政處罰無(wú)效。又據(jù)《道路交通安全法》規(guī)定,道路交通違法行為的執(zhí)法機(jī)關(guān)是公安交警部門(mén)。這起事件中,不僅行政執(zhí)法局不是交警,且協(xié)管員亦不是國(guó)家正規(guī)執(zhí)法人員,扣車程序也不符合“執(zhí)法人員必須為二人以上”的法定程序。因此,黃偉強(qiáng)扣車,無(wú)論理由如何,已經(jīng)是違法執(zhí)法。 ????請(qǐng)給公眾一個(gè)說(shuō)法 ????協(xié)管員黃偉強(qiáng)當(dāng)時(shí)是否因買(mǎi)票而與司乘人員發(fā)生口角,不得而知,這是他個(gè)人的“私事”。但他以協(xié)管員的身份強(qiáng)扣公交車、趕走車上10多名乘客,還叫來(lái)8位協(xié)管員同事、動(dòng)用兩輛行政執(zhí)法車到場(chǎng),這些“公事”,已經(jīng)被乘客們看在眼里、疑在心頭——誰(shuí)給了你這樣的權(quán)力和膽子? ????必須說(shuō)清楚,既然是所謂的“公交車違章掉頭”,為什么不轉(zhuǎn)報(bào)交警來(lái)執(zhí)法?退一步,既然是所謂的“可與交警聯(lián)合執(zhí)法”,為什么卻還要單獨(dú)采取行動(dòng)?再退一步,既然是所謂的“為了執(zhí)法”,為什么所有參與人員都是協(xié)管員,沒(méi)有一個(gè)國(guó)家正規(guī)執(zhí)法人員前來(lái)指導(dǎo)行動(dòng)?——誰(shuí)給了一群協(xié)管員這樣的權(quán)力和膽子? ????一個(gè)城管協(xié)管員就敢調(diào)動(dòng)多名協(xié)管員,私自開(kāi)走、扣留公交車長(zhǎng)達(dá)3小時(shí),這背后反映出的,是城管部門(mén)的“執(zhí)法膨脹”。 ????官橋執(zhí)法中隊(duì)的賠禮道歉,并不能挽回這種粗暴行為所帶來(lái)的負(fù)面影響。 ????如果不能給公眾敞亮的說(shuō)法和公正的處理,最終留給公眾的只會(huì)是一個(gè)不光彩的背影。 ????請(qǐng)官橋城管給公眾一個(gè)說(shuō)法!(記者 吳林增 )
|