立頓茶葉來源調查 宣傳涉嫌誤導違規(guī)
|
|
????“最好的茶葉來自最好的茶園”，這是全球銷量最大的茶葉品牌“立頓”在其官網上對所售產品的描述。然而，稀土超標、農藥殘留超過歐盟標準，站在負面新聞中心的“立頓”真的是“最好”嗎？ ????“中國網事”記者來到中國名茶產地皖南調查發(fā)現，袋泡茶是夏秋采集的茶葉，俗稱“大路茶”。據業(yè)內人士透露：“每公斤收購價僅20元左右”。專家表示，聯合利華“最好的茶園”和“最好的茶葉”的說法值得商榷，涉嫌違反我國現行《廣告法》和《反不正當競爭法》。 ????“立頓”再次超標？ ????近日，一環(huán)保組織發(fā)布報告稱，全球銷量最大的茶葉品牌“立頓”在中國銷售的袋泡茶被檢出17種農藥殘留。報告顯示，其農藥殘留量雖然符合中國國標，但其中7種未被歐盟批準使用，1種超過歐盟限值，立頓涉嫌在中歐設雙重標準。 ????在這份名為《2012年“立頓”茶葉農藥調查報告》中，綠茶、茉莉花茶和鐵觀音樣本中均含有至少九種農藥殘留，其中綠茶和鐵觀音樣本中農藥殘留多達13種。 ????聯合利華方面隨后回應稱，“我們生產的立頓茶系列飲品完全符合我國國家標準中關于農藥殘留的規(guī)定，是安全和合格的產品。”中國茶葉流通協會也發(fā)表聲明稱，經過嚴格對照國家標準GB26130－2010《食品中百草枯等54種農藥最大殘留限量》等標準后發(fā)現，此次發(fā)布的報告中檢測的茶葉樣品，對照現有的指標規(guī)定，全部符合國家標準。 ????就涉嫌設立雙重標準，聯合利華中國區(qū)副總裁曾錫文在接受“中國網事”記者采訪時表示，盡管企業(yè)本身愿意向更高標準靠齊，但“立頓”的綠茶、茉莉花茶和鐵觀音袋泡茶從未在歐洲銷售，所謂的雙重標準指責涉嫌偷換概念。 ????然而，這并不能消除消費者的疑問：聲稱自己“一貫堅持高質量、保護消費者權益”的“立頓”真的就是乖孩子？ ????事實上，早在去年8月5日，國家質檢總局就下發(fā)通知稱，立頓鐵觀音袋泡茶產品稀土含量超標，產品不合格。然而，直到11月國家質檢總局再次發(fā)布公告后，聯合利華才發(fā)布相關聲明，回應“已于當月全部回收了該批次產品并已全部銷毀”，涉嫌檢測結果隱瞞三個月之久。 ????使網民感到憤怒的不僅僅是“立頓”的“雙重標準”，還有其“屢教不改”的態(tài)度，不少網民更對“立頓”的茶源提出了疑問。網友“夏天”表示，作為全球銷量最大的茶葉品牌，“立頓”一邊在全球宣揚其健康、時尚形象，一邊卻給不知情的中國消費者“多加”高毒違禁農藥，自己的“知情權”很受傷。 ????國際名牌茶實為“大路茶”？ ????盛產黃山毛峰、太平猴魁等名茶的皖南，是“立頓”茶葉的主要供應地。然而，“中國網事”記者調查顯示，和在春季采摘鮮葉芽頭制作而成的名茶不一樣的是，當地茶企銷售給聯合利華的粗制茶葉，俗稱為“大路茶”，即夏、秋季采制的茶葉。 ????皖南當地茶農告訴“中國網事”記者，進入夏季之后，高溫導致茶葉快速生長，鮮葉產量大增但品質明顯下降，“收購價很低，但又不能不采”。據了解，春季鮮葉收購價平均在每公斤80元左右，而夏季一公斤鮮葉的收購價平均只攤到6至8元，對于以茶園為主要收入來源的茶農而言，夏秋季采茶是為了提高茶園總產出。 ????聯合利華在皖南茶葉產區(qū)之前有多家供貨企業(yè)，但由于近年來國內名優(yōu)茶市場行情逐年看好，皖南各地茶企不斷加大名優(yōu)茶產量，降低“大路茶”產量。目前，皖南僅有一家茶企仍在向聯合利華供貨，年供應量在400噸左右。 ????“聯合利華收購價格偏低，每公斤僅20元左右?！边@家仍在向聯合利華供貨的茶企的總經理告訴記者，“圖的是量比較大?！?/font> ????曾錫文就此回應表示，“立頓”袋泡茶講究經泡、香味和口感，這一點夏茶比春茶更加符合要求?！按翰枳钪匾臈l形對袋泡茶來說并不重要，在揉制過程中還可能因為嫩而變得過碎，4－5月的夏茶不僅有香味，而且在茶多酚等有效成分的含量上還有所提升，更加符合我們的要求。” ????然而，在天貓立頓官方旗艦店里，記者看到50克的“立頓綠茶茶包25袋裝”售價11.9元。曾錫文認為，不能簡單地拿袋泡茶的價格和散裝茶的價格比較，袋泡茶屬于成茶，是茶葉的深加工產品，本身附加值就比較高。 ????宣傳涉嫌誤導 “控殘”國標是關鍵 ????華東政法大學經濟法學院院長吳弘認為，聯合利華“最好的茶園”和“最好的茶葉”的說法值得商榷，涉嫌違反我國現行《廣告法》和《反不正當競爭法》。他由此建議主管部門主動介入，破除對外企和名企的迷信，給消費者一個交代。 ????多位專家認為，“農藥殘留”和“農藥超標”是兩個概念，不可混為一談，“殘留”是難以完全避免的，殘留到何種水平才是問題的關鍵。 ????上海市政協常委、上海市政協環(huán)境資源委員會副主任沈建華認為，我國現行與茶葉“最大殘留限量水平”(MRL)相關的標準，整體架構體系不明確，不少標準散布在不同年代頒布的不同標準文件中，農業(yè)部和衛(wèi)生部的標準還“互相打架”。更重要的是，我國的標準和國際上尤其是主要茶葉進口國家和地區(qū)的標準在控制水平和品種覆蓋面上都有距離。 ????網友“閔利達”建議，從茶葉的種植到制作、包裝儲存等環(huán)節(jié)，都應有嚴格的質量規(guī)程予以規(guī)范保障，不可讓不法企業(yè)鉆了空子。 ????安徽著名茶葉專家、黃山名茶網負責人李繼平認為，目前，茶葉生產少有規(guī)范的種植認證，要“控殘”還得在茶園管理上下功夫，重視并有效解決茶園分戶經營所帶來的亂用藥問題，即在生產過程中要采取多種形式把茶農組織起來，按照科學的病蟲測報技術和先進的病蟲害防治技術實行統一防治、合理選藥、科學用藥、并嚴格標準用藥，以減少茶葉中農藥污染。 ????聯合利華方面表示，已經在全球茶園推廣“雨林聯盟”的認證，目前在云南已經有紅茶園通過這一認證。 |
