姚晨轉發(fā)不實求救信息被指傳謠 稱微博名人很難

姚晨轉發(fā)不實求救信息被指傳謠

　　日前，“微博女王”姚晨因轉發(fā)一位航海者海上求救的信息，遭到網(wǎng)友質疑“傳謠”。對此，姚晨連發(fā)兩條微博，感慨“轉還是不轉，這不是個問題”，她還調侃自己，“這事真得怪我爸，就是他把這種‘好管閑事’的DNA遺傳給了我”。

　　對于姚晨的感慨，網(wǎng)友們紛紛發(fā)表自己的意見，有人力挺姚晨，表示支持她的善良；也有人認為明星的影響力太大了，更應該謹慎轉發(fā)，以防止被一些假消息利用。

　　策劃：劉亦凡

　　撰文：本報記者 莫斯其格

　　緣起：

　　轉發(fā)海上求救信息，

　　姚晨被指“傳謠”

　　5月4日晚，姚晨轉發(fā)了一條航海者海上求救的微博，隨后，“廈門警方在線”微博指，接到報警后，他們已經(jīng)迅速派出人員進行救援，“目前全船人員安全”。而且，“廈門警方在線”稱，這名海上求救的航海者觸礁遇險跟此前拒絕履行?？可陥笫掷m(xù)有關。

　　由于姚晨僅僅轉發(fā)了求救信息，并未向網(wǎng)友們說明求救者所謂觸礁的真相，因此姚晨也被指“傳謠”，“看，廈門警方在線說的這條才是事實，你明白么？事實是沒有人觸礁遇險，而是事主沒辦手續(xù)靠岸不得而造謠”。

　　昨日凌晨，航海者翟墨通過加“V”認證的微博“把詳細事情經(jīng)過做個說明”。姚晨轉發(fā)了該微博，并稱：“不管怎樣，人沒事就好?！钡?，翟墨的微博再次遭遇網(wǎng)友質疑“有漏洞”、“細節(jié)不合理”，姚晨的轉發(fā)再次被網(wǎng)友認為“被忽悠了”，“事實也證明相關部門第一時間去施救了。特別是邊防，他們救人反被說見死不救，這種聲譽怎么挽回？ ”

　　委屈：

　　姚晨感慨“總有人

　　提著道德大棒來教訓你”

　　因為轉發(fā)一條救助微博而被認定為“傳謠”，姚晨看來非常委屈。姚晨首次通過長微博大發(fā)議論，感慨“轉還是不轉？這不是個問題”。姚晨說，自己之前被假消息忽悠過，如今慎之又慎，反復核實才敢轉，但是目前的微博環(huán)境，不管說什么，總有人提著道德大棒來教訓你。姚晨表示，作為微博名人，真的很難，“有時候罵自己：別轉了，自找氣受，你又不是救世主?？煽匆娏诉€是會轉，沒有高尚的理由，只是性格決定而已?！?/p>

　　她表示，以后還是會堅持，“即便在網(wǎng)絡上，良善的終歸是大多數(shù)，這些人源源不斷傳遞給我正能量，讓我持續(xù)信任生活?！薄拔耶斎徊皇巧瘢抑皇且粋€人，路過了，看見了，招呼大家一起搭把手而已。力量很小，但或許真有可能?！?/p>

　　質疑

　　微博女王，小心變傳謠先鋒

　　有網(wǎng)友認為，明星要謹慎轉發(fā)，因為一不小心就會被人利用。

　　網(wǎng)友“ID小Z”：“明星的粉絲動輒幾百萬幾千萬，有些消息真是得掂量清楚再發(fā)布，否則，被人利用了還不知道。”

　　網(wǎng)友“LIU”：“作為微博女王，姚晨雖然不能去證實每一條消息的來源是否真實，但也應該注意自己的影響力。對于明星來說，先有分辨能力再轉吧，不然明星都成了造謠傳謠的先鋒！”

　　網(wǎng)友“今天你毒舌了沒有”：“果斷不轉。自己力量微弱，而且不是解決問題的正確途徑。讓解決問題的正確途徑方式失效。一個人不能代替一個組織，因為那是個人行為、個人觀點?！?/p>

　　支持

　　少一點質疑，否則

　　明星不敢?guī)筒莞?/strong>