刺死韓海警案獲刑船員稱不得已認罪 家屬求援(圖)

船員劉德福妻子楊鳳玉展示丈夫寄的信。

????■ “刺死韓國海警中國船長被判30年”追蹤

????昨日，得知10名中國船員在韓獲刑后，漁船“魯文漁”號(船長程大偉)船上的其中5名船員和“遼葫漁”號船長劉連成的家屬來到北京，希望獲得外交部的援助，讓被扣船員早日回家。其中，劉連成的父親劉春海(音)，出事當(dāng)天作為船員，就在“遼葫漁”號船上。他被韓國警方扣押4天后，又被釋放。

????日前，刺死韓國海警的程大偉被韓法庭判處30年監(jiān)禁，程大偉船上的8名中國船員以及劉連成被判18個月到5年的監(jiān)禁。中國外交部回應(yīng)，不接受韓方單方面適用“專屬經(jīng)濟區(qū)法”對中國漁民作出判決。

????船員給家屬來信稱不得已認罪

????昨日，海淀區(qū)雙清路一處公園，“魯文漁”號船員劉德福的愛人楊鳳玉說，丈夫在韓國拘留的幾個月中，曾來過6封信。在楊鳳玉出示的信中，劉德福稱他們曾出庭兩次，因有三人沒有承認殺人，未當(dāng)庭宣判，但有接觸他們的韓方律師稱，“承認的話罪能小些”，劉德福信中稱，在不得已的情況下，他默認了。楊鳳玉認為，丈夫可能因為語言障礙被誤導(dǎo)，導(dǎo)致判刑。

　　26歲船員艾猛父親稱，在兒子未判刑的幾個月前，曾收到信，“在監(jiān)獄里沒受傷害，但失去自由，就想早點回家?！?/p>

　　8名家屬均稱，被判刑后，就與船員們失去了聯(lián)系，“也沒有來自韓國方面的法律函件?！?/p>

　　遼葫漁號船員：未撞“魯文漁”

　　“遼葫漁”號船長劉連成的父親劉春海，曾是兒子船上的9名船員之一。他回憶，去年12月12日，“遼葫漁”號和“魯文漁”號出海曾一起捕魚，但事發(fā)時劉春?！皼]有看到‘魯文漁’上發(fā)生了什么”。

　　韓方指控劉連成“利用木船撞擊海警正在登船的‘魯文漁’號，妨礙執(zhí)行公務(wù)”。對此，劉春海特別回憶稱，作為木船“遼葫漁”號并未故意撞擊?！拔覀兊哪敬州p又小，‘魯文漁’號是鐵船，故意撞，有可能側(cè)翻，另一方面也有碎裂的危險，所以不是專門撞的，而是正常行駛中的剮蹭?！?/p>

　　“韓海警先抓后放又抓”

　　劉春海說，隨后，“遼葫漁”駛出三四海里，“緯導(dǎo)”顯示已進入中國海域。但被趕來的警艇登船，“七八個韓國警察上來，有警察按住我兒子，我在阻止時被警察打暈。”隨后，“遼葫漁”被要求駛往韓國海域，但在中途又被放走，“要我們離開，回到中國海域”。但在駛離30分鐘后，劉連成的“遼葫漁”號再次被海警攔下。

　　“又要求我們往韓國方向開。”這一次，“遼葫漁”號上，船長、船員共10人被韓國警方關(guān)押。

　　劉連成的母親程寶珍說，丈夫和兒子被關(guān)的2天后，她獲得了消息，要求繳納36萬元的罰款，“錢由程大偉的妻子給了一個中間人?！眲⒓也⒉恢肋@個“中間人”是誰。2011年12月16日，丈夫和其他8名船員在韓方被關(guān)押4天后，由一輛漁船送回，但兒子劉連成則以“妨礙執(zhí)行公務(wù)”為由，繼續(xù)扣押。

　　■ 專家說法

　　“此案不應(yīng)該適用韓國法律”

　　韓警過度執(zhí)法也有責(zé)任

　　對于此次中國船長、船員在韓被判刑事件，中山大學(xué)法學(xué)院一法學(xué)專家接受新京報記者采訪時稱，根據(jù)韓國《刑事訴訟法》的規(guī)定：認定事實，應(yīng)當(dāng)根據(jù)證據(jù)。證據(jù)要依法官的自由判斷。而檢方認定，由于案發(fā)地點處于仁川附近專屬經(jīng)濟水域，根據(jù)專屬經(jīng)濟區(qū)法程大偉等人的行為屬于非法捕撈，所以韓方有權(quán)進行司法程序。但事實上，事發(fā)海域中韓并沒有劃分疆界，而是依照《中韓漁業(yè)協(xié)定》規(guī)則進行操作，雙方漁民迫于生計常有鉆空子的客觀現(xiàn)象發(fā)生，而韓國警方的過度執(zhí)法也是造成事件發(fā)生的一個不可忽視的因素，所以此案不應(yīng)該適用韓國法律。

　　上述法律專家還表示，根據(jù)《中韓引渡條約規(guī)定》(2000版)所規(guī)定：一、雙方有權(quán)拒絕引渡基本國國民。二、如果根據(jù)本條第一款不準(zhǔn)予引渡，若想追訴，請求方應(yīng)向被請求方提交與案件有關(guān)的文件和證據(jù)。

　　對于程大偉被判30年，該專家表示，如果上訴不用擔(dān)心獲死刑。因韓國已被國際社會認定為“事實上廢除死刑制度的國家”，近年來死刑極少。

　　“若在中國海域抓人違法”

　　對于劉連成父親劉春海講述的“已駛?cè)胫袊Ｓ蛉员豁n海警抓捕”的情況，北京易行律師事務(wù)所鄭環(huán)宇認為，如果劉春海所說屬實，中國船員已經(jīng)離開韓國海域，回到中國海域，那么韓方須通過外交途徑追究責(zé)任。

　　但如果韓海警跑到中國海域，還對其實施抓捕，其行為已經(jīng)涉嫌侵犯別國領(lǐng)土，是有違國際法律和慣例的。

　　■ 案件回顧

　　韓國法庭稱，2011年12月12日，中國漁船“魯文漁”號船長程大偉因非法捕魚而遭到韓國海警執(zhí)法，在韓國海警登船后刺死韓國海警李洛勛。

　　韓國法庭稱，程大偉船上的其他8名船員在海警登船抓捕時，用竹竿等進行抵抗?！斑|葫漁”號船長劉連成駕駛木船進入韓國海域，利用木船撞擊海警正在登船的“魯文漁”號。

　　2012年4月19日，韓國法庭以程大偉犯有“殺害執(zhí)行公務(wù)者未遂和殺害執(zhí)行公務(wù)者之罪”，判處30年監(jiān)禁；8名船員與“遼葫漁”號船長劉連成被判18個月到5年監(jiān)禁，并處以罰款。

　　多名法律學(xué)者則表示，根據(jù)相關(guān)條約，獲刑的船員有望回國服刑。