|
||
和朋友們一起走進(jìn)練歌房,點(diǎn)幾首喜歡的歌唱唱,這是許多市民的夜生活方式之一。你是否知道,練歌房要為歌曲版權(quán)“埋單”?記者從市中級(jí)人民法院獲悉,近日,有多起狀告練歌房侵權(quán)的案件,北京天語同聲信息技術(shù)有限公司等歌曲著作權(quán)人在案件中屢屢勝訴,獲得了上萬元的賠償。記者調(diào)查了解到,島城的KTV練歌房大部分都繳納了版權(quán)費(fèi),少數(shù)小型KTV卻仍在碰運(yùn)氣,被查到了才交費(fèi)。 “暗訪”練歌房 北京天語同聲信息技術(shù)有限公司經(jīng)著作權(quán)人授權(quán),取得了《愛呢》、《Belief》、 《Boom》、 《冰箱》、 《波斯貓 》、《Beauty Up My Life》6首MTV音樂電視作品在中國大陸地區(qū)的排他性專屬授權(quán),他人要以卡拉OK方式使用上述作品的復(fù)制權(quán)、放映權(quán)等,都要征得其同意,并繳納費(fèi)用。 為保護(hù)版權(quán),北京天語公司派人“暗訪”,從北京請(qǐng)了公證員一起來到青島某歌唱廣場,以普通消費(fèi)者的身份進(jìn)入該房間進(jìn)行消費(fèi)并現(xiàn)場錄像取證。結(jié)果發(fā)現(xiàn),他們的多首歌曲在歌唱廣場可以點(diǎn)播。 天語公司將這家歌唱廣場告上法庭稱,青島的一家歌唱廣場未經(jīng)授權(quán),擅自在場所內(nèi)以卡拉OK方式向公眾放映上述6首MTV音樂電視作品,嚴(yán)重侵犯了自己依法享有的放映權(quán)。 根據(jù)知名度確定賠償金 法院認(rèn)為,按照《著作權(quán)法》,未經(jīng)著作權(quán)人許可,放映其作品的,構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失等民事責(zé)任。綜合考慮的《BeautyUpMy Life》等6首音樂電視作品發(fā)表時(shí)間、知名度、被告的侵權(quán)情節(jié)和主觀過錯(cuò)程度、原告為制止侵權(quán)行為而支付的合理費(fèi)用等因素,確定由歌唱廣場賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10000元,并將6首歌曲從其曲庫中刪除。 記者了解到,北京天語同聲信息技術(shù)有限公司還曾對(duì)青島的某文化傳播有限公司提起訴訟,因?yàn)槲幕瘋鞑ス舅鶎俚母璩獜V場擅自使用《天使在唱歌》、《戀人未滿》、《熱帶雨林》等MTV音樂電視作品。天語公司要求被告停止侵權(quán),立即從曲庫中刪除侵權(quán)作品;并賠償損失48000元及為制止侵權(quán)行為所支出的律師費(fèi)、公證費(fèi)、刻錄費(fèi)等費(fèi)用6986元。 記者調(diào)查 島城大部分KTV都交費(fèi) 目前,島城的KTV交納版權(quán)費(fèi)的情況如何?昨日,記者聯(lián)系了青島大歌星KTV相關(guān)負(fù)責(zé)人了解到,目前該KTV點(diǎn)歌系統(tǒng)里所有的歌曲全都交了版權(quán)費(fèi)。工作人員告訴記者:“因?yàn)槲覀兪侨珖B鎖的量販?zhǔn)終TV,所以我們點(diǎn)歌系統(tǒng)的歌曲都是由總部來交版權(quán)費(fèi)。版權(quán)費(fèi)都交給相關(guān)的簽約唱片公司,一年的版權(quán)費(fèi)用應(yīng)該是在1.8萬元左右。 ” 據(jù)了解,全國連鎖式的KTV一般都會(huì)正規(guī)交納版權(quán)費(fèi)。那么,島城那些個(gè)體KTV都交不交呢?記者又聯(lián)系了一家單體量販?zhǔn)終TV-開心一百。相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,從去年他們就開始交版權(quán)費(fèi)了,一年的費(fèi)用大約在2萬元左右。 在采訪中,記者了解到,目前島城大部分KTV都交納版權(quán)費(fèi)。但是業(yè)內(nèi)人士向記者透露,也有一些小型KTV則在碰運(yùn)氣,沒有交納版權(quán)費(fèi)。這位業(yè)內(nèi)人士說:“像這些事情調(diào)查取證很費(fèi)工夫,所以很多小型KTV都心存僥幸。 ” 新聞延伸 三個(gè)月后可以“隨便唱”? 近日,國家版權(quán)局草擬的《中華人民共和國著作權(quán)法》(修改草案)引起爭議。“按照修改意見,音樂作品出版3個(gè)月后,大家交給音著協(xié)和音集協(xié)一些費(fèi)用后就可以隨便用,不算絕對(duì)侵權(quán)的行為了?!鄙綎|德衡律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師韓啟梅說, 《著作權(quán)法》修改草案近日引起了音樂界集體討論。劉歡表示,“倘若這份《著作權(quán)法》修改草案正式通過,對(duì)整個(gè)中國音樂行業(yè)是一個(gè)滅頂之災(zāi)!”網(wǎng)友戲言稱的“內(nèi)地音樂將進(jìn)入翻唱時(shí)代,旭日陽剛不僅能唱《春天里》,還能唱《愛情買賣》了”。 多年代理著作權(quán)案的律師王雋介紹,修改草案第四十六條“錄音制品首次出版3個(gè)月后,其他錄音制作者可以依照本法第四十八條規(guī)定的條件,不經(jīng)著作權(quán)人許可,使用其音樂作品制作錄音制品。 ”爭議最大。她說首次錄音制作者投入了大量的人力、物力對(duì)作品進(jìn)行制作、宣傳,僅在三個(gè)月后他人就能輕易使用,這是顯失公平的。應(yīng)當(dāng)建立對(duì)首次錄音制作者的補(bǔ)償機(jī)制。 “目前的修改草案只是國家版權(quán)局起草的,而《著作權(quán)法》作為法律,應(yīng)當(dāng)由全國人大常委會(huì)進(jìn)行修訂,后續(xù)還會(huì)對(duì)草案進(jìn)行多次修改,并履行必要的法定程序,因此該草案還不是最終的法律。 ” 相關(guān)新聞 “偷”唱10首歌賠了5萬元 記者從市南法院了解到,2010年中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)就將本市臺(tái)東附近一家KTV訴上法庭,認(rèn)為這家KTV在經(jīng)營場所公開使用卡拉OK點(diǎn)歌播放系統(tǒng)營業(yè)性地播放他們管理的音樂作品,侵犯了他們對(duì)《大海啊故鄉(xiāng)》、《十五的月亮》、《青藏高原》、《思念》、《女人是老虎》五首歌的表演權(quán)。另外北京一家信息技術(shù)有限公司,認(rèn)為這家KTV以卡拉OK的方式向公眾放映《戀人未滿》、《白色戀歌》、《熱帶雨林》等5首MTV音樂電視作品,侵犯了公司對(duì)這5首作品的放映權(quán)、復(fù)制權(quán)。 在法院受理案件開庭審理時(shí),經(jīng)法院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議,被告的KTV一方同意賠償中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)等單位的損失,最終10首歌總共賠償5萬元,并與對(duì)方簽下《著作權(quán)許可使用及服務(wù)合同》,支付了版權(quán)使用費(fèi)。 |