計(jì)生委主任被同事冒名發(fā)微博曬貪腐 內(nèi)容被證實(shí)

上圖 李琢接受東方衛(wèi)視采訪時(shí)稱從不玩微博。下圖 李琢與造假者的座位只隔著一層木板墻Y。

????成都計(jì)生委“李琢微博事件”真相浮出水面

????冒名者與其一墻之隔，仕途不順，“有才氣”但難打交道

????閱讀提示

????孟立聯(lián)缺席了成都市人口和計(jì)劃生育委員會(huì)(下稱成都市計(jì)生委)4月16日的大會(huì)，但這不妨礙他成為會(huì)議的主角。會(huì)議通報(bào)：假冒成都市計(jì)生委辦公室主任李琢之名發(fā)微博的，正是與

????一周來沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“李琢19961003”微博事件，幕后的操盤者終于顯山露水。從2011年11月11日起，孟立聯(lián)利用辦公室相鄰李琢的條件，開通了一個(gè)以李琢為名的微博，編寫和講述著李琢的工作和生活。這個(gè)微博在網(wǎng)上孤獨(dú)地生存了5個(gè)月，連李琢也完全不知，直到幾天前因?yàn)榫W(wǎng)友的偶然關(guān)注而迅速躥紅。

????孟立聯(lián)在成都市計(jì)生系統(tǒng)內(nèi)，被公認(rèn)頗有才氣，仕途上卻不甚順利。最近三年，他兩度因群眾測(cè)評(píng)不過關(guān)而未能升遷。他為何要假冒李琢？記者未聯(lián)系到孟立聯(lián)本人，無法得知其具體動(dòng)機(jī)。更為詭異的是，真相大白后，微博“影子主任”的身份雖不真實(shí)，但126條微博卻不完全是造謠，其中不少內(nèi)容，都得到了證實(shí)。

????A“我發(fā)現(xiàn)一個(gè)特別二的人”

????“李琢”微博無遮攔吐槽“官場(chǎng)生活”，兩小時(shí)內(nèi)爆紅

????2012年4月12日晚8時(shí)，是“李琢19961003”微博從默默無聞到爆紅的起始。網(wǎng)友“思路花雨2012”發(fā)現(xiàn)這個(gè)微博時(shí)，“李琢”僅有142個(gè)粉絲——兩個(gè)小時(shí)后，這一數(shù)字達(dá)到了1.4萬。

????當(dāng)時(shí)“思路花雨”剛剛吃過晚飯，在關(guān)注對(duì)象中看到了一條轉(zhuǎn)發(fā)消息，這位簡(jiǎn)介為“成都計(jì)生委辦公室主任”的博友，迅速吸引了她的眼球。匆匆看過幾條他的微博，她喊道：“老公！快來看，我發(fā)現(xiàn)一個(gè)特別二的人！”

????微博中，“李琢”不僅對(duì)成都市領(lǐng)導(dǎo)多番“吐槽”，更自曝曾給副市長(zhǎng)代筆，還提到系統(tǒng)內(nèi)的公款吃喝，甚至官員間人際關(guān)系的秘聞。

????“思路花雨”的老公看后，覺得這是假的，“不可能有這么傻的人”，但“思路花雨”卻感覺這是真的。身為河南的一名政府工作人員，她覺得官員在工作中和生活中其實(shí)是不一樣的，在網(wǎng)絡(luò)上以另一種面目存在并不奇怪，況且微博曝光的諸多細(xì)節(jié)，編造的可能性很小。

????“李琢”的微博以“記錄，發(fā)現(xiàn)”四個(gè)字開通于2011年11月11日，經(jīng)過三次更改后，名字定格為“李琢19961003”，個(gè)人簡(jiǎn)介則在今年4月5日才改為“成都市計(jì)生委辦公室主任”，并上傳了一個(gè)戴著眼鏡的中年公務(wù)員的照片形象。在4月12日晚走紅前，微博的聲音一直很微弱——轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)和評(píng)論數(shù)都是零。

????因?yàn)檫^去有官員不懂微博特點(diǎn)而直播開房過程，不少網(wǎng)友懷疑，這位敢言的“李主任”不知道微博的開放性。然而種種跡象表明，博主完全了解。“李琢”還在無人關(guān)注的2011年12月，就已三次發(fā)圖“曬”自己的福利，2012年3月27日，他開始轉(zhuǎn)發(fā)微博。也正是因?yàn)檗D(zhuǎn)發(fā)了一條“成都發(fā)布”的微博，他才被網(wǎng)友們注意到。

????許多網(wǎng)友評(píng)價(jià)“李琢”微博“太真實(shí)了”，并迅速關(guān)注和大量轉(zhuǎn)發(fā)。

????B官員們“躺著中槍”

????微博中被提到的官員有20人，真正李琢稱自己和家人受到極大傷害

????現(xiàn)實(shí)中的李琢，的確是成都市計(jì)生委的辦公室主任。當(dāng)“李琢”的粉絲數(shù)在晚8時(shí)如火箭加速般躥升時(shí)，4個(gè)小時(shí)前，李琢就得知了消息。

????4月12日下午4時(shí)左右，還是上班時(shí)間，李琢的朋友打來電話問：“你開微博了嗎？”李琢說沒有，朋友告訴他事情原委，李琢深感意外，馬上上網(wǎng)去看。

????稍晚，成都市計(jì)生委宣教處副處長(zhǎng)王波也接到了電話。他在“李琢”的微博中被戲稱為“王三皮”——“三皮”為“波”字拆開。本地一位記者提醒他，計(jì)生委出事了。為了看網(wǎng)上內(nèi)容，王波迅速注冊(cè)了微博。當(dāng)他了解了情況，準(zhǔn)備向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)時(shí)，李琢也將網(wǎng)上內(nèi)容打印下來，準(zhǔn)備向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。

????事后來看，在成都計(jì)生委得知消息、現(xiàn)實(shí)中的李琢著急向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)后的數(shù)個(gè)小時(shí)內(nèi)，網(wǎng)上“李琢”似乎對(duì)這一切并不知情。盡管粉絲在劇增，微博在被瘋狂地轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論，但博主沒有刪微博，也沒有更改微博簡(jiǎn)介中的身份。

????在得知消息的當(dāng)口，成都市計(jì)生委是如何討論應(yīng)付的？記者多次詢問，成都市計(jì)生委一直沒有透露。

????因擔(dān)心“李主任”反應(yīng)過來后刪微博，很多網(wǎng)友截屏保存了相關(guān)內(nèi)容。12日晚10時(shí)30分左右，“李琢”的粉絲突破了1.4萬，預(yù)料中的刪除出現(xiàn)了，微博一條一條消失，最后ID被注銷。

????這并不能阻擋“李琢”繼續(xù)走紅，網(wǎng)友把截圖保存的全部126條微博，整合后繼續(xù)傳播。同時(shí)，微博中提到的官員，也被網(wǎng)友一一列出人名對(duì)照表。上自被“吐槽”過的成都市領(lǐng)導(dǎo)，下至同一辦公室的工作人員，“躺著也中槍”的官員達(dá)到了20人。一位成都市計(jì)生委內(nèi)部人士向記者透露，對(duì)照表中涉及本系統(tǒng)的內(nèi)容，僅有兩處沒有和現(xiàn)實(shí)對(duì)應(yīng)上。

????成都市計(jì)生委政策法規(guī)處副處長(zhǎng)冉毅是最早被網(wǎng)友找到的“中槍”官員，他被博主稱為“冉鬼子”。4月12日，他還在黨校學(xué)習(xí)，當(dāng)晚河南網(wǎng)友“良子彥青”從成都市計(jì)生委網(wǎng)站通知中找到了他的電話。冉毅還不知情，對(duì)“良子彥青”說，成都市計(jì)生委辦公室主任確是李琢，但他根本不懂微博，微博可能是別人冒名注冊(cè)的。

????前述成都市計(jì)生委內(nèi)部人士也說，李琢是單位的“筆桿子”，平時(shí)為人低調(diào)，很難相信他會(huì)有此舉動(dòng)。

????事實(shí)上，當(dāng)晚就有媒體直接聯(lián)系到了李琢，李琢也做出了否定的回答。接下來的一天，各地網(wǎng)友和媒體的問詢電話紛至沓來，他的電話成了燙手的熱線。

????4月13日，記者在成都市計(jì)生委辦公室見到李琢?xí)r，他面容憔悴，向記者斬釘截鐵地表示自己并沒有開通微博，而是有人冒名，同時(shí)說，自己和家人受到了極大的傷害。采訪過程中，他接了另一個(gè)媒體詢問的電話，短短幾十秒的通話時(shí)間里，他的手一直在抖。

????這一天下午，李琢通過四川新聞網(wǎng)發(fā)出個(gè)人聲明，稱有人冒用他的名義，在微博上發(fā)布造謠誹謗言論。這被李琢和成都市計(jì)生委視為對(duì)事件的最終回應(yīng)。此后，記者多次聯(lián)系李琢，均被他以“不愿被打擾”婉拒。

????C造假者就坐在李琢左邊

????李琢平時(shí)說話聲音較大，可能被造假者留心傾聽

????事情并沒有戛然而止。4月16日下午的成都市計(jì)生委大會(huì)突然公布，真正的發(fā)帖者是計(jì)生委研究室調(diào)研員孟立聯(lián)。

????李琢微博事件震動(dòng)了成都市計(jì)生委系統(tǒng)，所以這次大會(huì)也在人們意料之中，一位內(nèi)部人士會(huì)前認(rèn)為，“可能是為了統(tǒng)一思想，要求大家注意本職工作，不要被外界言論影響”。然而，會(huì)上爆出了這一重磅新聞。

????當(dāng)天，記者來到成都市計(jì)生委辦公區(qū)，孟立聯(lián)的辦公室緊閉著，人不在。他右面的辦公室里，李琢正在工作。

????兩人的辦公桌位置，似乎能解釋為何孟立聯(lián)能“高仿”出李琢的工作和生活。他們所在的辦公區(qū)原來是一間大屋子，后用木板隔為“田”字形的四間，木板中空且上不接頂。孟立聯(lián)的辦公室位于田字格的左下角，他的右邊就是李琢。這一重要的位置信息，甚至就存在于微博中：2011年11月30日，孟立聯(lián)將微博名由“派高2455712653”改為“右面啄哥2455712653”——孟立聯(lián)的右面，坐的正是李琢。

????計(jì)生委工作人員分析，李琢平時(shí)說話聲音比較大，可能是每天上班時(shí)，他的大嗓門把許多信息毫無保留地泄露給了左邊的孟立聯(lián)。在李琢高談闊論或竊竊私語時(shí)，后者留心傾聽，并迅速將一些內(nèi)容編排到了微博中。

????提起孟立聯(lián)，大家都覺得他很有才氣。王波說：“我還在達(dá)州工作時(shí)，就知道他是個(gè)很能寫的人。”孟立聯(lián)1964年生人，是計(jì)生系統(tǒng)的“老人”。他曾調(diào)到廣安地區(qū)計(jì)生委，后又調(diào)入四川省計(jì)生委，最后又調(diào)到成都市計(jì)生委，“業(yè)務(wù)能力還可以”。

????“有才氣”，不僅是單位同事評(píng)價(jià)，孟還有能拿得出手的“干貨”——他同時(shí)是西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國西部經(jīng)濟(jì)研究中心人口研究所兼職教授。西南財(cái)經(jīng)大學(xué)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，像孟立聯(lián)這樣在政府任職同時(shí)兼職教授的，整個(gè)中心共有5人。

????人口所實(shí)行雙導(dǎo)師制，孟立聯(lián)負(fù)責(zé)安排學(xué)生學(xué)習(xí)，最近他不怎么帶學(xué)生了。但在網(wǎng)絡(luò)搜索中，仍能發(fā)現(xiàn)孟立聯(lián)的一些學(xué)術(shù)論文。2011年11月22日，他還在西南財(cái)經(jīng)大學(xué)承辦的“中國西部人口發(fā)展論壇(2011)”上作了學(xué)術(shù)報(bào)告。

????D造假者為何冒名開微博仍是謎

????同事稱其比較清高，難打交道

????這樣一個(gè)有能力的人，為何要假冒李琢名義開微博，并不斷對(duì)同事進(jìn)行攻訐？由于孟立聯(lián)正在接受調(diào)查，其動(dòng)機(jī)暫時(shí)不為人知。

????記者了解到，孟立聯(lián)學(xué)術(shù)上有所成就，最近幾年仕途卻頗為不順，其攻訐的對(duì)象，則與他的事業(yè)線發(fā)生過交集。

????孟立聯(lián)大約在10年前由四川省計(jì)生委調(diào)入成都市計(jì)生委，2006年任辦公室副主任，2008年升任辦公室主任，其間他主持過一段政策法規(guī)處的工作，冉毅當(dāng)時(shí)受他領(lǐng)導(dǎo)。

????冉毅后來回憶，他與孟立聯(lián)工作上分歧較多。也許是這一點(diǎn)，孟立聯(lián)在微博里抱怨：“冉鬼子和誰在一起都鬧矛盾，老板還用他，真是闖鬼了?！?/p>

????其間，成都市計(jì)生委兩次欲將孟立聯(lián)扶正，但都沒有通過最后的民主測(cè)評(píng)環(huán)節(jié)。微博中提到的宋銀邦，2008年任政策法規(guī)處處長(zhǎng)，冉毅在2011年5月6日也被任命為副處長(zhǎng)。

????2009年12月22日，孟立聯(lián)被免去研究室副主任職務(wù)，任研究室調(diào)研員。王波向記者解釋，這實(shí)際上是提職：“副主任是副處級(jí)，調(diào)研員是正處?！?/p>

????在王波看來，孟立聯(lián)的為人處世是有問題的，兩次民主測(cè)評(píng)未能通過就是證明之一。“他比較清高，難打交道。”在單位中孟立聯(lián)不太跟王波等人接觸，就算是中午在機(jī)關(guān)食堂吃飯，也很少坐在一起。

????王波說，在這個(gè)事情發(fā)生前，李琢一直在用各種方法爭(zhēng)取孟立聯(lián)，把他當(dāng)兄弟看。這讓李琢也很痛苦，他后來向人說起，其實(shí)事情發(fā)生后已經(jīng)猜到是孟，但還是沒有想到孟會(huì)做這樣的事。

????作為成都市計(jì)生委的一員，孟立聯(lián)用假冒的身份，究竟反映了哪些真實(shí)情況，這些行為背后隱藏了“辦公室政治”的哪些秘密？這些問題得不到回答，“李琢”微博在網(wǎng)絡(luò)上留下的陰影，就仍然不會(huì)消失。