昆明官員聚眾淫亂艷照瘋傳 發(fā)布者被判3年10個月(圖)

網(wǎng)上流傳的“艷照”

????去年8月備受關(guān)注的“昆明市發(fā)改委官員艷照門”事件，近日又有新進(jìn)展，主謀宋某犯敲詐勒索罪，被五華區(qū)法院判處有期徒刑3年零10個月。

????網(wǎng)站瘋傳官員淫亂艷照

????去年7月31日，一條題為“撿到U盤，疑似昆明發(fā)改委官員艷照視頻，請紀(jì)委收貨”的帖子，在昆明信息港彩龍論壇以及國內(nèi)各大網(wǎng)站瘋傳。發(fā)帖者爆料稱，自己無意獲得昆明某發(fā)改委官員的“艷照”，并隨帖子附帶了3張照片，照片中多名男女赤身裸體。

????隨后，艷照主角、昆明市發(fā)改委收費(fèi)管理處副處長成建軍浮出水面。又經(jīng)過警方偵破，艷照門主謀宋某被抓獲。

????1968年出生的宋某是河南孟津人，2011年8月9日因涉嫌敲詐勒索罪被昆明市公安局五華分局刑拘，同年9月9日被逮捕。

????案件偵破后，五華區(qū)檢察院指控被告人宋某涉嫌敲詐勒索罪，向五華區(qū)法院提起公訴。五華區(qū)法院2012年2月23日受理后，依法組成合議庭，不公開開庭審理了此案。

????設(shè)套拍淫亂視頻敲詐未遂

????檢察院起訴書顯示，宋某敲詐勒索已非首次，并且手段相似。

????2009年11月，宋某以將田某某與他人發(fā)生性關(guān)系的視頻發(fā)布到網(wǎng)上為要挾，勒索田某某5萬元。后因田某某拒絕支付勒索金而未能得逞。2011年7月31日，宋某將此視頻發(fā)布在互聯(lián)網(wǎng)上。

????2011年4月28日，宋某故伎重施，將偷拍設(shè)備交給陳某(女)，唆使陳某拍攝其與他人淫亂的錄像。當(dāng)晚8點(diǎn)左右，陳某與他人在昆明市西山區(qū)南壩路某房間內(nèi)聚眾淫亂，其中就有昆明市發(fā)改委官員成建軍。陳某按宋某指示，偷拍了聚眾淫亂現(xiàn)場，并將視頻交給宋某。隨后宋某以他人名義謊稱其與陳某是夫妻，還因陳某和成建軍發(fā)生性關(guān)系而患上性病，向成建軍勒索醫(yī)療費(fèi)6.3萬。

????因成建軍拒絕支付勒索金，宋某未能得逞。2011年7月31日，宋某將此次聚眾淫亂的視頻發(fā)在互聯(lián)網(wǎng)“天涯社區(qū)”等論壇上。

????構(gòu)成敲詐勒索罪

????獲刑3年零10個月

????2011年8月8日，宋某在河南省洛陽市的住處被警方抓獲。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)以敲詐勒索罪追究宋某的刑事責(zé)任。宋某承認(rèn)了公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)。其辯護(hù)人提出案件中受害人確有淫亂事實(shí)，具有一定過錯；宋某在犯罪中屬于動機(jī)轉(zhuǎn)化，且未遂，應(yīng)從輕處罰并適用緩刑。

????法院審理后認(rèn)為，宋某敲詐私人財(cái)物數(shù)額達(dá)11.3萬元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。2012年3月31日，五華區(qū)法院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十三條、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定作出判決：宋某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑3年零10個月。

????●新聞助讀

????曲折迂回的發(fā)改委官員艷照門事件

????起因：

????網(wǎng)帖發(fā)布艷照

????2011年7月31日，一條題為“撿到U盤，疑似昆明發(fā)改委官員艷照視頻，請紀(jì)委收貨”的帖子在百度貼吧、天涯論壇和昆明信息港彩龍論壇等網(wǎng)站上瘋傳。發(fā)帖者稱，自己在昆明某洗浴中心包房撿到U盤，發(fā)現(xiàn)幾段自拍視頻，并隨帖子附帶了3張圖片。

????圖片顯示，有2男2女一絲不掛地坐在床上，另外還有一人趴在床上只露出下半個身子。這些人中，僅有一名坐在床上吸煙的男子面龐較為清晰，其他人則低頭看不清臉。另外兩張照片，則是幾個赤裸身體的人抱在一起，畫面混亂。發(fā)帖人聲稱，昆明市紀(jì)委的官員看到了可以打電話聯(lián)系他，并留下一個手機(jī)號碼。

????發(fā)展：

????主角浮出水面

????艷照在引起網(wǎng)絡(luò)熱議的同時，也引起了相關(guān)人士的反應(yīng)。當(dāng)晚11點(diǎn)左右，一男士打電話到昆明信息港，請求論壇管理員刪除在彩龍論壇下的艷照帖子?！罢掌际荘S的，我已經(jīng)報(bào)警?！彼苑Q姓成，是昆明市發(fā)改委的一名官員，也是此次“艷照門”中的一員。

????2011年8月1日，作為艷照門的疑似男主角，成建軍猝不及防地開始了他的公開亮相之旅。不過，公眾真正知道他的名字，卻頗費(fèi)周折。

????當(dāng)日眾多媒體記者向昆明市發(fā)改委求證時，得到的卻是否認(rèn)信息：“第一，我們沒有這個人；第二，我們已向昆明市公安局報(bào)案了。從網(wǎng)上照片看，無法證明發(fā)改委有這么一個人……”

????細(xì)心的網(wǎng)友開始搜索帖子中的手機(jī)號碼，發(fā)現(xiàn)號碼與多個網(wǎng)站上公開的昆明市發(fā)改委官員成建軍的聯(lián)系方式一致。有網(wǎng)友甚至把成建軍今年3月接受媒體采訪時的截圖貼到了網(wǎng)上，該截圖和艷照中男1號的頭像十分相似。

????2011年8月2日昆明市發(fā)改委確認(rèn)，陷入多人性愛丑聞的當(dāng)事人正是昆明市發(fā)改委收費(fèi)管理處副處長成建軍，并稱已將此人調(diào)離原工作崗位。

????然而時隔一天，事情發(fā)生了戲劇性轉(zhuǎn)變。發(fā)改委紀(jì)委監(jiān)察專職干部在 8月3日接受媒體采訪時表示，昆明市發(fā)改委中有成建軍這個工作人員，但視頻中的人是否確系成，還有待公安機(jī)關(guān)調(diào)查。

????轉(zhuǎn)折：

????艷照系PS？

????2011年8月3日晚，云南某網(wǎng)站發(fā)布消息稱，“從昆明市公安局獲悉，經(jīng)昆明市公安局刑事技術(shù)檢驗(yàn)部門檢驗(yàn)認(rèn)定，近日在網(wǎng)絡(luò)上傳播的昆明市發(fā)改委官員‘艷照門’3張圖片均為人工拼接修改后形成”。

????隨后，昆明市公安局、昆明市委宣傳部等單位在接受媒體采訪時均稱未發(fā)布此消息。

????昆明市公安局新聞發(fā)言人姚志宏在其個人微博上發(fā)布：“就圖片本身而言，通過警方的圖形視頻專家鑒定確被加工處理過。鑒定結(jié)論8月3日已經(jīng)向有關(guān)單位進(jìn)行了反饋?！?/p>

????面對網(wǎng)友的質(zhì)疑，姚志宏解釋道：“不矛盾，結(jié)論是沒有發(fā)布，但結(jié)論是已經(jīng)作出并反饋了的?！?/p>

????結(jié)果：

????警方抓獲嫌疑人

????2011年8月9日晚間，昆明市公安局向媒體通報(bào)，昆明市發(fā)改委官員成某被人利用艷照敲詐勒索案件破獲，抓獲4名犯罪嫌疑人。該案系昆明市首例利用互聯(lián)網(wǎng)色情勾引實(shí)施敲詐勒索案件。

????通報(bào)稱， 2011年7月31日，昆明市五華分局月牙塘派出所接到昆明市發(fā)改委工作人員成某報(bào)案稱：7月23日至31日多次收到敲詐勒索短信，對方稱掌握其參加淫亂的資料，向其勒索人民幣6.3萬元。

????經(jīng)過警方調(diào)查，成建軍既是敲詐勒索案件的受害者，也是聚眾淫亂的參與者。事件起因是犯罪嫌疑人通過互聯(lián)網(wǎng)交友網(wǎng)站尋找到成建軍，并于今年4月將成建軍引到預(yù)先準(zhǔn)備好的昆明市內(nèi)一居民小區(qū)住宅內(nèi)聚眾淫亂，并暗中使用攝像機(jī)將淫亂場面秘密拍攝成視頻，再以視頻截圖對成進(jìn)行要挾。

????至此“昆明發(fā)改委艷照門”真相大白天下。

????2011年8月9日昆明市紀(jì)委常委會議暨市監(jiān)察局局長辦公會議研究決定，給予成建軍開除黨籍、行政撤職處分，移交公安機(jī)關(guān)依法處罰。(朱家吉)