碧生源被指用錢砸出知名 關(guān)鍵成分是瀉藥

????從官方媒體變臉，到港股變臉，碧生源這一路走來一直非議不斷。這家曾經(jīng)因操作藏秘排油大紅過、也大黑過的家族企業(yè)，究竟有什么樣的魔力，能在輿論的狂風(fēng)疾雨中一直屹立不倒？

????年初，一直飽受“虛假廣告”非議的碧生源公司再次被媒體曝光，稱其出售的保健藥品主要成分番瀉葉，在醫(yī)學(xué)專家看來是需嚴(yán)格控制使用的“瀉藥”，同時(shí)，該公司產(chǎn)品的功能僅是改善便秘，而廣告宣傳中除口臭、色斑、痤瘡甚

????隨后，碧生源在其官網(wǎng)上回應(yīng)質(zhì)疑，稱其當(dāng)前的廣告不存在違規(guī)行為，但同時(shí)承認(rèn)，2009年上市前該公司廣告確曾有過違規(guī)行為。

????變臉

????就像是提前嗅到了危險(xiǎn)，2012年1月6日，香港主板上市公司碧生源發(fā)出“預(yù)警”，稱2011財(cái)年“營業(yè)額將小幅下降”、“凈利潤將大幅下降或轉(zhuǎn)為小幅凈虧損”，并將主要原因歸于“整體宏觀經(jīng)濟(jì)自2011年下半年愈趨放緩”。 當(dāng)天，早已跌破發(fā)行價(jià)格3.12港元、而且“越潛越深”的股價(jià)，從1.25港元再次“向下發(fā)力”，到3月2日收市已然跌到0.8港元，跌幅達(dá)36%。去年初，上市不久的碧生源披露的第一份年報(bào)(2010財(cái)年)已呈“勉力維持”之相，而將要出爐的2011年凈利潤居然“歸零”甚至出現(xiàn)負(fù)值。一年多以前，碧生源高舉2007~2009年的靚麗財(cái)報(bào)到香港聯(lián)交所掛牌，上市后第一份年報(bào)疲軟、第二份年報(bào)虧損，讓人頓時(shí)生出似曾相識(shí)的親切感——原來港股也變臉。碧生源業(yè)績?nèi)缱^山車，顯然難以用五年來沒有太大變化的宏觀經(jīng)濟(jì)因素來解釋。見慣“變臉”的投資人，用腳后跟都能猜到這出戲幕后的故事。

????從銷量上看，碧生源仍然保持增長勢(shì)頭。但顯然，這是為了搏上市而大力促銷的成果。2009年、2011年的“銷售及市場(chǎng)營銷投入”分別為3.44億元和4.23億元，分別占當(dāng)年?duì)I業(yè)額的53.1%和48.4%。

????以往，碧生源精明地堅(jiān)持“一手交錢一手交貨”的原則，除對(duì)個(gè)別重要客戶之外極少賒貨。2009年底的貿(mào)易應(yīng)收款僅為3942.8萬元，相當(dāng)于年?duì)I業(yè)額的6.1%。2009年10月，通過出售A系列優(yōu)先股融資1.02億元之后，碧生源開始全力準(zhǔn)備上市。2010年前六個(gè)月，碧生源為了上市“網(wǎng)開一面”，貿(mào)易應(yīng)收于6月底達(dá)到7240萬元，年末又進(jìn)一步增至1.35億元，全年增幅達(dá)242.7%。除了犧牲財(cái)務(wù)上的穩(wěn)健之外，碧生源還加大了營銷的力度，包括廣告投入、“加量不加價(jià)”等。

????碧生源在改變募集資金用途方面倒是很大手筆。2010年9月，碧生源以每股3.12港元的價(jià)格發(fā)行了4.2億股。凈募集資金折合人民幣約10億元，按《招股章程》披露，其中的3.65億元用于擴(kuò)大產(chǎn)能、2.74億元用于建華東地區(qū)總部、1.46億元用于研發(fā)……根據(jù)最新披露，碧生源拿出3.6億元在北京購置了期房，相當(dāng)于募集資金的35%。

????碧生源是賣什么的？

????要問碧生源是賣什么的？不少人會(huì)想當(dāng)然地說：是賣袋泡茶的。錯(cuò)，碧生源是賣概念的！

????2009年初，碧生源全部廠房設(shè)備的賬面值僅為891.6萬元人民幣。用這不到900萬元的設(shè)備，耗費(fèi)約5000萬元的原料和包材，碧生源硬是生產(chǎn)和銷售了4.52億包 “保健茶”，取得6.46億元營業(yè)收入。而這一年的研發(fā)投入只有194.6萬元，相當(dāng)于銷售的千分之三。

????碧生源是廣告鋪路兜售概念的典型，2007年到2010年它的毛利潤率分別為70.8%、83.2%、89.4%和89.6%。當(dāng)然，碧生源賣概念致富是有同盟的。首先是廣告公司、媒體和明星代言人。碧生源將營業(yè)額的30%以上拿來打廣告，2007年至2010年的廣告投入分別是4910萬元、1.2億元、1.97億元和2.5億元。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，碧生源與12家衛(wèi)視有業(yè)務(wù)往來，還贊助“上海世博禮儀小姐競(jìng)選”、“新絲路模特大賽”、“我愛記歌詞”，還冠名了成都臺(tái)的《舞動(dòng)嘉年華》、湖南臺(tái)的《越策越開心》、齊魯臺(tái)的《請(qǐng)你做代言》，甚至贊助央視的《健康之路》……郭冬臨、牛莉、徐靜蕾等影視明星先后出任碧生源的形象代言人。

????用錢“砸”出了家喻戶曉的知名度后，碧生源聰明地給渠道留出較大的利潤空間，使其成為兜售概念的同盟軍。碧生源常潤茶出廠價(jià)為1.53元/袋，而每盒(25袋)零售價(jià)59.8元，批零差價(jià)達(dá)56.3%。遍布全國的400多家經(jīng)銷商和上萬個(gè)零售終端(95%是藥房，其余是超市和便利店)，海王星辰連鎖藥店、同仁堂(14.10,-0.19,-1.33%)連鎖藥店、屈臣氏、沃爾瑪?shù)却笮蜋C(jī)構(gòu)的染指，使碧生源的產(chǎn)品覆蓋所有省份及直轄市。

????碧生源瘋狂砸錢鋪就的廣告之路劣跡斑斑，僅在上市前的兩三年間因侵犯肖像權(quán)、夸大功效、未獲批文等問題，被警告、停售、撤銷批文就有23次之多。

????碧生源概念的最終買單人當(dāng)然是消費(fèi)者。2010年，碧生源常潤茶銷量達(dá)到3.7億包(2009年為2.35億包)；減肥茶銷量達(dá)2.93億包(2009年為2.17億包)。這6.63億包茶給碧生源帶來8.74億元銷售收入，而出廠價(jià)平均每包1.32元。2010年報(bào)披露，碧生源原料成本2972萬元、包裝成本3842萬元、銷售及市場(chǎng)營銷開支4.23億元(其中廣告費(fèi)2.5億元)。也就是說，消費(fèi)者以平均每包2元的價(jià)格買到的產(chǎn)品，其中營銷費(fèi)用攤了4毛8分錢，包裝物花了4分錢，所謂的“茶”只值3分錢！

????碧生源標(biāo)榜其產(chǎn)品是作用溫和、對(duì)腸道無刺激的保健茶，但其配方中最關(guān)鍵的藥效成分卻是番瀉葉。百度百科(微博)是這樣介紹的：番瀉葉，異名旃那葉、瀉葉、泡竹葉。來源為豆科植物狹葉番瀉或尖葉番瀉的小葉。為刺激性瀉藥，通過腸黏膜和神經(jīng)刺激腸蠕動(dòng)，屬于猛藥，建議盡量少用。作用于結(jié)腸，一般幾個(gè)小時(shí)內(nèi)生效。嗚呼，消費(fèi)者2塊錢買來的是對(duì)身體可能有巨大潛在危害的“猛藥”。

????碧生源為何打不死？

????首先，為什么實(shí)體經(jīng)濟(jì)中純靠廣告打開市場(chǎng)的“保健品”，從鱉精到藏秘排油，腦白金、碧生源至今仍然風(fēng)生水起。與社會(huì)的浮躁，送禮文化盛行、科學(xué)保健知識(shí)缺乏都有關(guān)系。但如果要糾正這種現(xiàn)象，見效最快的就是懲罰碧生源們的幫兇。播放夸大廣告的媒體(碧生源廣告違規(guī)23次)和代言人。一經(jīng)查實(shí)，收到的廣告費(fèi)要加倍吐出來，商超要下架、售出去的貨要退賠。

????其次，為什么資本市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)碧生源。這次對(duì)歸真堂(微博)活取熊膽，資本市場(chǎng)算是顧忌民意，敬而遠(yuǎn)之。對(duì)碧生源這類靠廣告鋪路的“保健品”，本身對(duì)社會(huì)對(duì)公民的健康有害，而且這類騙局根本長不了。為這樣的企業(yè)提代投融資服務(wù)，既輸錢、又輸人。

????點(diǎn)評(píng)：

????美國“碧生源”的代價(jià)

????2009年，美國曾經(jīng)發(fā)生過一起類似“碧生源”的案件。一名名為Boca Raton的佛羅里達(dá)男子利用郵件和舉辦各種活動(dòng)進(jìn)行虛假的減肥產(chǎn)品宣傳。他宣稱，他的減肥保健品可以不用飲食和鍛煉就能達(dá)到大量減肥的效果。他忽悠了將近10萬個(gè)消費(fèi)者參與一個(gè)臨床測(cè)試，得到了將近700萬美元的利潤。他聲稱得到了一些名醫(yī)的支持，但是實(shí)際上這些醫(yī)生都不知情。他所說的幾位支持此產(chǎn)品的醫(yī)生，一位只有在墨西哥行醫(yī)的執(zhí)照，并不具備在美國行醫(yī)的資格；一位根本沒有用過他公司里的任何產(chǎn)品。他實(shí)際上賣的不過是一種很簡(jiǎn)單的乙酰殼多糖，但是他在廣告中大大夸張了減肥效果，也欺騙消費(fèi)者說得到了一些醫(yī)學(xué)權(quán)威的背書。有人向FDA舉報(bào)了他，經(jīng)過調(diào)查，他的減肥品沒有他宣稱的那么神奇，而他在宣傳過程中存在著誤導(dǎo)和欺騙消費(fèi)者的行為，并且也涉嫌洗錢。他在被捕后，以500萬美元交保。經(jīng)過一年的偵訊，在2010年，他被判處20年有期徒刑。

????從這個(gè)案例可以看到，美國對(duì)違反保健品的規(guī)定的處罰非常嚴(yán)格。實(shí)際上，美國對(duì)保健品的政策很完善，如生產(chǎn)原料以及成品都必須嚴(yán)格符合衛(wèi)生及安全標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于保健品的標(biāo)簽，也有嚴(yán)格的規(guī)定，除了名稱、各種原料含量、生產(chǎn)日期、生產(chǎn)商、包裝者、銷售商的名稱和地址等信息外，還必須注明該產(chǎn)品不能作為診斷、治療或者預(yù)防任何疾病使用。因?yàn)樵诿绹?，只有藥品才能做出這些關(guān)于疾病療效方面的聲明，特別是不能做虛假的保健品廣告。名演員都不敢接這樣的活兒，所以在電視節(jié)目中很少看到像中國那樣，有大牌明星做類似的廣告。一般只有在專門的健康類雜志中才可以看到相關(guān)產(chǎn)品的廣告，而且廣告措詞相當(dāng)謹(jǐn)慎，總是有遵聽醫(yī)囑的提醒。企業(yè)也會(huì)小心謹(jǐn)慎，稍有虛假宣傳，就會(huì)惹上官司，被消費(fèi)者投訴。美國食品藥品主管機(jī)構(gòu)FDA并不負(fù)責(zé)膳食補(bǔ)充劑的廣告監(jiān)管工作，而是由“聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)”負(fù)責(zé)，各司其職讓消費(fèi)者有地方維權(quán)。

????實(shí)際上，類似碧生源的案例很難發(fā)生在美國。減肥藥如果沒有應(yīng)有的效果，或者里面摻有有害人體的成分，都不能繼續(xù)在市場(chǎng)上生存。因?yàn)槊绹型晟频闹贫?，也有長期有效、措施得力的監(jiān)管。中國的保健品全靠廣告忽悠，又有不少名人為之站臺(tái)，在生產(chǎn)和監(jiān)管上都不夠嚴(yán)格。讓中國保健品產(chǎn)業(yè)走到今天這種地步，監(jiān)管失控是根本原因，當(dāng)政府相關(guān)主管部門的監(jiān)管成為給錢就過的擺設(shè)時(shí)，再好的規(guī)章制度也形同虛設(shè)。希望碧生源事件是個(gè)契機(jī)，中國政府能夠好好整頓保健品市場(chǎng)，制定出切實(shí)可行的規(guī)章制度，同時(shí)大力加強(qiáng)監(jiān)管，讓老百姓吃上放心的保健品。