|
????“沒有買賣,就沒有殺害”,這是商業(yè)社會(huì)的一句名言,也解釋了大多的商業(yè)行為,都是由于其背后的利益所驅(qū)使的。在個(gè)人信息遭到肆意泄露的“流氓行為”背后,“利益”無疑也是最大的推動(dòng)力。 ????個(gè)人信息的價(jià)值,最大的體現(xiàn)在于其對(duì)垃圾信息的指向作用。垃圾信息的傳播,為什么能夠落到你的郵箱、手機(jī)上面呢?部分詐騙性質(zhì)的垃圾信息,為什么還能準(zhǔn)確地說出你的姓名職位甚至家人的信息呢?這是因?yàn)槟愕膫€(gè)人信息已經(jīng)成為了“某些人”的商品,將其分門別類地販賣給了有需要推銷樓盤信息、有需要出手假冒發(fā)票、有需要詐騙謀利的垃圾信息發(fā)布“源頭”。 ????到底在個(gè)人信息泄露到被販賣的過程中,誰是最大的受益者,在個(gè)人信息泄露的眾多幕后黑手中,誰又是主要的“帶頭大哥”呢?繼上期為讀者帶來了《個(gè)人信息泄露渠道揭秘》后,南方日?qǐng)?bào)3C周刊“圍剿垃圾信息”團(tuán)隊(duì)本期會(huì)帶大家走進(jìn)個(gè)人信息泄露的背后,看看誰從個(gè)人信息泄露中獲得了利益! ????互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)方:賺“蠅頭小利” ????“我加入過一個(gè)QQ群,里面匯集了一些個(gè)人信息的買家,在競(jìng)價(jià)尋購網(wǎng)站個(gè)人信息數(shù)據(jù)庫?!庇卸嗄昃W(wǎng)站管理員經(jīng)驗(yàn)的阿華對(duì)管理員圈子內(nèi)的個(gè)人信息買賣行為并不陌生?!百I家是什么人我們一般不管,交易方式一般就是先把數(shù)據(jù)庫內(nèi)一小部分的資料提供給買家‘驗(yàn)貨’,證明個(gè)人信息的真實(shí)性和價(jià)值后,買家會(huì)通過網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬或者其他支付方式購買整個(gè)數(shù)據(jù)庫的壓縮包?!睂?duì)于曾經(jīng)從買賣數(shù)據(jù)庫的交易中小賺一把的阿華而言,這并不是什么劃算的“生意”。 ????“向管理員買數(shù)據(jù)庫的價(jià)格一般都很低,因?yàn)榫W(wǎng)站中對(duì)管理員開放的個(gè)人信息數(shù)據(jù)庫一般信息量有限,多數(shù)僅為注冊(cè)賬號(hào)和郵箱之類的簡(jiǎn)單信息,對(duì)數(shù)據(jù)收集方價(jià)值不大?!睋?jù)阿華介紹,出售一個(gè)普通網(wǎng)站簡(jiǎn)單的個(gè)人信息數(shù)據(jù)庫,僅能獲利數(shù)百元,部分較舊的數(shù)據(jù)庫,更甚至是“半賣半送”,“現(xiàn)在買家對(duì)數(shù)據(jù)庫的資料詳細(xì)程度要求越來越高,管理員所掌握的數(shù)據(jù)庫也已經(jīng)很難滿足他們的‘胃口’了,所以這個(gè)買賣的渠道已經(jīng)逐漸被更‘專業(yè)’的渠道所替代。” ????阿華口中“更專業(yè)”的渠道,則指的是網(wǎng)站經(jīng)營者這個(gè)“陽光”的職業(yè)?!熬W(wǎng)站的個(gè)人信息數(shù)據(jù)庫,已經(jīng)成為了當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者一個(gè)‘小銀行’了?!苯?jīng)營著一個(gè)小型團(tuán)購網(wǎng)站的梁子月在“創(chuàng)收”方面頗有心得?!半m然團(tuán)購行業(yè)現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)激烈,但是我有一些長期固定的客戶。”梁子月指的是在他團(tuán)購網(wǎng)站上長期購買的主要位置的“抽獎(jiǎng)”和“秒殺”之類活動(dòng)的商家?!斑@些商戶雖然標(biāo)榜是在搞‘抽獎(jiǎng)’和‘秒殺’之類的活動(dòng),其實(shí)是在讓用戶去登記個(gè)人資料來參與,那用戶的個(gè)人信息可謂是手到拿來,對(duì)于我這個(gè)網(wǎng)站經(jīng)營者而言,也只是出租網(wǎng)站的響應(yīng)位置,雖然‘租金’會(huì)比其他商戶貴點(diǎn),但是我并不會(huì)涉及個(gè)人用戶資料搜集的具體行為之中?!?/p> ????作為以阿華和梁子月為代表的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)方,成為了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)個(gè)人信息的“掌控者”。他們也成為了個(gè)人信息的利益鏈中最早獲利的群體,但是卻只是拿了其中的“蠅頭小利”。 ????信息販賣中介方:倒賣賺差價(jià) ????“我們手中掌握著1.5億中國中高端消費(fèi)者的信息?!边@是今年央視“3·15”晚會(huì)上曝光羅維鄧白氏公司販賣個(gè)人信息時(shí)的一個(gè)令人膽寒的對(duì)白。央視記者在暗訪中發(fā)現(xiàn),羅維鄧白氏公司通過向汽車銷售、房地產(chǎn)、保險(xiǎn)甚至銀行等行業(yè),對(duì)用戶個(gè)人信息進(jìn)行購買和搜集,通過整理和分類,將個(gè)人信息“梳理”成為了他們公司最核心的“商品”進(jìn)行利用和銷售,謀取利益。 ????按照羅維鄧白氏公司的“銷售人員”介紹,在他們公司是以某個(gè)人的單獨(dú)一項(xiàng)信息內(nèi)容稱作為一個(gè)字段,對(duì)外出售一個(gè)字段的價(jià)格是0.3元,信息越詳細(xì),價(jià)格則越高。郵編、姓名、地址,電話、車型甚至個(gè)人銀行卡信息等都可以作為價(jià)格衡量的“標(biāo)的”。 ????“個(gè)人信息的販賣已經(jīng)是處于半公開的狀況?!蹦匙稍儥C(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人在接受南方日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)也承認(rèn),像“羅維鄧白氏公司”這樣的企業(yè),數(shù)量眾多。很多打著“數(shù)據(jù)挖掘”、“客戶咨詢”、“精準(zhǔn)推廣”等名堂的企業(yè),都是“披著羊皮的狼?!薄俺恕畳煅蝾^賣狗肉’的企業(yè)化經(jīng)營的個(gè)人信息中介方之外,還有大量的‘個(gè)體戶’形式的‘信息販子’存在于個(gè)人信息泄露的利益鏈當(dāng)中?!?/p> ????“最新業(yè)主名單,有需要的老板請(qǐng)聯(lián)系……”類似的“叫賣帖”在一些房地產(chǎn)網(wǎng)站的論壇內(nèi)可謂屢見不鮮。南方日?qǐng)?bào)記者就撥通了其中一個(gè)“兜售”信息的賣家電話。賣家在電話中聲稱自己擁有大量的業(yè)主聯(lián)系方式,信息細(xì)致到了用戶的姓名、電話、住宅地址、住宅面積和貸款信息等等重要的內(nèi)容,而賣家更是在推銷這些信息時(shí)為記者“指明”了使用的方向,“這些業(yè)主資料既詳細(xì)又準(zhǔn)確,最適合用在推銷裝修工程、家具銷售和房屋貸款等方面?!卑凑召u家的報(bào)價(jià),只要數(shù)百元即可獲得廣州某小區(qū)數(shù)千名住戶的詳細(xì)個(gè)人信息。 ????記者以先試試為由,讓這名“賣家”提供了數(shù)個(gè)業(yè)主的個(gè)人信息來進(jìn)行“驗(yàn)證”,筆者根據(jù)信息內(nèi)的住址地址查閱了相關(guān)樓盤的信息,經(jīng)過匹配后發(fā)現(xiàn),住宅的地址和樓盤對(duì)應(yīng)的房屋面積是完全吻合的。 ????“信息販賣中介方就是個(gè)人信息泄漏利益鏈中的‘炒家’,賺的是倒買倒賣個(gè)人信息而獲得的價(jià)差,是整個(gè)利益鏈中最讓人深惡痛絕的一環(huán)?!蹦匙稍儥C(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人對(duì)行業(yè)內(nèi)的“害群之馬”感到無比痛恨。 ????個(gè)人信息購買方:房產(chǎn)商、中介商、廣告營銷商…… ????所謂買賣、買賣,有買才有賣?販賣個(gè)人信息的產(chǎn)業(yè)鏈條之所以能夠成型,除了要有豐富的上游供應(yīng)方,大量的下游“消費(fèi)者”也扮演關(guān)鍵性的角色。那么,究竟是些什么人這么熱衷于購買他人的個(gè)人信息呢?在一家網(wǎng)頁制作公司工作了一段時(shí)間的嚴(yán)峰給記者提供了一些線索。“我上班的第一天老板就給了我一大疊印有密密麻麻名字和電話號(hào)碼的打印文件,他說這是潛在目標(biāo)客戶的電話,我是新人,所以工作就是打電話去咨詢這些的客戶所在的企業(yè)是否需要人代為制作和維護(hù)企業(yè)網(wǎng)站。”沒錯(cuò)!產(chǎn)品和服務(wù)推銷,正是個(gè)人信息購買方對(duì)于大量個(gè)人信息產(chǎn)生高度興趣的普遍動(dòng)因。 ????相信大家都曾經(jīng)碰到過這樣的經(jīng)歷,在某個(gè)樓盤或者房屋中介機(jī)構(gòu)辦理了相關(guān)服務(wù)后,其他一些樓盤、房產(chǎn)代理或者中介公司的業(yè)務(wù)和服務(wù)推薦電話就會(huì)接踵而來,而且沒完沒了?!拔乙矝]辦法,現(xiàn)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)太激烈了,我們的底薪又低,都靠提成生活,沒有單就沒有提成,為了爭(zhēng)取多點(diǎn)單也只能廣撒網(wǎng)了。”南洲路一家房屋中介公司的小劉這樣向記者解釋道。作為銷售顧問,他手中的潛在客戶名單同樣來源多樣化,其中既有公司其他網(wǎng)店辦理過業(yè)務(wù)的用戶的登記信息,也有公司里“有門路”人不知道從哪里獲得的名單?!拔夜烙?jì)應(yīng)該是買的,反正現(xiàn)在買這種客戶名單的價(jià)格也不是很貴,聽說上千人的名單也不過50元?!?/p> ????獲取個(gè)人信息如此廉價(jià),自然讓個(gè)人信息購買方趨之若鶩,于是我們看到了各種各樣的企業(yè)都在利用我們的個(gè)人信息做生意,賣保險(xiǎn)、賣收藏品、賣教育課程的、賣房子的、賣基金……個(gè)人信息購買方的行業(yè)類別如此之多,早已讓我們無法細(xì)數(shù),幾乎每類需要進(jìn)行廣告營銷的企業(yè)和商家,都有可能成為個(gè)人信息的購買者,而且越是本小利大的,越是容易打個(gè)人信息的主意。這里面表現(xiàn)最為典型的莫過于騙子近日,廣州荔灣芳村等多個(gè)區(qū)域的消費(fèi)者就曾經(jīng)致電本報(bào)熱線投訴,稱有電話營銷打著某運(yùn)營商企業(yè)官方促銷的名義讓他們購買手機(jī),而導(dǎo)致這些用戶紛紛上當(dāng)?shù)年P(guān)鍵在于騙子們?cè)趤黼娡其N的時(shí)候不僅能夠輕易叫出他們的名字,還能準(zhǔn)確地報(bào)出他們的身份證號(hào)碼。在這里,購買個(gè)人信息的價(jià)值得到了“真正”體現(xiàn),于是販賣產(chǎn)業(yè)鏈也就得到了壯大的機(jī)會(huì)。 ????電信運(yùn)營企業(yè):他們最“無辜”?他們獲益最大! ????在目前的各類信息騷擾中,基于電話、短信的信息騷擾無疑是消費(fèi)者最為反感的,但這又卻是實(shí)實(shí)在在垃圾信息主流渠道,并且重要地位還在不斷提高中?!叭喊l(fā)短信的效果就是好,我們?cè)瓉碜鰣D鈴下載,1萬個(gè)短信的群發(fā)出去,成本才不過300-500元,但是回短信定制的可能有上千個(gè),光包月收入就要好幾千,比在電視、電臺(tái)或者報(bào)紙上做廣告效果好多了,成本也省啊?!痹?jīng)在一家SP(信息服務(wù)商)工作多年的伍小姐在懷念SP2005年前的“黃金時(shí)代”時(shí)這樣表示。然而因?yàn)镾P的短信陷阱、群發(fā)滋擾,電信運(yùn)營商在過去多年中都一直采取嚴(yán)格的SP接入管理,尤其是“二次確認(rèn)”、“四個(gè)0取消所有定制服務(wù)”等政策的出臺(tái)讓SP產(chǎn)業(yè)迅速走向了沒落。 ????但值得一提的是,即使SP市場(chǎng)得到嚴(yán)厲整頓,運(yùn)營商們?nèi)匀槐徊簧傧M(fèi)者認(rèn)為是垃圾信息滿天飛的“幫兇”之一。原因很簡(jiǎn)單,任何群發(fā)信息都需要經(jīng)由運(yùn)營商的端口渠道,而且運(yùn)營商也會(huì)在其中獲取收入。不僅如此,在SP服務(wù)由運(yùn)營商和SP服務(wù)商二八分成的舊有商業(yè)模式下,即使用戶是因?yàn)樯袭?dāng)受騙而定制了SP服務(wù),運(yùn)營商也會(huì)在其中實(shí)現(xiàn)利益均沾。因此就算運(yùn)營商大聲疾呼其本身“不作惡”,而且制度很嚴(yán)格,但它們?nèi)匀皇钦麄€(gè)垃圾、騷擾、詐騙信息產(chǎn)業(yè)鏈中的獲益者。 ????就算是到了如今SP早已式微的年代,運(yùn)營商作為各類手機(jī)增值服務(wù)的代收費(fèi)渠道,仍然在各種手機(jī)扣費(fèi)軟件、吸金陷阱中扮演著被迫獲利的角色,甚至連詐騙電話這些看似和運(yùn)營商沒有直接關(guān)系的“生意”,作為網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者,運(yùn)營商們?nèi)匀辉谄渲匈嵉搅穗娫捹M(fèi)。 ????“所以說無論運(yùn)營商號(hào)稱自己多么無辜,都還是需要在治理垃圾信息、詐騙電話等方面負(fù)起自身的監(jiān)管責(zé)任來,因?yàn)樗粌H是相關(guān)信息傳播的渠道,同時(shí)也是既得利益者?!北本┼]電大學(xué)教授婁耀雄稱。不過,運(yùn)營商在整個(gè)信息泄露利益鏈條中所需要負(fù)的責(zé)任還不僅僅是監(jiān)管他人那么簡(jiǎn)單,作為本身就承載了全國過10億用戶的電話號(hào)碼甚至是家庭住址、銀行等各類信息的最大平臺(tái),加強(qiáng)自身管理,封堵個(gè)人信息泄露的可能性則是運(yùn)營商更重要的使命。 ????去年9月,北京市第二中級(jí)人民法院曾經(jīng)宣判了一起非法獲取公民個(gè)人信息案,包括三大運(yùn)營商公司員工在內(nèi)的23名被告因出售、非法提供、非法獲取公民個(gè)人信息而被判刑。據(jù)了解,雖然這個(gè)案件涉及多個(gè)單位保管的公民個(gè)人信息,但其中電信運(yùn)營企業(yè)保管的信息占全部涉案的公民個(gè)人信息的95%以上。對(duì)此,婁耀雄稱雖然目前各大運(yùn)營商在員工入職時(shí)就與之簽訂了保密協(xié)議,并且針對(duì)客戶信息保密有嚴(yán)格的管理制度,“但在沒有道德底線的員工面前,保密協(xié)議只是一紙空文?!?/p> ????對(duì)此,一位運(yùn)營商前員工表示,由于客戶信息存儲(chǔ)涉及的鏈條很長,公司里能夠接觸泄密信息的人員眾多,因此監(jiān)管很容易落空,這使得運(yùn)營商渠道成為了個(gè)人信息泄露的一個(gè)重要源頭。“而且在目前電信市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力不斷增大的情況下,不少地市運(yùn)營商為了完成任務(wù),本身就開始承接短信群發(fā)之類的業(yè)務(wù),或者自己就是制造了不少垃圾廣告短信。對(duì)于這種情況,如果不從法律法規(guī)上加以嚴(yán)格管理,根除垃圾信息很可能成為一句空話?!保ㄓ浾?葉丹 程鵬) |