青島新聞網(wǎng)手機(jī)客戶端下載 | 青島天氣 | 更多網(wǎng)上媒體 | 疾病查詢 新聞中心> 本站公告 > 正文

整治網(wǎng)絡(luò)謠言是人心所向

來(lái)源:人民日?qǐng)?bào) 2012-04-18 09:06:07

  網(wǎng)絡(luò)謠言的泛濫,將會(huì)給社會(huì)帶來(lái)怎樣的危害?防治網(wǎng)絡(luò)謠言,應(yīng)該從何做起?本報(bào)記者就此采訪了法學(xué)、社會(huì)學(xué)等領(lǐng)域的專家學(xué)者。

  網(wǎng)絡(luò)謠言是為害甚廣的社會(huì)“毒瘤”

  “網(wǎng)絡(luò)謠言具有隱蔽性、炒作性、攻擊性、報(bào)復(fù)性、宣泄性、誘惑性、強(qiáng)迫性等特點(diǎn),已成社會(huì)‘毒瘤’。”北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授夏學(xué)鑾認(rèn)為,我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)文明發(fā)展還處于初級(jí)階段,網(wǎng)絡(luò)謠言很容易成為引發(fā)社會(huì)震蕩、危害公共安全的因

素。

  貴州甕安事件中,有網(wǎng)絡(luò)謠言說(shuō)“三名嫌疑犯都是當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)干部的親戚”,“死者叔叔帶到警察局問(wèn)話被打死”;湖北石首事件中,有網(wǎng)絡(luò)謠言稱,“死者是在知曉當(dāng)?shù)毓簿珠L(zhǎng)、法院院長(zhǎng)夫人同永隆大酒店老板走私販賣毒品后被害的”;浙江“錢云會(huì)”案件中,有網(wǎng)絡(luò)謠言說(shuō)“錢云會(huì)是被謀殺的”……“幾乎每一次社會(huì)不安現(xiàn)象的出現(xiàn),都有謠言的鼓動(dòng)和伴隨?!敝心县?cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院副教授陳柏峰表示,網(wǎng)絡(luò)謠言嚴(yán)重威脅社會(huì)穩(wěn)定。

  同時(shí),網(wǎng)絡(luò)謠言還會(huì)損害公眾的人身安全和財(cái)產(chǎn)安全。近日,甘肅蘭州出現(xiàn)食鹽“漲價(jià)停產(chǎn)”等謠言,引發(fā)了新一輪搶鹽風(fēng)波。部分市民輕信謠言,開(kāi)始大量購(gòu)買食鹽,很多商場(chǎng)、商鋪的食鹽被搶購(gòu)一空。搶購(gòu)到鹽的人短期吃不完造成浪費(fèi),而真正需要鹽的,尤其是一些餐飲機(jī)構(gòu),又因搶購(gòu)買不到鹽。陳柏峰說(shuō),“與事實(shí)偏差較大或完全相左的謠言謊話,借助網(wǎng)絡(luò)和個(gè)別不負(fù)責(zé)任媒體的傳播,很容易誤導(dǎo)不明真相的網(wǎng)民,損害許多公眾的利益?!?/p>

  網(wǎng)絡(luò)謠言之所以能夠傳播,很大程度上是謠言的制造者利用了一些人的心理弱點(diǎn)。中國(guó)社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、天津社會(huì)科學(xué)院首席專家潘允康表示,有些人喜歡求新、求奇,常常抱著“別人不知道的我知道”的心態(tài),以尋求刺激;有些人則是從眾心理,“別人知道的,我也應(yīng)該知道”;當(dāng)然還有一些人的素質(zhì)不高,缺乏基本的分析能力和判斷能力,即使有些謠言毫無(wú)邏輯、漏洞百出也信以為真。

  潘允康進(jìn)一步表示,有些網(wǎng)絡(luò)謠言可稱得上是“妖言”,極具蠱惑性和危害性。它利用人們的心理弱點(diǎn),如同引誘人們吸食毒品一樣,慢慢地讓人“上癮”,麻醉人的神經(jīng),擾亂人的生理功能,讓人的心理也變得越來(lái)越不正常、不健康,進(jìn)而破壞家庭、誘發(fā)犯罪,敗壞社會(huì)風(fēng)氣,危害社會(huì)正常秩序。

  上海市委黨校副教授上官酒瑞認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)是把雙刃劍,在推動(dòng)中國(guó)社會(huì)進(jìn)步的同時(shí),也成為一些人憑空捏造、傳播虛假信息的工具,成為造謠、傳謠的載體,比如“謠鹽”風(fēng)波、“軍車進(jìn)京”等謠言就是借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)得到了快速傳播。網(wǎng)絡(luò)謠言的產(chǎn)生,可能迎合了社會(huì)轉(zhuǎn)型期一些人內(nèi)心的不安全感和不確定性,但諸多事實(shí)表明,各種網(wǎng)絡(luò)謠言的滋生、擴(kuò)散和傳播,不僅損害了公民權(quán)益,擾亂了社會(huì)秩序,引發(fā)了公眾恐慌,而且破壞了政府公信力,損害了政府形象。如果網(wǎng)絡(luò)空間中謠言橫行,每個(gè)人都可能成為受害者。上官酒瑞表示,整治網(wǎng)絡(luò)謠言是人心所向、法治要求。

  造謠傳謠不是言論自由

  中央黨校社會(huì)學(xué)教授吳忠民認(rèn)為,公民享有言論自由,政府應(yīng)該以寬容、包容、虛心的態(tài)度,暢通社會(huì)公眾正常的意見(jiàn)表達(dá)渠道,保障公民言論自由,自覺(jué)接受社會(huì)監(jiān)督。但是,社會(huì)公眾在享受言論自由這一基本權(quán)利的同時(shí),也應(yīng)該承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,履行公民義務(wù),自覺(jué)抵制網(wǎng)絡(luò)謠言,維護(hù)輿論環(huán)境,根除網(wǎng)絡(luò)謠言存在的土壤。

  夏學(xué)鑾表示,網(wǎng)絡(luò)雖然為人們的交流提供了載體和工具,但網(wǎng)絡(luò)聊天還是要從人們的嘴里說(shuō)出去,網(wǎng)頁(yè)留言也要靠人們?cè)阪I盤上敲打進(jìn)去,一言一語(yǔ)都是人們思想的反映。虛擬社會(huì)依托現(xiàn)實(shí)社會(huì)而存在,虛擬社會(huì)的行為主體仍然是現(xiàn)實(shí)社會(huì)中真實(shí)存在的每一個(gè)人。因此,每個(gè)人在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù),并不會(huì)因?yàn)樽约捍嬖诜绞降淖兓淖兓蛳А?/p>

  針對(duì)“網(wǎng)絡(luò)謠言也是言論自由的表現(xiàn)”這一觀點(diǎn),潘允康表示,首先,自由不是絕對(duì)的,而是相對(duì)的。自由應(yīng)該是符合國(guó)情、有益于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的自由,即使是在西方社會(huì),如果有言論、謠言影響到社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展,也會(huì)受到制裁。因此,網(wǎng)絡(luò)謠言并不屬于自由的范圍。其次,自由應(yīng)該是在既有的法律制度框架內(nèi),享受不侵犯他人合法權(quán)益的權(quán)利。人是生活在社會(huì)之中的,人的社會(huì)化以及取得公民資格的最起碼條件,就是要遵守法律規(guī)范,正確處理社會(huì)關(guān)系,遵守道德底線、法治底線和事實(shí)底線。謠言往往都是有所指向的,無(wú)論是針對(duì)人還是事件的謠言,都難免會(huì)侵害他人的正當(dāng)權(quán)益,危害社會(huì)公共秩序,因此,這不僅僅是違反社會(huì)道德的,也是違反法律的,不僅應(yīng)該堅(jiān)決抵制,而且應(yīng)該受到相應(yīng)的制裁。

  中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員支振鋒認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)謠言不僅在我國(guó)出現(xiàn),在世界范圍內(nèi)也是一個(gè)亟待治理的問(wèn)題,幾乎沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言免疫。他舉例說(shuō),韓國(guó)數(shù)名藝人不堪網(wǎng)絡(luò)謠言的壓力而輕生;大地震后的日本,謠言90%來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。支振鋒表示,“言論自由”不應(yīng)該是網(wǎng)絡(luò)謠言得以豁免的保護(hù)傘。從國(guó)際上來(lái)看,韓國(guó)和日本紛紛表示要出臺(tái)相關(guān)法律來(lái)治理網(wǎng)絡(luò)謠言,英國(guó)也試圖以隱私等相關(guān)法律來(lái)揭開(kāi)匿名這一“互聯(lián)網(wǎng)斗篷”,美國(guó)則宣布“數(shù)字世界將不再是一個(gè)沒(méi)有法律約束的疆域”。

  鏟除網(wǎng)絡(luò)謠言需要全民行動(dòng)

  互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地,這是一個(gè)常識(shí)。隨著互聯(lián)網(wǎng)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)聯(lián)系的日益密切,網(wǎng)絡(luò)不再是虛擬空間,而是現(xiàn)實(shí)生活的一部分,是現(xiàn)實(shí)生活的延伸。在互聯(lián)網(wǎng)中活動(dòng)的每個(gè)人,在現(xiàn)實(shí)生活中都能一一找到對(duì)應(yīng)。惡意編造傳播網(wǎng)絡(luò)謠言,對(duì)現(xiàn)實(shí)生活造成的沖擊真實(shí)可感,一點(diǎn)也不虛擬。

  為此,吳忠民指出,應(yīng)將遏制網(wǎng)絡(luò)謠言在內(nèi)的社會(huì)輿論監(jiān)管納入法治軌道,形成常態(tài)化的監(jiān)管機(jī)制,依法加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)管理,依法追究網(wǎng)絡(luò)謠言制造者和傳播者的法律責(zé)任。

  南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院講師向波表示,從法制建設(shè)角度來(lái)說(shuō),鏟除網(wǎng)絡(luò)謠言首先要界定網(wǎng)絡(luò)謠言的概念、由誰(shuí)來(lái)認(rèn)定;其次,要健全法律,使得互聯(lián)網(wǎng)信息相關(guān)的法律與治安管理處罰法、刑法規(guī)定相銜接,完善法律責(zé)任追究制度,遏制網(wǎng)絡(luò)謠言的滋生與傳播。另一方面,也要加快征信體系建設(shè),在互聯(lián)網(wǎng)上倡導(dǎo)誠(chéng)信意識(shí)。

  徒法無(wú)以自行。支振鋒表示,消除網(wǎng)絡(luò)謠言,更要遵循法治的要求辦事,尤其是當(dāng)公民個(gè)人或者組織受到謠言的傷害時(shí),應(yīng)該勇敢地拿起法律武器,捍衛(wèi)自己的權(quán)利;而如果造謠誹謗,網(wǎng)絡(luò)謠言的始作俑者也要承擔(dān)相應(yīng)的民事、刑事責(zé)任,或者接受治安管理處罰。

  除了法制建設(shè)外,政府的信息公開(kāi)也是必要舉措之一。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員莫紀(jì)宏表示,治理網(wǎng)絡(luò)謠言,最有效的辦法是讓政府信息公開(kāi)制度真正有效地運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái),讓信息公開(kāi)的速度大于謠言傳播的速度,讓謠言消失在“陽(yáng)光信息”下,形成政府和社會(huì)公眾共同參與的防范網(wǎng)絡(luò)謠言的制度壁壘。莫紀(jì)宏建議,首先,政府應(yīng)當(dāng)與主流媒體協(xié)作,建立防范網(wǎng)絡(luò)謠言擴(kuò)散的預(yù)防機(jī)制,建立專門機(jī)構(gòu),配備專門人員,建立防范謠言擴(kuò)散的預(yù)警機(jī)制;其次,應(yīng)及時(shí)掌握網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展動(dòng)向,對(duì)可能成為謠言的虛假信息加以重點(diǎn)篩選,盡早采取措施來(lái)掌控網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展趨勢(shì);最后,當(dāng)謠言在網(wǎng)絡(luò)上泛濫,具有快速傳播的特性時(shí),政府應(yīng)當(dāng)及時(shí)有效地公開(kāi)各種對(duì)澄清謠言具有重要作用的信息,讓“信息公開(kāi)”遏止“謠言擴(kuò)散”。

  專家們認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)世界是一種公共空間,治理網(wǎng)絡(luò)謠言理應(yīng)是一種公共行動(dòng),徹底凈化網(wǎng)絡(luò)空間還需要全社會(huì)的共同努力。

  “對(duì)待網(wǎng)絡(luò)謠言,全社會(huì)應(yīng)該同仇敵愾,達(dá)成零容忍的共識(shí)?!蹦o(jì)宏表示,謠言是社會(huì)公害,與每個(gè)人有關(guān)。一方面,要加大法制宣傳教育力度,提高公民素質(zhì),在全社會(huì)范圍內(nèi)形成“造謠可恥、信謠可悲”的共識(shí),每一個(gè)公民都要做到不造謠、不信謠、不傳謠,都要敢于辟謠,和造謠者針?shù)h相對(duì),不讓造謠者興風(fēng)作浪、蠱惑人心。

  許多專家表示,網(wǎng)站與媒體應(yīng)該自覺(jué)承擔(dān)鏟除網(wǎng)絡(luò)謠言的責(zé)任與義務(wù)?!盀槲矍?、搶占賣點(diǎn),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化,是符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則的,但因此而忽視對(duì)信息發(fā)布的掌控,對(duì)虛假信息視而不見(jiàn),對(duì)造謠傳謠聽(tīng)之任之,那就是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)?!鄙瞎倬迫鹫J(rèn)為,“為了治理網(wǎng)絡(luò)謠言,潔凈網(wǎng)絡(luò)空間,網(wǎng)站和媒體不能回避公共使命,應(yīng)當(dāng)積極擔(dān)當(dāng)責(zé)任,成為良好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的守護(hù)者。這需要加強(qiáng)對(duì)各類信息的甄別和監(jiān)測(cè),盡最大努力對(duì)違法信息進(jìn)行審核,對(duì)虛假信息有效過(guò)濾,對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言及時(shí)刪除。而且在謠言出現(xiàn)的情況下,必須積極發(fā)布辟謠消息,遏制謠言的放大和傳播?!?/p>

-
相關(guān)鏈接

上一篇:依法治網(wǎng)是治國(guó)具體體現(xiàn)