|
????對(duì)話社會(huì)學(xué)家李銀河,說同性戀研究,憶王小波先生,談奇書《太后與我》—— ????李銀河:歧視同性戀是觀念錯(cuò)誤 ????著名社會(huì)學(xué)家李銀河女士,以性研究,尤其是中國的同性戀研究蜚聲海內(nèi)外。她,也是中國第一位研究性的女社會(huì)學(xué)家,曾被《亞洲周刊》評(píng)為中國50位最具影響的人物之一。 ????李銀河還有一個(gè)特殊身份,那就是已故中國當(dāng)代文學(xué)家王小波先生的妻子。今年4月11日,是王小波逝世15周年祭。 ????與此同時(shí),近日一本名為《太后與我》的奇書風(fēng)行大江南北。這本書由已去世69年的英國人埃蒙德·巴恪思爵士撰寫,以自傳體回憶錄的形式詳盡敘述了作者晚清時(shí)寓居北京期間與慈禧之間的性愛關(guān)系。作者本人是個(gè)著名的男同性戀者,書中大量同性性行為、虐戀、以及同性戀男妓等的描寫,也頗具性學(xué)價(jià)值。 ????基于以上雙重理由,4月9日,本報(bào)記者專訪了李銀河。 關(guān)于《太后與我》—— 性學(xué)價(jià)值大于史學(xué)價(jià)值 記者:你認(rèn)為,在歷史真實(shí)中,慈禧恐怕真的并不是守身如玉的。據(jù)你所知,有沒有這方面的史實(shí)證據(jù)? 李銀河:這方面的歷史我還真不熟悉。這樣說,只是情理之中的一種猜測(cè)。你想想,太后這樣一個(gè)君臨天下的人,連當(dāng)時(shí)的皇上在她面前都哆哆嗦嗦的。如果她有這方面的需要,應(yīng)該說也是正常的。 記者:作者與太后交往時(shí)是30多歲,太后已是70歲上下。你在書評(píng)中說,在這種年紀(jì)還保持旺盛性欲,應(yīng)當(dāng)說是比較驚人的,但是從性學(xué)角度看,并非全無可能。按照兩性交往的一般年齡規(guī)范,年輕的作者是相當(dāng)屈辱的。正是從這點(diǎn)上看,書中所寫可能是真事。換言之,僅從年齡規(guī)范上看,作者把這些寫出來,并沒有給自己貼金增色,反而是自曝其丑,如果不是真有其事,又何苦來呢。 有兩個(gè)問題,一是作者書中并沒有把自己放在一個(gè)很低的位置上。相反,一方面他享受與太后的性愛。另一方面,他非常尊重和愛戴太后,視其為偉人。我們是不是可以反推出,作者不但不屈辱,反而以此為榮呢? 李銀河:太后與作者的身份差很多,得到太后垂青,看起來好像是他被寵幸。但不要忘了,巴恪思本人是一個(gè)男同性戀。從一般的性心理上講,他喜歡的只是男人。與太后的交往,只是他在為別人服務(wù),享受不到作為一個(gè)同性戀者的樂趣。每次與太后發(fā)生性關(guān)系,他都是靠吃藥來進(jìn)行的。我所說的屈辱,主要是這個(gè)意思。 記者:另一個(gè)問題,眾所周知,巴恪思本人具有超強(qiáng)的想像力,記憶力和聯(lián)想能力,他有沒有可能把發(fā)生在西方的事情以及他在其他文學(xué)作品中看到的加在他與太后關(guān)系的描寫中?況且作者在這方面已有前科,他的另一部作品《太后統(tǒng)治下的中國》所依賴的主要資料——所謂的《景善日記》,已被證明是偽造的。 李銀河:《太后與我》完全有可能就是一部小說。 記者:你認(rèn)為,《太后與我》這本書即使不是記錄真實(shí)歷史,而只不過是虛構(gòu)的作品,但它對(duì)于想了解彼時(shí)彼地的性風(fēng)俗、性觀念以及一般百姓和社會(huì)上層人士的性活動(dòng)狀況的人來說,還是有一定價(jià)值的。這就是這本書除史料價(jià)值、文學(xué)價(jià)值之外的性學(xué)價(jià)值。 如果作者是把大量的東西方的東西交匯而成,有的還是憑空想像的,那么除了有一定的文學(xué)價(jià)值外,本書的史料價(jià)值乃至性學(xué)價(jià)值是不是就大打折扣呢? 李銀河:如果它僅僅是一部小說,那么它的史學(xué)價(jià)值基本為零。但它的性學(xué)價(jià)值,還是比較大的。 書中所寫的關(guān)于同性戀的內(nèi)容,既有世俗社會(huì)中同性戀男妓的活動(dòng),又有宮中太監(jiān)的同性戀類性活動(dòng),寫得相當(dāng)翔實(shí)可信,比如當(dāng)時(shí)同性戀類買春活動(dòng)的嫖資細(xì)節(jié),以及對(duì)活動(dòng)的詳盡描寫。史家有一種說法,解釋清末同性戀類性交易的興盛:由于當(dāng)時(shí)政府禁止官員嫖娼,所以不少官員轉(zhuǎn)向少年,大城市中出現(xiàn)了很多相公堂子,以及被叫做“相公”、“像姑”的男妓。社會(huì)學(xué)界的老前輩潘光旦先生在相關(guān)著作中亦有提及。這至少能證明,當(dāng)時(shí)同性戀不是非法的,事實(shí)上在中國歷史上也從來沒有非法過。不像西方,有的國家歷史上曾判處同性戀者死刑。英國作家、同性戀者王爾德還被判入獄。 《太后與我》特別有性學(xué)價(jià)值的是有一章專門寫獸交,其中涉及多種動(dòng)物,包括狗、鴨、鵝、猴、牛、羊、狐貍等等。比較值得關(guān)注的是人們對(duì)獸交的態(tài)度和規(guī)范。從書中的描述看,當(dāng)時(shí)的人們對(duì)此類活動(dòng)視為尋常事,并無任何焦慮感或負(fù)疚感。性對(duì)于中國人來說似乎是“原欲”,宣泄出去就好,無論對(duì)象。很多皇帝有男寵,但并不是說皇帝就是男同性戀。這從一個(gè)方面證明了??碌囊粋€(gè)說法,東方國家都有各自的性愛藝術(shù),唯獨(dú)西方有的是事事要分出對(duì)錯(cuò)的性科學(xué)。 關(guān)于同性戀及其研究—— 反同性戀者缺乏公民基本素質(zhì) 記者:你剛從英國回來,能否簡(jiǎn)單介紹一下此行的收獲? 李銀河:這次是去曼徹斯特參加一個(gè)LGBT的研討會(huì)。 LGBT是一個(gè)現(xiàn)在非常流行的術(shù)語。如果西方的政治家不知道這個(gè)詞的話,他可以回家抱孩子去了。從這次研討會(huì)上看,目前這方面比較新的理論還是“酷兒”(Queer)理論。一般來說,??卤徽J(rèn)為是這一理論的鼻祖??醿?,主要是指各種各樣的不正常的、越軌的性傾向。 〔注:LGBT,或GLBT,是用來指稱女同性戀者(Lesbian)、男同性戀者(Gay)、雙性戀者(Bisexual)與跨性別者(Transgender)的一個(gè)集合用語。它被認(rèn)為比“酷兒”或“l(fā)esbigay”擁有更少的爭(zhēng)議。LGBT并非完全沒有爭(zhēng)議。有些跨性別者并不喜歡這個(gè)用語,因?yàn)樗麄儾幌肱cLGB有任何瓜葛,有些LGB也為了相似的理由而不喜歡加入T這個(gè)字母?!?/p> (注:“酷兒”由英文音譯而來,原是西方主流文化對(duì)同性戀的貶稱,有“怪異”之意,后被性的激進(jìn)派借用來概括他們的理論,含反諷之意??醿豪碚撌?0世紀(jì)90年代在西方火起來的一種關(guān)于性與性別的理論。它起源于同性戀運(yùn)動(dòng),但很快便超越了僅僅對(duì)同性戀的關(guān)注,成為為所有性少數(shù)人群“正名”的理論,進(jìn)而成為一種質(zhì)疑和顛覆性與性別的兩分模式,挑戰(zhàn)男權(quán)文化的思想武器,是后現(xiàn)代主義在性學(xué)研究上的典型表現(xiàn)。) 記者:你最近的研究方向主要是哪些方面? 李銀河:正在作一項(xiàng)關(guān)于新中國性觀念史方面的工作。具體是從1949年至2010年所有的《人民日?qǐng)?bào)》中,作一些新中國性話語權(quán)的研究。比如關(guān)于賣淫、掃黃以及文學(xué)作品中性描寫尺度等,這60多年來是如何變化的。又如《人民日?qǐng)?bào)》中第一次出現(xiàn)同性戀這個(gè)詞,是什么時(shí)候等等。 記者:同性戀及其相關(guān)研究目前在中國社會(huì)學(xué)研究中處于什么樣的地位? 李銀河:同性戀研究,包括性研究在內(nèi),在中國都是很被忽視的。如果申請(qǐng)一個(gè)這方面的課題,基本上是得不到資助的。當(dāng)年我作中國的同性戀研究,費(fèi)用來自我的博士后經(jīng)費(fèi)。那是1988年,我從匹茲堡大學(xué)拿到社會(huì)學(xué)博士學(xué)位后回國,在北京大學(xué)做費(fèi)孝通先生的博士后。這是國內(nèi)第一個(gè)文科博士后站點(diǎn),所以我也是中國第一個(gè)文科博士后。 目前國內(nèi)作性方面研究的人非常少,連性別、婦女研究的都很少。之前有個(gè)說法是全國有三個(gè)半人,現(xiàn)在多點(diǎn)了,恐怕也就是五六個(gè)人,我所知道的還有上海的劉達(dá)林,華中工學(xué)院還有一個(gè)。 記者:中國的同性戀人口數(shù)大約是多少?我記得多年前你和王小波先生的研究中就有一個(gè)寬泛的結(jié)論,認(rèn)為在1%至10%之間,現(xiàn)在還這樣認(rèn)為嗎? 李銀河:社會(huì)學(xué)上一般認(rèn)為同性戀者占總?cè)丝诘?%至4%。在大城市會(huì)達(dá)到10%,如香港、倫敦等。美國舊金山,同性戀者能占到30%,因?yàn)樗侨澜缤詰僮畲蟮木劬拥?。為什么城市中同性戀者比較多,主要是因?yàn)猷l(xiāng)村比較保守,交友相對(duì)困難,所以同性戀者傾向于向城市集中。 記者:同性婚姻在中國的合法化有多大可能性?是一個(gè)漫長的過程,只能靜待機(jī)遇和契機(jī)的到來呢?還是需要有人去推動(dòng)它?我們可以做哪方面的努力? 李銀河:會(huì)相當(dāng)漫長。這需要觀念的轉(zhuǎn)變,因?yàn)橛袀€(gè)文化滯后的問題。當(dāng)一個(gè)社會(huì),或國家在政治、經(jīng)濟(jì)等方面發(fā)生巨變時(shí),人們價(jià)值觀的改變要落后于其他方面。目前全世界也只有十幾個(gè)國家同性婚姻得到法律承認(rèn)。2010年冰島女總理約翰娜·西于爾扎多蒂爾與她的女友在該國同性婚姻合法化的第一天登記結(jié)婚。 記者:我們知道,你2003年以及2005年都向“兩會(huì)”提出同性婚姻的立法提案。2006年,你又向全國政協(xié)提出同性婚姻提案。這些提案,得到答復(fù)了嗎? 李銀河:政協(xié)開會(huì)時(shí),有記者向發(fā)言人吳建民提問此事。吳回答說,這個(gè)東西有點(diǎn)超前。這個(gè)回答雖然差強(qiáng)人意,但沒說它是個(gè)錯(cuò)誤,這已經(jīng)是個(gè)進(jìn)步了。 記者:除了同性戀者本人外,是否需要外力,甚至體制的力量,來推動(dòng)社會(huì)改善這些群體的生存環(huán)境? 李銀河:應(yīng)該有一個(gè)表達(dá)機(jī)制,讓被忽視的少數(shù)族群的特殊訴求可以上達(dá)立法機(jī)構(gòu)。就像現(xiàn)在的婦女權(quán)益保護(hù)法一樣,建立健全反歧視法。如果一個(gè)人因?yàn)槭峭詰俣还椭鹘夤偷脑?,他可以得到法律的保護(hù)。 記者:如何看待類似孫海英這樣堅(jiān)決的反同性戀者?你認(rèn)為這些人是一種什么樣的心理? 李銀河:歧視同性戀,屬于觀念錯(cuò)誤。這種人可能有知識(shí),但卻沒文化。就因?yàn)槟闶嵌鄶?shù),就可以歧視少數(shù)嗎?與自己不一樣的人也是人,必須得到尊重。 反對(duì)同性戀的人,缺乏作為一個(gè)有教養(yǎng)的公民的基本素質(zhì)。三K黨中有很多出身高貴的人,但他們就是歧視黑人。最著名的例子是希特勒,他把猶太人和同性戀者關(guān)起來,給猶太人戴上黃星,給同性戀者戴上粉紅三角星。從某種程度上說,反同性戀的人與希特勒有什么區(qū)別?都是觀念錯(cuò)誤。 記者:面對(duì)部分人對(duì)你的惡意攻擊,你如何平復(fù)自己的憤怒,還是內(nèi)心已經(jīng)強(qiáng)大到壓根兒就不會(huì)生氣? 李銀河:今年“兩會(huì)”前,我想找個(gè)代表再提案同性婚姻立法,就在微博上呼吁了一下。有個(gè)人留言說,要是殺人不犯法,真想一刀捅死李銀河。這種亂罵的人,我想可能是他活得并不痛快,就想發(fā)泄一下吧。有時(shí)候,我會(huì)在微博上舉報(bào),但罵臟話的太多了,舉報(bào)不過來,我只能給予憐憫。粗人才會(huì)講粗話,這些人生活粗俗,也沒有胸懷,我們只能同情他們,替他們臉紅。不過,這種人的大量存在,還是讓人覺得這個(gè)社會(huì)挺糟的。 關(guān)于王小波先生—— 文學(xué)家對(duì)美的感覺是天生的 記者:今年4月11日,是王小波先生去世15周年祭。 小波先生在世時(shí),他的文學(xué)地位就已基本確立。我個(gè)人以前認(rèn)為,他是中國文壇最具人文思想的兩位作家之一,另一位是王朔。我稱之為“二王”,當(dāng)然,這只是我作為一個(gè)文學(xué)愛好者和讀書人的看法。15年過去了,我仍然這樣認(rèn)為。小波先生的小說就不用說了,就是他為數(shù)不多的雜文,現(xiàn)在來看觀點(diǎn)依然新穎,有理有據(jù),邏輯性強(qiáng),而且不左不右,客觀公正,從不走入極端,完全經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)。 就你對(duì)他的理解,是什么樣的經(jīng)歷和人生態(tài)度成就了他的文學(xué)高度? 李銀河:他的哥哥即將出版一本書《我的兄弟王小波》。照他哥哥的說法,一個(gè)文學(xué)家,對(duì)美的感覺是天生的。當(dāng)然,也與他的家境有關(guān)系。王小波的父親是一個(gè)老干部,1952年受到整肅,被打入另冊(cè),當(dāng)然后來平反了,所以他出生后給他取名小波,意思是小小的波瀾??傊窍忍斓牟拍芗雍筇斓沫h(huán)境和他對(duì)文學(xué)的熱愛造就了他的文學(xué)。當(dāng)然,王小波也非常勤奮,《黃金時(shí)代》他改了幾十遍,一直在改。改到后來連主人公的名字都變了,原來不叫王二,我記得是叫陳輝。 記者:將時(shí)間節(jié)點(diǎn)放在2012年的當(dāng)下,再看王小波先生的作品,你現(xiàn)在的評(píng)價(jià)和15年前會(huì)有差別嗎? 李銀河:沒有差別。 記者:部分人認(rèn)為,王小波先生的長篇,如《青銅時(shí)代》在力量上似乎要比他更短的一些作品如《黃金時(shí)代》、《白銀時(shí)代》等弱一些。你如何看待這個(gè)問題? 李銀河:可能是蘿卜青菜各有所愛吧。我認(rèn)識(shí)的好多人中,更喜歡《青銅時(shí)代》。我最喜歡的是《青銅時(shí)代》中的《紅拂夜奔》,在時(shí)空穿越中非常自如,特別自由、飛揚(yáng)的感覺。 記者:現(xiàn)在想起小波先生來,你的內(nèi)心是否還有起伏? 李銀河:這個(gè)問題就免了吧,這是個(gè)人情緒。 |