|
|
“男女同學(xué)平時(shí)距離不能小于50厘米”、“男女生不得同桌吃飯”、“男女生不得成對(duì)單獨(dú)出現(xiàn)在校園里”、“校園內(nèi)禁止游吃”……近日,多地“雷人”校規(guī)引發(fā)網(wǎng)友熱議,對(duì)此,記者進(jìn)行了核實(shí)。 近日,杭州長河高級(jí)中學(xué)限制男女生交往的新校規(guī)被“泄露”到網(wǎng)上,引發(fā)網(wǎng)民的討論和關(guān)注。 這樣的校規(guī)“很無語” 網(wǎng)友紛紛表示這樣的校規(guī)“太瘋狂”、“很無語”,稱“如果需要這樣防早戀的話,不如規(guī)定男女不得在同一個(gè)樓層吃飯”。 然而,為防堵早戀推出“雷人”校規(guī),并不是杭州這所學(xué)校的首創(chuàng)。此前,成都一家中學(xué)規(guī)定,對(duì)異性之間在公共場所交往距離低于50厘米的,老師會(huì)提出批評(píng),情節(jié)嚴(yán)重的將被處分。佛山某中學(xué)也要求,除非班主任批準(zhǔn),否則男女生“不能夠一對(duì)一獨(dú)玩”;遇到困難盡量找同性同學(xué)解決,“男女生之間不得借故互獻(xiàn)殷勤”。 在微博和論壇上,“那些年,那些不可思議的校規(guī)”中不少更是“天雷滾滾”:周末不準(zhǔn)看湖南衛(wèi)視,生日不可請(qǐng)同學(xué)一起過,不許使用手機(jī)、MP3、MP4……網(wǎng)友驚呼“學(xué)生的吃喝拉撒學(xué)校都已經(jīng)強(qiáng)勢介入”。 一些學(xué)生表示他們能理解學(xué)校的出發(fā)點(diǎn),但是管得太嚴(yán)格限制了正常的男女生交往,而對(duì)“防早戀”也起不到實(shí)質(zhì)作用?!斑@些規(guī)定只能管住大家的行為,但是管不了想法?!?/p> 記者還采訪到部分學(xué)生家長,他們表示支持學(xué)校在管理男女生交往方面的規(guī)定,“高考競爭這么激烈,學(xué)生當(dāng)然要以學(xué)業(yè)為重,管得嚴(yán)格些有好處?!?/p> 上海進(jìn)才中學(xué)校長王從連認(rèn)為,一味采用“堵”的方式并不可取?!皩W(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和老師只有先了解學(xué)生的所想所愿,才能幫助他們更好成長,堵不如疏?!?/p> 模糊了“校規(guī)”和“家規(guī)”界限 浙江大學(xué)社會(huì)學(xué)系教師麻美英認(rèn)為,中學(xué)階段正好是學(xué)生比較叛逆的階段,禁止性的規(guī)定會(huì)造成學(xué)生與學(xué)校之間的情感對(duì)立,所以即使學(xué)校出發(fā)點(diǎn)是好的,效果可能適得其反。學(xué)校與其拿條條框框限制學(xué)生,不如對(duì)學(xué)生進(jìn)行正確引導(dǎo)。 教育專家熊丙奇認(rèn)為,學(xué)校模糊了“校規(guī)”和“家規(guī)”的界限,對(duì)于學(xué)生個(gè)人行為,尤其是校外行為,自有社會(huì)法律規(guī)范和道德準(zhǔn)則約束。“超出學(xué)校的管理范疇去干涉學(xué)生的家庭生活、社會(huì)生活與個(gè)人空間,就是越權(quán)。無論有怎樣良好的初衷,從本質(zhì)上講,都是不允許的?!?/p> |