青島新聞網手機客戶端下載 | 青島天氣 | 更多網上媒體 | 疾病查詢 維權頻道> 食品飲料曝光新聞 > 正文

娃哈哈愛迪生奶粉引嬰兒腸胃不適 致寶寶便血

來源:大洋網 2012-03-31 16:07:28

????2010年5月26日,娃哈哈愛迪生奶粉在一片神秘與期待中,高調上市。

????像媽媽一樣呵護寶寶的愛迪生奶粉,卻在剛上市不到兩年之際,遇上了多起嬰兒食用奶粉引起腸胃不適,“四個月大寶寶便血”的事件,引起媽媽們一陣恐慌……

????隨后被記者發(fā)現,宣傳是原裝進口的娃哈哈愛迪生奶粉,市面上同批次奶粉竟然存在三種不同包裝,加上不同批次的產品,已經有四種之多。且外包裝顏色、追蹤碼也大相徑庭。

????消費者的各種質疑不斷,每批次正品包裝與“山寨”包裝并存,將娃哈哈推向輿論巔峰。

????問題奶粉包裝盒和以前購買的帶跟蹤碼奶粉包裝盒,顏色具有明顯的差別。(消費者懷疑此包裝為國內生產,非荷蘭同一家印刷廠印制)

娃哈哈愛迪生奶粉“真假進口”調查

 ???食用愛迪生奶粉后四月嬰兒便血

????2012年2月22日,記者見到了丁清,這個瘦弱的女人在絕望之余拼命求助網絡,卻再也換不回寶寶的健康。如今,她同老公已經丟下工作,成為“專業(yè)維權斗士”。

????她一直質問自己,當初為什么“貪小便宜”。她不停地懺悔,如果時間可以倒流……而那次“夢魘”發(fā)生在2011年11月4日。

????那天,她正催著老公去樂樂熊母嬰店拿購買愛迪生奶粉店主贈送的“積木玩具”。拿到積木之后,她礙于情面又拿了兩盒愛迪生奶粉?!叭绻也回澬”阋?,不拿積木,就不會拿那兩盒奶粉……”丁清幾度哽咽,近乎混亂的思維邏輯,已經讓她不知所措。她雙眼無神地繼續(xù)跟記者講述著她的遭遇。

????11月7日晚7點左右,丁清給寶寶宇凡泡了120毫升奶粉(新開封兩盒中的其中一盒)。約凌晨兩點鐘,宇凡吵鬧著醒了,隨后丁清又給宇凡泡了120毫升。然而,喝完奶粉之后,宇凡一直睡不好。8日早上五點多鐘,丁清發(fā)現宇凡拉稀,并且看到沒有消化的東西浮在上面?!皩殞毑粫卸玖税桑趺椿厥?,難道是新開封的奶粉有問題?”丁清趕緊催促老公到母嬰店詢問,店主回答“絕對沒有問題”。宇凡一直不停地哭鬧,四個月大的寶寶除了奶粉還能吃什么?她只好又給宇凡喂了第三次奶粉。令丁清揪心的是,宇凡不停地拉稀,呈水狀噴出來,并且混有血絲。

????11月8日,丁清把宇凡送往湖南師范大學附屬湘東醫(yī)院,醫(yī)院對宇凡做了大便檢測,檢驗報告上顯示,“黃色粘液便”有炎癥并且?guī)а╓BC 4﹢ RBC 1﹢)。

????11月11日,經過三天的治療,宇凡得以出院,本以為寶寶很快就會恢復健康,令丁清萬萬沒有想到的是,宇凡因炎癥身體抵抗力弱,在湘東醫(yī)院院內感染了“輪狀病毒”!12日,宇凡被緊急送往湖南省兒童醫(yī)院,四月大的宇凡發(fā)燒至38度,意識已經不清醒。22日,宇凡因感染支氣管肺炎被送往婦幼保健院……

????一次次入院,讓宇凡的身體變得異常虛弱。2012年2月22日,記者見到宇凡的時候,他已經八個月了。記者能夠聞到寶寶嘴里發(fā)出的口臭味兒,“這個孩子,以后腸胃挺難調理了”。

????丁清對不起寶寶,因為,面對強大的娃哈哈集團,她至今沒有為給宇凡討回公道!

 ???經銷商墊付8000元醫(yī)療費 娃哈哈欲“千元了事”被拒

????宇凡接二連三生病,樂樂熊母嬰店的老板張景彬墊付了約為8000元的醫(yī)療費用。而這在娃哈哈看來,不是賠償,是出于同情、憐憫……

????丁清沒有見到娃哈哈集團總部人員。曾有湖南長沙市、醴陵市銷售代表與之進行賠償談判。娃哈哈株洲市銷售代表李實如此答復,“不管是不是奶粉的問題,畢竟你們一直購買我們的產品,出于人道主義我們愿意拿出一千塊錢來,你們看怎么樣”?而長沙市銷售代表游一平同樣表示給予幾千元的慰問金就此作罷。

????丁清氣憤離席……

????2012年2月22日,記者看到了丁清所購買的問題奶粉的包裝。兩種包裝乍一看,色澤、紙張質量等差別很大。而問題奶粉究竟是不是娃哈哈公司生產?2011年12月12日,杭州娃哈哈集團有限公司提供了一份“確為娃哈哈公司產品”的證明。

????經記者觀察,問題奶粉的紙盒明顯軟,色澤比較暗,包裝粗糙。真正原裝進口奶粉在包裝盒頂端除生產日期和到期日另有一竄代碼(這串代碼用于跟蹤每盒奶粉),底部條形碼左側有六位數字,而問題奶粉包裝代碼與數字均無。另外,問題奶粉包裝防偽上 “娃哈哈”字樣模糊不清。

????丁清女士給記者提供了一份錄音材料顯示:關于防偽不清的問題,娃哈哈銷售代表回復是機器原因;而包裝盒有色差也許是被太陽曬的緣故。后來娃哈哈公司又否認了該說法,解釋說在運輸過程中有擠壓變形而更換包裝!

????……

????抽檢奶粉被娃哈哈“調包”

????2012年2月23日,記者來到醴陵市工商行政管理局進行采訪調查,令記者吃驚的是,抽檢奶粉被意外調包,各種檢驗報告的科學性與權威性連遭消費者質疑,相關部門卻對這種行為“無可奈何”!

????更令人不解的是:娃哈哈愛迪生同批次奶粉的第三種包裝也粉墨登場了!

????2011年11月22日,醴陵市工商局接到投訴之后,到樂樂熊母嬰店對荷蘭貝倫生產的“愛迪生嬰兒配方奶粉”進行抽檢,共六盒,執(zhí)法人同當事人共同簽字,用封條加封樣品。隨后將四盒奶粉發(fā)給杭州娃哈哈集團有限公司,以確認是否為娃哈哈公司產品。

????而娃哈哈集團竟然公然“調包”,將“問題奶粉”進行私自檢測,最后發(fā)給醴陵市工商局的卻是另外一種包裝的所謂同批次產品(新版無追蹤碼包裝),并附一證明材料。工商局曾對此問題提出質疑,娃哈哈回復說,“都是同批次的,沒有關系!”無奈之余,工商局只好拿被調包的四盒奶粉送往中國檢驗認證集團湖南有限公司進行檢測。

????中國檢驗認證集團湖南有限公司檢驗鑒定部副經理彭玲告訴記者,工商局送檢時共五盒,兩種包裝,所以出具了兩份“檢驗證書”。記者看到兩份檢驗證書中的檢測項目均不同。而備注標明:以上檢驗結果僅對送樣負責。

????為什么檢測這幾項?負責此案件的醴陵工商局紀檢大隊李迪告訴記者,由于樣品不足、工商局經費問題。而檢測結果并不能夠排除奶粉引起嬰兒腹瀉的可能性。李迪表示,抽檢的奶粉也并不代表整個批次。

????記者調查取證,現如今針對20110329批次奶粉,共有四份檢測報告,除中國檢驗認證集團湖南有限公司出具的兩份,另外兩份來源于娃哈哈集團質量監(jiān)控部。一份是20110329批次檢驗報告、另一份為四盒抽檢奶粉的檢驗報告。

????意料之中,被調包的四盒抽檢奶粉經娃哈哈質量監(jiān)控部的檢驗是合格的!而醴陵市工商局方面表示,此報告為娃哈哈單方面出具,并不作為法定證據進行采納。而令記者不解的是,四盒抽檢奶粉中,能夠引起嬰兒腹瀉的幾項指標為什么沒有檢測?(在批次檢驗報告中有檢測)

????丁清所購買的“問題奶粉”究竟是否屬于荷蘭原裝進口20110329批次奶粉?同一批次的產品出現3種不同的包裝,且2種包裝頂端和底部沒有跟蹤碼和數字編號娃哈哈又該如何解釋呢???

????四種不同版本的包裝同現市場 “原裝進口”是否存在謊言?

????20110329批次愛迪生嬰幼兒奶粉已經被發(fā)現的就有三種不同的包裝,再加上記者手中的20110116批次產品,共有四種不同的包裝。

????娃哈哈官方稱,3月份之后,奶粉更換包裝。問題在于,為什么同一批次奶粉會出現不同紙張、顏色的多個版本包裝呢?

????到底哪些是真,哪些是假?消費者質疑“娃哈哈愛迪生奶粉是否從荷蘭進口一批,在國內加工一批,以國產奶粉冒充進口奶粉呢?”

????

娃哈哈愛迪生奶粉“真假進口”調查

??? 左為以前購買的,右為問題奶粉。注意存在幾處不同:1、時間噴碼對比 2、撕口齒印對比 3、盒邊緣設計對比

????洋山出入境檢驗檢疫局李昕珅回復說:上海檢驗檢疫局食品安全監(jiān)管處調閱了上海口岸進口的生產日期在2011年3月29日及之后的多批愛迪生嬰兒配方食品檢驗和留樣記錄,未發(fā)現與丁清女士提及的問題產品外包裝相同的產品。

????而娃哈哈曾經就這一問題作出解釋:由于產品從荷蘭海運到國內的途中有可能會出現極少量的外包裝紙盒變形,加工商會提供部分外包裝空盒,以便在確認紙盒受損、內包裝無損的情況下予以更換。

????如同所說,包裝被擠壓變形,是否有海運公司的證明及海關的證明文件?包裝是在哪里進行更換的?而加工商提供的外包裝空盒,是否有中華人民共和國海關進口貨物報關單?

????何為原裝進口?原裝進口奶粉必須是全部由境外生產包裝到獨立的銷售單元。中國商檢給愛迪生配方奶粉出具的衛(wèi)生證明上,清晰記載了進口的愛迪生配方奶粉是已經完整包裝好的成品。

????《愛迪生配方奶粉供應鏈透明化》白皮書中指出,愛迪生奶粉的生產全過程,采用嚴格的SAP系統(tǒng)管理,條碼控制。而問題奶粉包裝上卻沒有“條碼跟蹤”的數字,紙張質量、顏色、防偽清晰度等也與原裝進口奶粉包裝大相徑庭!

????問題接踵而至,這些不同顏色的包裝盒到底是哪里來的,愛迪生奶粉到底是在哪里包裝生產的?同一批次原裝進口奶粉下面是否隱藏著國產“山寨奶粉”?

????多起嬰兒腸胃不適 愛迪生奶粉是否涉嫌造假謎團待解

????娃哈哈愛迪生“原裝進口”奶粉涉嫌造假的消息已經在年輕媽媽中傳開,丁清女士曾與50多位網友取得聯系,質疑愛迪生奶粉存在的問題。

????湖南醴陵市丁清的寶寶拉肚子便血;

????遼寧遼陽市孫鶴爻的雙胞胎寶寶便便不規(guī)律、顏色不正、發(fā)臭;

????浙江湖州市 陳丹的寶寶拉肚子;

????……

????杭州的馮麗,發(fā)現了包裝的問題,萬幸的是,她并沒有給寶寶喂養(yǎng)。

????針對多起愛迪生奶粉引發(fā)嬰兒腸胃不適的情況,娃哈哈無一例外承諾退換貨并給受害者出于人道主義的“慰問金”。

????“四月大寶寶便血”的網帖已經遍及各大論壇,然而在“狂轟濫炸”似的廣告宣傳的背后,原裝進口,娃哈哈公司到底能夠做到多少?把奶粉供應鏈透明化,讓消費者享有知情權的同時,也因包裝上缺少統(tǒng)一的跟蹤碼讓娃哈哈 “原裝進口”奶粉陷入信任危機。

????流入市場的問題包裝愛迪生奶粉究竟有多少?醴陵市工商局為何不對能夠引起嬰兒腹瀉的項目進行全部檢測?娃哈哈集團為何要將奶粉調包?4種不同包裝版本的娃哈哈愛迪生奶粉到底哪些是真?哪些是假?這幾種不同版本的奶粉究竟來源于哪里?娃哈哈相關人員是否涉嫌生產銷售假冒偽劣商品罪?(記者:李菲、徐超)

-
相關鏈接

上一篇:徐福記奶糖吃出鐵絲